Deixados por conta própria, muitos irão pedalar em uma cadência (uma medida da velocidade com que você gira) que se aproxima da cadência de caminhada, uma RPM de cerca de 50-60. Portanto, o fato de você preferir uma velocidade mais lenta da perna não é incomum. Ciclistas treinados geralmente têm uma cadência entre 80-110 e até 200 para sprints (pista).
Existe algo ruim em um estilo de ciclismo em marchas relativamente mais altas?
Geralmente, muitos acreditam que pedalar com uma marcha muito alta e uma cadência muito baixa pode causar mais estresse muscular e ligamentar. Se isso ocorre ou não em termos de evidências experimentais, não tenho certeza ( alguém sabe alguma evidência experimental? ).
Um fator de confusão nisso são as respostas neuromusculares dos indivíduos (ou seja, quão bem eles disparam seus músculos para a atividade de pedalar em círculos). Pessoas que não são "boas" em pedalar geralmente pedalam mais devagar e seus padrões ineficientes de pedalar também podem ser responsáveis por maior estresse muscular e ligamentar.
O que causa esse estilo de ciclismo em primeiro lugar?
Geralmente, uma cadência mais rápida nasceu das considerações de desempenho. Andar de bicicleta não é uma atividade natural. É uma atividade que inventamos que coopera com muitas de nossas vias mecânicas e neurológicas usadas para caminhar (por exemplo, direção corretiva, direção em queda, é muito semelhante à caminhada quando você pisa na direção em que está caindo). Como tal, precisamos treinar nossas respostas neuromusculares para serem mais adaptadas a uma atividade como o ciclismo. Todo mundo que gira rápido treinado especificamente para isso. A maioria dos que treinam e andam de bicicleta prefere girar mais rápido. Dito isto, existem alguns atletas treinados que pedalam relativamente mais devagar (embora provavelmente ainda mais rápido que um não-ciclista).
Em termos de cadência "ideal", ainda há muito debate (por exemplo, Ansley e Cangley 2009 ), pois depende do que você está otimizando (custos energéticos, estresse muscular, percepção de esforço, pico de potência).
A maioria será otimizada com base na percepção do esforço. Se você não treinou suas vias neuromusculares para o movimento de bicicleta, ele será menos desenvolvido e uma cadência mais lenta provavelmente parecerá mais ideal. À medida que você monta mais e suas vias neuromusculares se tornam mais eficientes (ou seja, você é melhor no recrutamento de músculos para a ação de pedalar) e uma cadência mais rápida provavelmente parecerá mais "eficiente".
Claro que esta é uma afirmação um tanto anedótica. Pessoalmente, não realizei experimentos que acompanhem a progressão das pessoas, de não-ciclistas a ciclistas. No entanto, acumulei anos de observações dos clubes de ciclismo. E, como sempre, há muitas variações individuais e a possibilidade de exceções.
No final, é melhor prestar atenção ao seu corpo e escolher uma velocidade de pedalada que funcione biomecanicamente melhor para você.