Como evitar / lidar com a fumaça dos escapamentos ao dirigir no trânsito


10

Eu moro em Chicago e ando pelo centro da cidade e por outras ruas congestionadas para ir e vir do trabalho todos os dias. Muitas vezes, quando estou em um semáforo, estou diretamente atrás ou ao lado de vários carros arrotando o escapamento. Não posso deixar de cheirar e inalar. Às vezes tento prender a respiração, mas nem sempre posso segurá-la por tempo suficiente. Cheira mal e não desejo inalar monóxido de carbono. Existe algum ótimo produto por aí, ou talvez apenas algumas dicas e truques de outros ciclistas da cidade, sobre como evitar a inalação de gases de escape enquanto andamos pelas ruas urbanas com muito tráfego?

Editar

Acredito que minha pergunta seja semelhante ou igual à duplicata sugerida sobre "como se proteger da poluição", mas essa pergunta não tem resposta útil (a resposta é basicamente "uma máscara de gás ajudaria, mas é claro que você não pode andar de bicicleta com uma máscara de gás "). Acredito que minha pergunta não é a mesma que "a poluição é um problema" porque não estou fazendo / buscando um julgamento sobre a poluição, positivo, negativo ou não, apenas estou tentando evitá-la / minimizar minha exposição.




1
As respostas das 'máscaras de gás' giram em torno da ideia de que você precisa de uma máscara de estilo militar que realmente o proteja do gás, mas essa ideia pode nem estar totalmente correta. Pelo que você sabe, é possível que a maioria dos riscos à saúde provenha do que você chama de "mau cheiro", pois são pequenas partículas que podem se depositar em seus pulmões, e não do monóxido de carbono. Como tal, é possível que um respirador leve de meia peça facial com filtro de partículas pequenas adequado forneça ampla proteção. Mais uma vez, eu digo possível como eu acho que a matéria como esta requer adequada resaerch científica / evidências para fornecer uma resposta correta
stijn

4
Respostas sérias: tente ficar do lado oposto ao tubo de escape. Fique na frente dos carros nas luzes - não faça fila na fila com eles. Pegue rotas com menos congestionamentos de carros, mesmo que sejam mais longas. Respostas menos graves: ficar longe de qualquer diesel Volkswagen: -0
Criggie

1
@chiliNUT Eu não iria tão longe, mas as evidências sugerem que é melhor pedalar nos vapores do que não pedalar. Estou mais tentando sugerir que, se você souber o que está tentando evitar, é mais fácil evitar. Caso contrário, você fica prendendo a respiração em momentos aleatórios, esperando que você se machuque menos por privação de oxigênio do que apenas respirando a fumaça.
Móż

Respostas:


7

Do The Guardian : (sugiro que você clique e leia o artigo inteiro)

"É um cenário familiar para qualquer ciclista urbano: você está preso atrás de um ônibus ou táxi, um aroma sufocante de diesel flutuando em seus pulmões. Você pensa: essa é realmente a opção saudável?

A resposta boa, se simples, dos especialistas em poluição é: sim. Andar de bicicleta permanece muitas vezes melhor para sua saúde do que não andar de bicicleta, levando em consideração a exposição à poluição e o risco de acidente. O mais surpreendente é que, com duas rodas, você pode até ficar exposto a menos coisas malcheirosas * do que aquelas que usam outras formas de transporte. "* (Ênfase adicionada.)

Eu li em outro lugar (embora não consiga encontrar o link agora) que essa exposição mais baixa se deve simplesmente ao fato de você estar acima de uma pessoa em um sedan e os poluentes tendem a afundar.

Editar:

Não é tanto que o motociclista esteja mais alto, mas a entrada de ar na cabine de um carro está efetivamente no nível do tubo de escape

(Obrigado @ Chris H)

A ciência está fora das máscaras antipoluição, não tanto porque são incapazes de desempenhar sua função anunciada, mas porque os níveis de exposição são muito mais baixos para o ciclista típico do que a maioria das pessoas supõe.

Edite dois:

Para tentar abordar o último ponto crucial da sua pergunta, pode ser razoável dizer que você já está evitando mais escapamentos apenas andando de bicicleta e não dirigindo, além disso; siga uma rota com menos tráfego e, caso contrário, não se preocupe.

Suspeito que a qualidade geral do ar deva ser mais uma preocupação do que a exposição incidental ao escapamento.


Não é tanto que o motociclista esteja mais alto, mas a entrada de ar na cabine de um carro está efetivamente no nível do tubo de escape.
Chris H

Boa resposta. Se possível, você pode incluir links para o restante na pesquisa original. Lembro-me de ler esses estudos há um tempo atrás, então também examinarei minha biblioteca.
Rider_X


Ahh, bom ponto @ Chris H. Vou editar isso em.
renesis

6

Há dois pontos a considerar. Como explicado pela @renesis, mesmo que você esteja exposto a poluentes, sua exposição geral não parece diferir significativamente dos motoristas de carro (observe que o estudo foi realizado em Copenhague, não tenho certeza do setor automotivo sobre como os regulamentos de poluição se comparam aos EUA). Como você também está se exercitando, seu resultado geral de saúde provavelmente é melhor do que permanecer inativo dentro de um carro.

Dito isto, existem maneiras de reduzir sua exposição. Um estudo de 2008 analisou a exposição adotando diferentes abordagens ao deslocamento:

  1. Escolhendo uma rota de baixa exposição (ou seja, mais e mais afastada, mas menos percorrida pelo tráfego automotivo).
  2. Um tráfego mais rápido (mais direto), mas mais denso (período de exposição mais curto, mas níveis de exposição mais altos).
  3. Pegar o ônibus (um controle positivo - os ônibus tendem a seguir rotas diretas nas ruas movimentadas)

Eles descobriram que a exposição acumulada (ou seja, a exposição total ao longo da viagem) foi 54% -67% menor em uma rota de baixa exposição. Os autores também sugerem que andar fora do horário de pico reduzirá ainda mais a exposição.

Estratégias

A melhor maneira de reduzir a poluição é evitar o contato. Se você tiver horários de trabalho flexíveis, poderá começar a trabalhar mais cedo. Descobri que, se eu for trabalhar uma hora antes (ou seja, às 7 horas da manhã e não às 8 horas da manhã), a quantidade de tráfego que encontro é quase uma ordem de magnitude menor. Dependendo de onde você mora e as distâncias percorridas, você pode vasculhar seus mapas locais para encontrar rotas que estão em vias verdes e não com tráfego.

Na minha opinião, trata-se de ganhos incrementais (err ... perdas). (Como um contra-relógio, mas esse é um tópico completamente diferente!)


Bom ponto de partida, o artigo do Guardian que mencionei mencionou o acúmulo de ozônio aumentando ao longo do dia, citando que "os eventos de resistência nos Jogos Olímpicos de Londres em 2012, como a maratona, foram agendados principalmente pela manhã". O ozônio é provavelmente mais uma preocupação do que o monóxido de carbono.
renesis

1
@renesis - O CO desempenha um papel na produção de ozônio no nível do solo . Não podemos vencer, podemos?
Rider_X

Bem, e quanto a isso ... +1
renesis

2

Como as máscaras antipoluição contribuem para o superaquecimento (é a minha experiência), elas são uma opção em climas mais frios ou durante o inverno. Não apenas ele está filtrando o ar, mas também o aquecendo e seu rosto. Obtenha um filtro duplo para menos resistência ao ar (teoricamente, as restrições de ar parcialmente paralelas funcionam como resistores paralelos).

Outro ponto é que a grande maioria da exposição à poluição de carros de alta densidade ocorre enquanto se espera no semáforo (havia um artigo sobre isso em algum lugar). Consequentemente - tente manobrar com isso. Se você estiver andando ao lado da estrada, poderá aprender os padrões de tráfego e, ao aproximar-se de um semáforo, diminua a velocidade até esperar que ele fique verde muito em breve. Se você estiver andando como um carro, no meio da pista, suspeito que ainda possa manobrar até a frente da coluna, onde imagino que o acúmulo de poluição seria menor do que no centro da coluna.

E como meu professor de Ecologia disse - não ande diretamente atrás do ônibus: D

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.