Por que não devo me importar com o modelo / marca / ano em que minha bicicleta é?

24

Muitas vezes, recebemos perguntas sobre bicycles.stackexchange sobre a identificação de um fabricante, modelo, marca e ano de bicicletas. Freqüentemente, essas perguntas são reduzidas ou encerradas - geralmente com um comentário anexado a elas, que não é necessário saber o modelo / marca / ano exato de uma bicicleta, se você deseja consertar, reparar ou andar de bicicleta.

Por que os proprietários não se importam com o modelo / marca / ano de sua bicicleta?

Especialmente quando se trata de bicicletas mais baratas (também conhecidas como BSOs) e bicicletas de BMX?

Esta é uma pergunta canônica para a qual podemos apontar perguntas fechadas.

Também cf: Como posso saber em que ano minha bicicleta foi fabricada?

identify-this-bike

— RoboKaren
fonte

11

Aprecio o pensamento e a lógica por trás dessa pergunta, mas temo que seja significativamente baseada em opiniões.

— Argenti Apparatus 02/02

4

Eu hesitei em fazer disso uma meta questão (à qual também poderíamos vincular) ou uma questão principal. Estamos sendo inundados por identificar minhas perguntas rando sobre BMX e precisamos de uma maneira de dizer às pessoas que isso simplesmente não importa se você não conhece o modelo e o ano exato.

— RoboKaren

4

Esta é uma boa pergunta, mas é mais apropriada para Meta Bicicletas

— Rider_X 02/02

2

@Rider_X - eu acho que é apropriado aqui - o público desta pergunta é o que nos inundam com "Identifique minha bicicleta", que não visitaria Meta. O Meta possui bicycles.meta.stackexchange.com/questions/881/… para discussões adicionais sobre se devemos aceitar essas perguntas ou não.

— mattnz

4

Eu também acho que a premissa por trás dessa pergunta está errada. Não há razão para que seja errado se interessar pela marca / modelo / ano, o problema é que a maioria das perguntas não pode ser respondida.

— ojs 03/02

15

A maioria das perguntas se baseia na necessidade de conhecimento sobre quais partes usar ou curiosidade. Estes últimos não fazem perguntas adequadas para os sites da SE e normalmente serão fechados.

Para o primeiro, felizmente a indústria de bicicletas é bastante padronizada (mesmo que existam muitos padrões em evolução), portanto, o conhecimento da marca / modelo / fabricante da bicicleta raramente é útil na determinação de quaisquer problemas de manutenção e requisitos de peças. Por fim, a indústria é dominada por alguns fabricantes de peças e um número muito grande de "fabricantes de bicicletas", que constroem em grande parte um quadro para os padrões do dia e anexam componentes.

Na maioria dos casos, uma pergunta melhor que levará a respostas mais práticas para a comunidade deve girar em torno do problema específico que precisa ser tratado. Fotos de áreas de um problema são quase sempre tudo o que é necessário para identificar quais componentes e trabalhos são necessários. Em casos raros, é útil conhecer o fabricante e o modelo da bicicleta, pois algumas peças são muito específicas (por exemplo, larguras do suporte inferior)

Nos casos de bicicletas antigas e nenhuma tradicional, conhecer o fabricante / marca / modelo e ano da bicicleta pode ajudar a localizar peças antigas e obsoletas, e o verdadeiro problema é resolvido ao se conhecer essas informações. Estas são perguntas válidas "Identifique minha bicicleta".

— mattnz
fonte

3

Eu acho que existe uma terceira razão: a cultura popular nos convenceu de que qualquer história em quadrinhos, bicicleta ou qualquer coisa antiga poderia ser um valioso colecionável se você pudesse identificá-lo e encontrar o comprador certo. A maioria dos BMX antigos não é, mas na mente do solicitante, há apenas uma pequena chance de que este tenha sido exibido nas telas de ET ou Stranger Things e tenha acabado de perder e acabe na venda de garagem de alguém, e pedir é de qualquer maneira.

— ojs

16

O problema com a pergunta não é do interesse do proprietário na resposta - está claramente aí. O problema é que a resposta quase não tem valor para a comunidade deste site:

é difícil identificar a maioria das bicicletas genéricas, para começar
a identificação mais bem-sucedida será baseada em uma foto que não poderá ser usada para responder novamente à mesma pergunta, pois as perguntas e respostas estão centradas em textos e tags pesquisáveis.

No total, há muito pouco a ganhar com as respostas para a comunidade a curto e longo prazo, para fazê-las valer a pena. Portanto, eles devem ser banidos na minha opinião .

— Christian Lindig
fonte

2

Eu concordo, mas isso não responde à pergunta. A pergunta é "Por que os proprietários não deveriam se preocupar com a marca de sua bicicleta?" not "Por que não devemos responder 'de que marca é essa bicicleta?' questões?"

— precisa saber é o seguinte

2

Christian respondeu perfeitamente à pergunta "está claramente aí" => eles deveriam se importar! É apenas a comunidade que não se importa.

— Francisco Presencia 03/02

2

@FranciscoPresencia a comunidade certamente responderia se estivesse disponível. É definitivamente sobre bicicletas, apenas muito difícil de dar uma boa resposta. Talvez essa informação deva ser adicionada ao passeio ?

— Criggie

11

@FranciscoPresencia Não, a pergunta é "Por que eles não deveriam se importar?" (ênfase minha); "Mas eles se importam!" não é uma resposta para isso (embora "Eles devam se importar porque XYZ" provavelmente seria). Sabemos que as pessoas se importam; a questão é sobre como educar as pessoas para que elas parem de se importar com as irrelevâncias. Esta resposta é sobre que tipo de perguntas deve e não deve ser postada no site, e que pertence à meta, não aqui no site principal: é uma resposta sobre Bicycles.SE, não uma resposta sobre bicicletas reais.

— David Richerby

11

Como @ojs observou, a premissa da pergunta é falha. Você não pode convencer as pessoas a não se importarem com uma pergunta, porque você só pode especular sobre a motivação delas. Não estou dizendo que a pergunta é inútil, mas estou argumentando que este não é o lugar certo para encontrar respostas sobre a identidade de uma bicicleta.

— Christian Lindig 03/02/19

5

Eu acho que um proprietário deve se preocupar mais com a geração da bicicleta e o grupo de grupos.

Eu instalei com êxito um conjunto de 105 grupos de 2000 em uma velocidade de aço 10 dos anos 80, principalmente porque o conjunto de grupos foi movido completamente. Se eu estivesse misturando um desviador dos anos 80 com um câmbio de 2000, isso teria sido menos bem-sucedido.

Portanto, existem duas motivações para "que ano é esse?" questões

Compatibilidade com coisas
Pensando em sua bicicleta como um carro, onde o modelo do ano está mais relacionado ao valor monetário.

Então, para o solicitante - você deve se importar mais com a sua bicicleta

Seguro para andar
Confortável de andar (menos dores)
Confiável (divide menos)
Funciona bem (sem alterações de horário, etc.)

... em vez de definir em que ano cada parte é.

— Criggie
fonte

3

Eles geralmente são BMX. As manivelas de uma velocidade e de uma peça contam como um conjunto de grupos? :-)

— David Richerby

11

As manivelas podem ser Ashtabula ou euro com diferentes fios de pedais de tamanho, da roda livre pode ser ISO vs vs outro segmento condutor cassete, etc ...

— ojs

-1

Penso que a pergunta é apropriada se puder ser respondida de uma maneira que ajude outros membros da comunidade a responder a pergunta por si mesmos.

Portanto, se alguém perguntar: "Acabei de herdar esta bicicleta de algum parente", com um número de série fornecido, qualquer pessoa com conhecimento sobre os diferentes esquemas de numeração de série poderá explicar como o número de série permite que a bicicleta seja identificada.

— EvilSnack
fonte

2

Os números de série, em geral , não permitem a identificação da bicicleta. A menos que você conheça o fabricante (ou uma pequena lista de possíveis fabricantes), o número de série é inútil. E observe que isso não é meta. A pergunta aqui é "Por que as pessoas não deveriam se importar com a marca / modelo / ano de sua bicicleta?" not "Devemos aceitar perguntas dessa forma?"

— David Richerby

Parece que isso foi sinalizado como "baixa qualidade por causa de seu tamanho e conteúdo". Sério, discordar não é um motivo para sinalizar como baixa qualidade.

— ojs 03/02

11

@ojs Como no outro, eu sinalizei como "não uma resposta" pelo motivo que expliquei no meu comentário. Literalmente, não responde, nem aborda, a pergunta. A sinalização por desacordo seria de fato inadequada, mas por que você supõe que alguém fez isso?

— David Richerby

Pode ajudar a sinalizar a pergunta e não as respostas. Quem somos nós para dizer a alguém para não se importar com a pergunta que ele tem?

— Christian Lindig

11

Parece que nós, como comunidade, somos. E também usando "duplicado" em algum sentido não conhecido pelos dicionários.

— ojs