Identifique um problema em que um lance potencialmente vencedor atrai devido à regra de 50 lances


9

Estou tentando me lembrar de um problema específico de xadrez. Está relacionado à análise retrógrada. Tudo o que me lembro é o seguinte: é um final de jogo em que há apenas uma maneira de alcançar a posição, e durante os últimos 49 movimentos não houve capturas, portanto, um movimento vencedor em potencial empata.


4
Aliás, o termo entre analistas de xadrez de computador e desenvolvedores de base de tabela para esse tipo de posição, em que você ganharia se não fosse por 50MR, é uma " vitória amaldiçoada " (ou uma "perda abençoada" da perspectiva do outro jogador).
Bladewood

Respostas:


18

Existem dezenas de problemas que ilustram possíveis jogadas vencedoras que levam a um empate por causa da regra dos 50 jogadas.

Um exemplo é o seguinte companheiro em quatro publicado por Léon Loewenton em 1956:

NN - NN
1. Nf3 Rg7! 2. Kxg7!
( 2. Qg1 + ?? empates )

Há um aparente companheiro em três jogadas: 1. Nf3 seguido por 2. Qg1 (+) e 3. Qg3 companheiro .

No entanto, após 1. Nf3 Rg7! 2. Qg1 + preto reivindica um empate de acordo com a regra dos 50 movimentos (a análise retrógrada é deixada como um exercício para o leitor!).

Se o branco jogar 2. Kxg7! , a captura quebra a cadeia de 50 movimentos e o branco pode acasalar com 3. Qg1 (+) seguido por 4. Qg3 acasalamento .


2

Bem-vindo ao stackexchange.com, dveim.

Já existe uma ótima resposta, mas acho que há alguns pontos interessantes que posso acrescentar.

Primeiro, no mundo da composição, há uma convenção que declara se a regra dos 50 movimentos se aplica por padrão apenas a problemas retroativos. Veja o Artigo 17 do Codex Problem Chess . Portanto, todas essas "vitórias amaldiçoadas" encontradas nas bases de tabela não são interrompidas. No entanto, os problemas retro dependem principalmente da regra. Mas, para alguns problemas, a convenção funcionaria de maneira errada e, nesses casos, a convenção seria ignorada, por exemplo, o famoso problema de Elkies .

Agora, alguns compositores problemáticos pensam que o roque deve redefinir a contagem de movimentos. Pessoalmente, acho que isso é ilógico: se assim fosse, qualquer jogada de rei ou torre que perturbe os direitos de castling deve redefinir a contagem de jogadas. Mas existem grandes entusiastas para essa interpretação.

Outro caso de canto é o que acontece quando a 50ª jogada entrega xeque-mate? As regras da FIDE para empate em 75 movimentos são claras: empate em trunfo. No entanto, para concluir a mesma coisa com a regra de 50 movimentos, é necessário examinar o mecanismo para reivindicar empates. Ele pressupõe que ninguém entregando xeque-mate desejaria reivindicar um empate, e que, juntamente com o fato de que alguém seria submetido a um xeque antes de poder reivindicar um empate por sua vez, significa efetivamente que "companheiro trunfos empata" pela regra de 50 movimentos . Mas, embora essa seja a intenção da FIDE, isso não é explícito, e alguns compositores gostam da idéia de ambiguidade criativa aqui. Pessoalmente, acho que os trunfos de companheiro empatam para a regra de 50 jogadas.

Finalmente, existem atualmente 160 problemas no banco de dados de problemas de xadrez do PDB Veja a visão geral aqui , dos quais uma proporção surpreendente de 94 é do falecido compositor russo Nikita Plaksin.

EDIT: STOP PRESS: Pulei deliberadamente o fato de que o Codex of Chess Problem Composition não tinha noção formal da regra dos 50 movimentos (ou empate por repetição)! As seções das leis da FIDE que as cobrem foram consideradas não relevantes pelo Codex. Nos últimos dias, em Vilnius, no Congresso anual de Problemistas, a nota de rodapé 12 do Codex foi fixada a esse respeito. Ainda existe o problema de como traduzir essas regras para o mundo dos problemas - os problemas de castiçal e xeque-mate são problemas para o mundo dos 50 movimentos, e a feliz aceitação de que os compositores são "espíritos livres" significa que você pode acabar com afirmações vagas que são uma barreira à análise retrógrada.


2
É verdade que as leis da FIDE não dizem explicitamente "empate de trunfos de companheiro", mas isso pode ser deduzido deles: Artigo 9.3: "o jogo é baseado em uma reivindicação correta por um jogador que está se movendo ...". O Artigo 5.1.1 diz que o companheiro "termina imediatamente o jogo", para que o jogador acasalado não faça um movimento para reivindicar um empate. Sim, pode acontecer que o jogador do turno possa acasalar, mas pode reivindicar um empate de 50 movimentos, mas não vejo que isso duvide do "empate de trunfos de mate". Para que o empate seja melhor do que o companheiro, as leis da FIDE devem implicar que tal companheiro de 50º movimento não seja companheiro, e certamente não o fazem.
Rosie F

11
Eu concordo com você, Rosie. Certamente desenhar não pode triunfar sobre companheiro. Mas há uma escola de pensamento de que a situação é indeterminada. Eu não acho isso justo. A intenção das leis é esclarecida por analogia com a regra dos 75 movimentos. Mas nós somos espíritos livres ... suspiro #
25273 Laska
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.