Por que 8… Na6 foi jogado no sorteio imortal?

Da outra pergunta: Existe um jogo "perfeito"? , surgiu um jogo interessante:

Hamppe-Meitner, Viena

1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. Na4 Bxf2 + 4. Kxf2 Qh4 + 5. Ke3 Qf4 + 6. Kd3 d5 7. Kc3 Qxe4 8. Kb3 Na6 9. a3 Qxa4 + 10. Kxa4 Nc5 + 11. Kb4 a5 + 12. Kxc5 Ne7 13. Bb5 + Kd8 14. Bc6 b6 + 15. Kb5 Nxc6 16. Kxc6 Bb7 + 17. Kb5 Ba6 + 18. Kc6 Bb7 + 1 / 2-1 / 2

| <Início << Voltar Virar Avançar >> Fim> |

Minha pergunta é: por que é 8...Na6considerada a melhor jogada? Referências à análise GM seriam ótimas.

Stockfish diz que 8...Nc6é melhor - na verdade, 8...Na6nem está entre os 10 principais movimentos recomendados. E posso ver, mesmo no curto prazo, que o cavaleiro em c6 em vez de a6 pode ser bom: considere ...Na5+.

analysis master-games

— Eve Freeman
fonte

Parece que os iniciantes de um jogo jogariam.

— Tony Ennis

Não conheço nenhum iniciante que jogue 9. ... Qxa4+(pelo menos por um bom motivo) ou que jogue o resto do jogo como foi (em ambos os lados).

— ETD

Por ser um jogo "Imortal", os jogadores merecem ser nomeados. Este jogo é Hamppe-Meitner, Viena, cerca de 1890 (eu não sei o ano de coração)

— Evargalo

É um jogo muito terrível, para ser honesto. Se fosse tocado hoje, ninguém daria uma segunda olhada, mas no século 19 eles gostaram de absurdos chamativos.

— precisa saber é o seguinte

Conversei com o mestre nacional Dan Heisman sobre este jogo e, segundo ele, a resposta é realmente muito simples:

Na época, o preto achava que 8...Na6era a melhor jogada. A intenção do preto era controlar b4 e chegar a c5. Depois disso, os dois times jogaram quase perfeitamente, o que resultou em um empate.

Também é possível que o jogo tenha sido inventado, mas isso é difícil de provar 140 anos depois.

O preto provavelmente teria jogado outra coisa além disso 8...Na6, mas sem análise de computador na época, era considerado o melhor.

— xaisoft
fonte