Dada a saída do programa do policial ( o), a contagem de bytes ( n) e o número de bytes únicos ( c) usados, cria um trecho de código correspondente ncom bytes de comprimento ce bytes únicos que correspondem à saída do policial o.
Este é o tópico da polícia . Poste soluções que devem ser quebradas aqui.
O segmento de ladrões está localizado aqui .
A polícia deve publicar soluções como esta:
#[Language], `n` Bytes, `c` Unique Bytes (c*n points) [Cracked](Link-To-Crack)
[Output]
---
(Optional spoiler)
Regras
- Você não pode receber nenhuma entrada para o seu programa.
- O programa deve usar pelo menos 1 byte, mas não pode exceder 255 bytes.
- A saída em si também é limitada a 255 bytes.
- O programa deve ter resultados de saída consistentes quando executado várias vezes.
- Se o seu envio não for quebrado dentro de sete dias, você poderá marcá-lo como "seguro".
- Ao marcar como seguro, publique a solução pretendida e marque-a como
c*n. - Marque uma resposta como "segura" apenas se você realmente deseja +15 para uma resposta aceita; é mais divertido ver quanto tempo você pode ir.
- Ao marcar como seguro, publique a solução pretendida e marque-a como
Ganhando
- A postagem sem rachaduras com a menor
c*npontuação baixa ganha o thread do policial. - Isso será decidido após 10 respostas seguras, ou algumas semanas.
Ressalvas
- Se você se sentir convencido, poderá informar ao usuário o algoritmo usando uma tag de spoiler .
Envios sem rachaduras:
fetch("https://api.stackexchange.com/2.2/questions/147635/answers?order=desc&sort=activity&site=codegolf&filter=!.Fjs-H6J36vlFcdkRGfButLhYEngU&key=kAc8QIHB*IqJDUFcjEF1KA((&pagesize=100").then(x=>x.json()).then(data=>{var res = data.items.filter(i=>!/^#.*cracked/im.test(i.body_markdown)).map(x=>{const matched = /^ ?#{1,3} ?(?:(?:(?:\[|<a href ?= ?".*?">)([^\]]+)(?:\]|<\/a>)(?:[\(\[][a-z0-9/:\.]+[\]\)])?)|([^, ]+)).*[^\d](\d+) ?\[?(?:.*(?:byte|block|codel)s?)(?:\](?:\(.+\))?)? ?(?:\(?(?!no[nt][ -]competing)\)?)?/gim.exec(x.body_markdown);if(!matched){return;}return {link: x.link, lang: matched[1] || matched[2], owner: x.owner}}).filter(Boolean).reverse().forEach(ans=>{var tr = document.createElement("tr");var add = (lang, link)=>{var td = document.createElement("td");var a = document.createElement("a");a.innerHTML = lang;a.href = link;td.appendChild(a);tr.appendChild(td);};add(ans.lang, ans.link);add(ans.owner.display_name, ans.owner.link);document.querySelector("tbody").appendChild(tr);});});<html><body><h1>Uncracked Submissions</h1><table><thead><tr><th>Language</th><th>Author</th></tr></thead><tbody></tbody></table></body></html>
1
As funções são permitidas? (Desde que retornar uma string, suponho.)
—
Arnauld
@cairdcoinheringaahing. O OP disse: "O programa deve ter resultados consistentes de saída quando executado várias vezes".
Apenas uma sugestão para futuros CnRs: desafios em que o usuário pode escolher uma saída fixa arbitrária são bastante problemáticos para os CnRs, porque as pessoas podem basicamente mascarar seu teclado (exceto restrições de sintaxe) e postar o resultado, porque não há necessidade de o policial entender qual é o seu programa está realmente fazendo. Caso contrário, essa é uma ótima idéia de desafio. :)
—
Martin Ender
@EriktheOutgolfer Como eu disse "barrando restrições de sintaxe". O ponto não era que você realmente postasse um fluxo aleatório de caracteres, mas um programa válido aleatório que você não precisa entender. E, especialmente em muitos esolangs, é muito fácil escrever um programa que produz uma quantidade decente de lixo aleatório sem precisar entender o que esse programa faz.
—
Martin Ender
Considerando que esse desafio já tem mais de 30 respostas, sugiro adicionar um trecho de código que lista envios sem rachaduras, como nesta postagem.