Em Fundamentos Práticos para Linguagens de Programação , Robert Harper diz
Se uma proposição para ser verdadeira significa ter uma prova dela, o que significa que uma proposição seja falsa? Isso significa que a refutamos , mostrando que não pode ser provado. Ou seja, uma proposição é falsa se pudermos mostrar que a suposição de que ela é verdadeira (tem uma prova) contradiz fatos conhecidos.
Mas, então, isso levanta a questão - o que é uma contradição na lógica construtiva / intuicionista?
Isso significa no sentido de derivar alguma forma? Como isso aconteceria de maneira sensata? Será que um acórdão do formulário ( A ⊃ ⊥ verdadeiro ) devam ser introduzidas?
Como alternativa, talvez isso signifique, no sentido de o leitor usar sua discrição, para rotular informalmente algo de contraditório? Por exemplo, a interpretação e um ≠ b como estando em conflito proposições.