Não consegui encontrar uma afirmação relacionada a e N P R P na literatura; ponteiros seriam apreciados.
Eu acredito que eles são iguais:
: O N P máquina suposições cadeia de Merlin, e os R P verifica da Oracle a cadeia como Arthur faria.
: Merlin adivinha o cálculo de aceitação damáquina , incluindo todas as chamadas, bem como os resultados dessas chamadas, para ooráculoArthur então verifica se o cálculo é válido e se todos os resultados estimados das chamadas para ooráculo estavam corretos. Ele usa limites de amplificação e união para limitar a probabilidade total total de erro.
Isso está correto?
6
Depende de como você define essas notações, mas se você define essas classes de complexidade como classes de idiomas, seu raciocínio no primeiro marcador é defeituoso. Por favor, veja ∃BPP no Complexity Zoo e sua referência ( Fenner, Fortnow, Kurtz e Li 2003 ).
—
Tsuyoshi Ito
Uau! Muito obrigado Tsuyoshi, esse é um ponto muito sutil e, de fato, meu primeiro ponto está errado.
—
Joel
@TsuyoshiIto: Faça disso uma resposta?
—
Joshua Grochow
@ Josué: Costumo postar uma resposta parcial como um comentário quando não gostaria de publicá-la como minha resposta por algum motivo. Qualquer pessoa deve se sentir à vontade para repassar meu comentário como resposta, se desejar. Não me sinto obrigado a postar algo como resposta apenas porque o publiquei como comentário.
—
Tsuyoshi Ito
@TsuyoshiIto: Tudo bem, eu expandi para uma resposta cw.
—
Emil Jerabek