como oráculo


12

Faz NPNP∩coNP=NPespera?

Claramente NPNP≠NP , mas parece-me que NP∩coNP é "determinístico", o que me faz acreditar que isso é verdade.

Existe uma prova simples (ou talvez apenas por definição)?


6
Primeiro sim. Com efeito, um Oracle A satisfaz NPA=NP se e apenas se A∈NP∩coNP . Esta classe é chamado Low(NP) ou, por vezes, L1P : complexityzoo.uwaterloo.ca/Complexity_Zoo:L#lkp . Segundo, não acho que fique claro que NPNP≠NP , embora essa seja uma crença amplamente aceita. Em particular, implica P≠NP e parece ser estritamente mais forte, pois não há implicações relativizáveis ​​pelo contrário.
— Joshua Grochow

2
Além disso, as pessoas que acreditam que FACTORING é difícil podem ter problemas com a sua intuição de que NP∩coNP é "determinista".
— Niel de Beaudrap 20/03/2014

9
@ JoshuaGrochow: Eu acho que você deve adicionar isso como resposta, com alguma exposição sobre o que são as classes na hierarquia baixa; é uma resposta tão boa quanto o OP provavelmente obterá.
— Niel de Beaudrap 20/03/2014

2
NPNPco−NPNP

4
@NieldeBeaudrap: Minha hesitação em publicá-la como uma resposta, em vez de comentar, foi que, embora eu acredite que o maomao genuinamente fez essa pergunta a sério, ela pode ser e foi no passado, dada como um exercício de lição de casa.
— Joshua Grochow 24/03

Respostas:


13

ANPA=NPA∈NP∩coNPLow(NP)L1P

P=NP∩coNPA∈PNPA=NPA∈NPA∈NP∩coNP

NPA=NPA∈NP∩coNP

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.