Como escrever a introdução de um trabalho de pesquisa?

Desculpas se essa for uma pergunta muito ampla para este fórum, mas estou interessado em táticas e dicas específicas que os pesquisadores (no TCS) usam para escrever a introdução de um artigo de pesquisa.

— Madhav Jha
fonte

Conferência ou jornal? O conselho de Boaz Barak para os autores da FOCS (e a regra de Impagliazzo) se aplica bem até à introdução. Mais geralmente, você pode encontrar a minha resposta na Academia útil: academia.stackexchange.com/questions/15276/...

— Suresh Venkat

Eu estava procurando respostas relacionadas à submissão da conferência. Eu li o conselho de Boaz Barak e é realmente útil. O mesmo vale para o link que você postou. Fiquei me perguntando se há mais conselhos táticos disponíveis sobre isso. Coisas como escrever pontos de marcador primeiro e expandir depois. Eu sei que isso é pode ser muito pessoal, mas eu sou apenas um curioso :)

— Madhav Jha

Uma possibilidade alternativa pode ser pedir exemplos de apresentações que as pessoas realmente gostem, juntamente com uma explicação do porquê. Isso evita o problema de muita subjetividade.

— Suresh Venkat

Bem-vindo, Madhav!

— Arnab

Simon Peyton Jones tem uma excelente página da web dedicada não apenas a conselhos sobre como escrever apresentações, mas a artigos inteiros , e também há um vídeo interessante . Na página 16 de seus slides, ele diz que o objetivo de uma introdução é:

Descreva o problema.
Declare suas contribuições.

Ele então continua por um tempo para explicar o que exatamente isso significa na prática. Mas há muito mais em sua palestra, eu recomendo.

Meu conselho pessoal: nunca comece seu trabalho dizendo "Nos últimos anos, a tecnologia foo se tornou importante [1, 2, 3, 7, 10, 12, 13, 21] para salvar a paz mundial, tirar fotos de gatinhos e obtenção de promoções acadêmicas. Mas todas as pessoas que fizeram foo antes de nós perderam um ponto minucioso, sobre o qual falaremos detalhadamente neste artigo. . " Apenas vá direto ao ponto, por favor.

— Andrej Bauer
fonte

Eu gosto de tudo o que ele tem a dizer. Mas o artigo da teoria típica (A) coloca o trabalho relacionado mais cedo do que tarde. Enquanto não vejo problema em atrasar, isso vai contra as normas vigentes.

— Suresh Venkat

Mas lembre-se de que, se você incluir fotos de gatinhos que foram tiradas usando a tecnologia foo, ninguém se importará com o quão chata é a sua crítica e com a garantia de que o artigo será aceito. Pelo menos, nenhuma conferência jamais rejeitou um papel meu que continha fotos de gatinhos.

— David Richerby

Agora que você mencionou, todos os meus documentos que incluíam fotos de gatinhos também foram aceitos.

— 21314 Andrej Bauer #

O estilo WizWoz usado para explicar como (não) escrever contribuições é uma jóia.

— Marzio De Biasi

Quando vejo um novo artigo, costumo digitalizá-lo para três coisas: o problema, a contribuição e o contexto (que geralmente inclui trabalhos relacionados). Sem contexto, a contribuição parece uma trivialidade, me tornando menos provável que continue lendo o jornal.

— Jouni Sirén