Algoritmos quânticos baseados em transformações diferentes das transformadas de Fourier


19

Em Computação Quântica e Informações Quânticas de Nielsen e Chuang, eles dizem que muitos dos algoritmos baseados nas transformações quânticas de Fourier dependem da propriedade Invariância Coset das transformadas Fourier e sugerem que as propriedades invariáveis ​​de outras transformações podem gerar novos algoritmos.

Houve alguma pesquisa frutífera sobre outras transformações?


10
Sim. Yi-Kai Liu, Shelby Kimmel e outros desenvolveram algoritmos quânticos baseados em transformações de wavelets, e Stephen Jordan desenvolveu algoritmos quânticos baseados na transformação de Clebsch-Gordan. Você pode pesquisar no Google por referências, ou outras podem aparecer para fornecer algumas. Obviamente, os problemas resolvidos por esses algoritmos não são tão importantes quanto o fatorial e o log discreto (caso contrário, você já deve ter ouvido falar sobre isso).
— 68868 Scott Aronson

5
@ScottAaronson comment -> answer
— Alessandro Cosentino

@ ScottAaronson Ótimo, vou dar uma olhada neles. Obrigado!
— Sam Burville 07/07


Yi-Kai Liu desenvolveu algoritmos quânticos usando a transformação curvelet (veja a versão completa no arXiv ou a versão curta do FOCS).
— Māris Ozols

Respostas:


16

Gostaria de acrescentar mais algumas referências ao comentário de Scott:

De fato, as transformadas de Clebsch-Gordan (que você pode considerar transformadas de Fourier quânticas com vários registros) são uma ferramenta útil no design de algoritmos quânticos para problemas de subgrupos ocultos (HSPs) não abelianos.

  • As transformadas de Clebsch-Gordan foram usadas por Greg Kuperberg e Oded Regev para resolver o HSP diédrico em tempo subexponencial (ainda que superpolinomial). Esses algoritmos quânticos não são eficientes, mas têm uma complexidade de consulta melhor que os algoritmos clássicos.

  • Dave Bacon também usou transformações de Clebsch-Gordan para resolver o problema de subgrupo oculto (HSP) no grupo Heisenberg em tempo polinomial. Posso recomendar esse papel porque é bem claro.Zp2⋊Zp

Também estou escrevendo para acrescentar que não devemos esquecer que as transformações quânticas de Fourier e de Clebsch-Gordan nem sempre são indispensáveis, mesmo que possam ser muito úteis.

  • No algoritmo de Shor (ou mesmo na estimativa da fase quântica), as transformadas de Fourier podem ser substituídas pelos testes de Hadamard , portanto, usando apenas portas Hadamard em vez de transformadas de Fourier: esse truque é devido ao Kitaev e você pode ler aqui .

  • Existe ainda outro algoritmo eficiente para o HSP sobre , de Bacon, Childs, Van Dam, que não usa transformações de Clebsch-Gordan. Em vez disso, o algoritmo usa um certo tipo de poderoso POVM conhecido como Pretty Good Measurement.Zp2⋊Zp

Obviamente, esta lista provavelmente está incompleta. Espero que alguém aponte outros resultados que ainda não foram mencionados.



Obrigado por apontar isso. Expliquei o acrônimo na última edição.
— Juan Bermejo Vega

4

Não tenho certeza se isso está diretamente relacionado à sua pergunta, mas a leitura me fez pensar em um artigo de Peter Høyer que li alguns anos atrás. Nele, ele mostra como os algoritmos quânticos mais populares, como Grover ou Shor, seguem o mesmo padrão de aplicação do que ele chama de "operadores conjugados" e constrói novos algoritmos também baseados no mesmo padrão.

Como eu disse, já faz alguns anos desde que eu a li, então minha descrição é um pouco superficial, mas aqui está o link, caso você queira dar uma olhada.

http://journals.aps.org/pra/abstract/10.1103/PhysRevA.59.3280

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.