Algoritmos para embalagem de conjunto


17

Parece haver muito trabalho, para alguns problemas NP-Hard, no desenvolvimento de algoritmos exatos de tempo exponencial rápido (ou seja, resultados da forma: Algoritmo A resolve o problema no tempo O (c ^ n), com c pequeno). Parece haver uma boa quantidade de trabalho nesse sentido para alguns problemas difíceis de NP (por exemplo, Medir e conquistar: um simples algoritmo de conjunto independente de . SODA'06 ), mas eu não capaz de encontrar trabalho semelhante para o problema de embalagem definida. Parece haver um trabalho semelhante em algumas restrições do problema de empacotamento de conjunto (por exemplo, um algoritmo parametrizado para embalagem de 3 conjuntos), mas não encontrei nenhum para o conjunto geral de empacotamento problema.O ( 2 0,288 n ) O ( 3,523 k )xO(20,288n)O(3.523k)

Portanto, minha pergunta é: qual é a melhor complexidade de tempo para solucionar exatamente o problema de empacotamento de conjuntos ponderados, onde existem conjuntos desenhados a partir de um universo de elementos?nmn

Também estou interessado na relação entre o número de conjuntos e o tamanho do universo. Por exemplo, houve trabalho algorítmico em situações em que é relativamente grande comparado a (isto é, próximo a )?n 2 nmn2n


11
Google ? "definir embalagem"? pt.wikipedia.org/wiki/Set_packing ainda não é uma questão de nível de pesquisa (consulte nossas Perguntas frequentes). Fechando agora ...
Suresh Venkat

11
@ Suresh, estou interessado nos resultados do formulário: O algoritmo A resolve o problema de empacotamento definido no tempo O (c ^ n), com c pequeno. Existe esse trabalho para outros problemas difíceis de NP (por exemplo, Medir e conquistar: um simples algoritmo de conjunto independente de O (2 ^ 0.288n). SODA'06). O artigo da wikipedia que você vincula não discute isso e não encontrei nenhum artigo recente que discuta a complexidade de tempo do conjunto de embalagens. A maioria dos trabalhos que encontrei é sobre o problema da embalagem do k-set. Esta é uma pergunta do tipo "solicitação de referência". Esse tipo de pergunta é bem-vindo aqui? ou talvez a pergunta não tenha sido escrita suficientemente bem?
Travis Service

3
Isso faz muito mais sentido, na verdade. o ponto principal é que você está procurando algoritmos EXACT para embalagem de conjunto ponderada. Se você deseja reformular, forneça referências para a embalagem do conjunto (assim como o que é), ficaria feliz em reabrir - basta sinalizá-lo para atenção do moderador. k
precisa

3
Eu defenderia reabrir esta questão. "Complexidade temporal" geralmente se refere a algoritmos exatos, a menos que seja declarado o contrário, não?
Arnab

7
Esta questão deve ser reaberta.
quer

Respostas:


12

De fato, o empacotamento, o particionamento e a cobertura do conjunto foram estudados em termos de tempo exato de execução do algoritmo. Para abordar sua última pergunta, você pode resolver o empacotamento ponderado do conjunto em tempo programando dinamicamente todos os subconjuntos de [ n ] . Além disso, se seus pesos inteiros estiverem limitados por M , você poderá resolvê-lo em O ( M 2 n ) , mesmo que m seja tão grande quanto 2 n , consulteO(m2n)[n]MO(M2n)m2n

http://dx.doi.org/10.1137/070683933

BTW, o resultado parametrizado que você lista para conjuntos não é o mais conhecido, consulte3

http://arxiv.org/abs/1007.1161

para um algoritmo de última geração e uma lista de resultados anteriores sobre o problema.


Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.