Alguém pode sugerir uma pesquisa boa e recente sobre a contagem de problemas e / ou problemas que são #P.
Alguém pode sugerir uma pesquisa boa e recente sobre a contagem de problemas e / ou problemas que são #P.
Respostas:
L. Fortnow. Contando complexidade . Em L. Hemaspaandra e A. Selman, editores, Complexity Theory Retrospective II, páginas 81-107. Springer, 1997
Isso fornece mais pontos de vista da complexidade estrutural (classes de complexidade, oráculos etc.) e discute outras classes relacionadas ao #P. Embora seja de quase 15 anos atrás, na verdade não é tão desatualizado em termos de resultados.
Experimente as notas de aula ETH de Mark Jerrum . Uma versão gratuita está disponível em seu site aqui .
Pinyan Lu publicou uma pesquisa via ECCC em meados de 2011. Compara três estruturas de contagem populares:
Ele também discute os teoremas atuais da dicotomia e as técnicas de prova usadas para obtê-los.
Xi Chen publicou uma pesquisa como coluna convidada para o SIGACT News no final de 2011. Ele discute os resultados e as técnicas que levaram e incluem seus trabalhos com Jin-Yi Cai e Pinyan Lu sobre dicotomias para contar homomorfismos de gráfico definidos por um gráfico de destino não direcionado com pesos complexos ( arXiv ) e #CSPs com ponderação não-negativa ( arXiv ).
Na mesma época, Cai e Chen publicaram uma dicotomia para #CSPs de peso complexo ( arXiv ), que Cai discutiu em um post convidado no blog Godel's Lost Letter e P = NP .
Outra estrutura de problemas de contagem vem da computação do polinômio Tutte de um gráfico. Nesta estrutura, quaisquer dois números complexos definem um problema de contagem.
O livro Matroid Applications dedica o capítulo 6 ao The Tutte Polynomial and Its Applications . O link anterior é uma varredura desse capítulo no site de James Oxley , um dos co-autores. No semestre passado, ele deu um curso baseado nesse capítulo.
Outra boa referência sobre esse tópico é este artigo semelhante a uma pesquisa de Gales.