O método adversário negativo ( ) é um SDP que caracteriza a complexidade da consulta quântica. É uma generalização do método adversário amplamente utilizado ( ) e supera as duas barreiras que impediram o método adversário:
A barreira do teste de propriedades: se todas as instâncias 0 estiverem distantes de todas as instâncias 1, o método adversário não poderá provar um limite inferior melhor que .
A barreira da complexidade do certificado: se é a complexidade do certificado de instâncias , o método adversário não pode provar um limite inferior melhor que em que
No artigo original da , os autores constroem uma função de exemplo para a qual seu método supera as duas barreiras. No entanto, não vejo exemplos de problemas naturais em que isso tenha gerado novos limites inferiores.
Você pode fornecer referências onde o método adversário negativo foi usado para atingir um limite inferior que o método original não pôde atingir?
O maior interesse para mim é o teste de propriedades. Atualmente, existem muito poucos limites mais baixos nos testes de propriedades, na verdade, eu só conheço dois ( CFMdW2010 , ACL2011 ), que usam o método polinomial (o primeiro por redução do problema de colisão que era originalmente delimitado pelo método polinomial). Sabemos que existem propriedades que requerem consultas quânticas para verificar qualquer computável (combinando os resultados em BNFR2002 e GKNR2009 ). Por que é tão difícil usar o método adversário negativo para provar limites mais baixos neles?