O número médio de publicações anuais para pós-docs de CS

Qual é o número médio de publicações (incluindo anais de conferências), por ano, para pesquisadores de pós-doutorado em CS nos EUA? Quais são as maneiras de descobrir ou estimar esse número?

— Leo
fonte

Como geralmente é discutido, a conferência é o caminho para publicar no CS. Da sua (curta) pergunta, acho que você está escrevendo um relatório sobre o assunto. Eu recomendaria especificar campos específicos ou pedir às pessoas que o fizessem. Além disso, declarar o motivo pelo qual você fez essa pergunta pode motivar as pessoas e chamar a atenção para sua pergunta.

— 30511 chazisop

Segundo o comentário sobre a especificação do campo: além da variação na frequência de publicação entre os campos da ciência da computação (por exemplo, HCI x Banco de Dados), também existem variações entre os campos sobre o tempo médio que se gasta como pós-doutorado antes de encontrar uma posição (acadêmica ou não). Imagino que, para estimar isso, você precisaria pesquisar as instituições que concedem bolsas de pós-doutorado e os próprios bolsistas de pós-doutorado.

— Jeremy

@ Leo: Pelo que vale a pena, o número de publicações por si só não vale tanto como um indicador do status do pesquisador na comunidade, se é por isso que você está perguntando (eu posso estar lendo muito sobre a pergunta, é por isso que o somebackground ajudaria). É relativamente fácil publicar um grande número de resultados menores. Nem todos os papéis são criados iguais.

— Joe Fitzsimons

@ Leo: Web of Knowledge tem uma cobertura absolutamente terrível de CS. Se você o usar, perderá uma grande parte dos papéis.

— Joe Fitzsimons

Em vez de Web of Knowledge ou mesmo do Google Scholar, eu tentaria usar o DBLP para procurar algumas pessoas que você conhece que estão em um ponto semelhante em suas carreiras. A maneira como o DBLP detalha as coisas por ano e o tipo de publicação (diário, conferência, pré-impressão etc.) torna uma boa maneira de entender a taxa de publicação de alguém. No entanto, como Joe já disse, não lhe dirá muito sobre a qualidade das publicações, o que é mais importante.

— David Eppstein

Respostas:

O principal motivo por trás dessa pergunta é entender onde estou com meu próprio desempenho e produtividade.

Então você está fazendo a pergunta errada. A métrica certa a ser examinada não é o número de publicações, mas a sua visibilidade e reputação (e, finalmente, o impacto) na comunidade de pesquisa. Se os líderes intelectuais de sua subcomunidade-alvo estiverem ansiosos para escrever boas cartas de recomendação, não importa se você publica um artigo por ano ou dez. Da mesma forma, se os líderes intelectuais da subcomunidade-alvo não estiverem ansiosos para escrever boas cartas de recomendação, não importa se você publica um artigo por ano ou dez.

— Jeffε
fonte

@ Jeff, obrigado pelo seu comentário. Eu não acho que isso se qualifique como resposta, no entanto.

— Leo

@ Leo: Quer você responda ou não, depende de você, mas acho que você tem muita sorte quando alguém aponta que você está indo na direção errada. A maioria das pessoas não se importa ou se incomoda em dizer quando você caminha na direção errada.

— Tsuyoshi Ito

@ Tsuyoshi, gostaria de saber o número médio de publicações anuais para pós-docs de CS. Por favor, deixe de lado sua opinião sobre para onde estou indo.

— Leo

Cinco. A resposta é cinco.

— Jeffε

Suponho que ninguém realmente conhece essa estatística, especialmente em ciência da computação, onde não está claro o que conta como publicação. Todos os documentos da conferência são realmente "publicações", mesmo em locais não seletivos ? Todas as oficinas contam ou apenas as seletivas ? Os artigos de jornal contam além de seus colegas da conferência? E os papéis das cartas ? E onde fica o arXiv ?

Pior ainda, não existe uma boa ferramenta para você obter uma estimativa. Por exemplo, no aprendizado de máquina, duas das principais conferências ( NIPS e AISTATS ) nem sempre são representadas no DBLP . O melhor é provavelmente visitar os sites de outros pós-docs em campos semelhantes aos seus e ver o que eles fizeram.

Também sou pós-doutorado, portanto, posso não ter a perspectiva correta, mas também acho que o número de artigos realmente não importa; o que importa é a qualidade, consistência e impacto do seu trabalho.

Finalmente, "onde você está" em relação à concorrência depende de qual trabalho você gostaria. Meu sentimento é que, em geral , as pessoas que obtêm cargos de pesquisa em bons laboratórios ou docentes de universidades de pesquisa provavelmente têm pelo menos algumas publicações nos principais locais de suas áreas por pós-doutorado (e / ou final de doutorado). ) ano.

— Lev Reyzin
fonte

Para adicionar isso a partir da perspectiva do recrutamento de professores, o número de trabalhos às vezes pode ser usado como filtro negativo (o candidato parece extraordinariamente improdutivo), mas raramente é usado como filtro positivo (muitos trabalhos? Contratam!). Em ambos os casos, as pessoas fazem olhar além dos números - talvez o candidato aparentemente improdutivas está trabalhando em um grande problema, ou o prolífico tinha um monte de colaboradores, e assim por diante

— Suresh Venkat