Em essência, a questão é:
Qual é a unidade menos publicável para o ArXiv?
De particular interesse são os campos que usam o ArXiv extensivamente, como a computação quântica. Mas comentários sobre outros campos e serviços de pré-impressão (como ECCC e ePrint) também são bem-vindos.
Pergunta detalhada
Isso se baseia nas duas perguntas a seguir:
- Quando você deve dizer o que sabe?
- Como você decide quando possui resultados de pesquisa suficientes para escrever um artigo e para qual periódico você o envia
Em particular, no comentário de Jukka Suomela sobre esta resposta :
Eu acho que ArXiving seus resultados o mais rápido possível é uma boa idéia. Lembre-se de que um manuscrito do ArXiv não precisa constituir uma unidade publicável mínima. Acho perfeitamente aceitável enviar uma prova de duas páginas ao ArXiv, mesmo que seja obviamente muito curto como um artigo de conferência ou jornal. Resolver um problema aberto que outras pessoas gostariam de resolver é mais do que suficiente.
No meu campo (computação quântica), parece que toda pré-impressão que vejo no ArXiv é um documento em nível de publicação, lançado cedo para que não tenhamos que esperar pelos procedimentos da conferência ou pela reviravolta do diário. É intimidador enviar algo que não está no nível da publicação. Está certo apresentar resultados que são extensões parciais ou apenas leves do trabalho existente? Está tudo bem em apresentar resultados potencialmente interessantes (ou seja, você deu algumas palestras sobre eles e nem todo mundo adormeceu), mas você duvida que entraria em uma conferência ou jornal de topo? Você tem conselhos sobre quando compartilhar resultados no ArXiv ou em servidores de pré-impressão similares? O compartilhamento antecipado de resultados pode prejudicá-lo?
Alguma experiência específica
Apenas para tornar a pergunta mais pessoal, incluirei uma motivação adicional. No entanto, espero receber respostas que forneçam diretrizes mais gerais que eu (e outros) possamos seguir no futuro.
Eu fiz alguns trabalhos em projetos t unitários nos quais estendi um teorema existente (de uma maneira que é útil, mas a prova do original só precisa ser modificada levemente - portanto, nenhuma idéia nova; por exemplo, quando conversei com o autor do artigo anterior, seu comentário foi do tipo "oh legal, não pensei nisso", e para a prova que eu tinha que dizer sobre uma frase e então ele era como "ok, eu vejo como você provaria isso "), provou alguns resultados fáceis e forneceu uma prova alternativa de um limite inferior.
Escrevi um artigo bastante detalhado que mantenho no meu site, mas, infelizmente, não sou bem lido o suficiente no campo para realmente entender como ele se encaixa no quadro geral (e acho que esse é o maior ponto fraco, que duvido). Eu poderia superar facilmente). Eu mantenho o texto em sua maioria como uma nota do tipo "eu trabalhei nessa" e, como às vezes dou palestras sobre o assunto. Também foi útil uma vez para um amigo, desde que eu faço uma introdução bastante gentil, e ele o usou como ponto de partida básico para relacionar parte de seu trabalho aos projetos (embora ele não tenha usado nenhum dos resultados no artigo, como uma nota de aula sobre definições).
Isso seria um exemplo de algo que eu deveria colocar no ArXiv? ou é a medida apropriada para mantê-lo no meu site?