Quais ferramentas você usa para fazer apresentações?


23

Fiquei imaginando quais ferramentas as pessoas desse campo (ciência da computação teórica) usam para criar apresentações. Como grande parte da ciência da computação não está apenas escrevendo artigos, mas também fazendo apresentações, pensei que essa seria uma questão importante e delicada. Isso é inspirado na pergunta anterior, que ferramentas você usa para escrever papéis . Os mais comuns que eu vi são os seguintes.

Fiquei me perguntando se existem outros truques que estou perdendo?

Respostas:


12

Para desenhar diagramas, há tikz no látex e, se você tiver um Mac e um pouco de dinheiro, Omnigraffle . Ambos produzem diagramas de alta qualidade.


4
+1 para tikz. Curva de aprendizado difícil, mas fantástica por incluir diagramas / figuras no papel e poder reutilizá-las na apresentação como se fossem nativas.
Loïck

1
esteja avisado se você usar o tikz: é terrivelmente lento se você tiver muitas figuras. É melhor usar o tikz para criar PDFs e incorporá-los diretamente.
Suresh Venkat

Eu também tive problemas com o tikz interagindo mal com outros pacotes. Ainda é uma ferramenta muito boa.
Huck Bennett

Quantos números você precisa para que "fique horrivelmente lento"? Claro, não é instantâneo, mas acho pelo menos tolerável.
Timothy Sun

1
@Suresh: Hora de comprar um computador mais rápido.
Dave Clarke

9

O Keynote é um dos softwares populares, embora eu use o PowerPoint


2
Eu o uso em combinação com o LaTeXit para incluir fórmulas do LaTeX. Muito feliz com isso.
Loïck

6

Duas ferramentas que posso mencionar, e acho que é uma resposta para ambas as perguntas (ferramentas para apresentações e ferramentas para papéis).

O primeiro é o Xfig , um programa feio, mas muito poderoso, para fazer figuras, disponível para várias plataformas. Eu costumo incluir LATEXCódigo e exportar como Combinado PS / PDF / LaTeX, o que me permite compilar com (xe)latexou pdflatexsem ter que alterar a entrada das figuras todas as vezes. Outros podem preferir escrever código para suas figuras, mas eu descobri que o Xfig é poderoso o suficiente, e fazer figuras é bastante rápido quando você está acostumado com as funcionalidades e os atalhos do teclado.

O segundo é o livro Árvores, mapas e teoremas , de Jean-luc Doumont. Não é uma ferramenta para fazer ou fazer uma apresentação, mas para fazer ou fazer uma boa. Sou a favor da simplicidade quando se trata de apresentações. Todos nós sabemos, ou entendemos, que um slide cheio de texto pode não ser o melhor meio de comunicar uma mensagem ou uma série de mensagens, mas este livro vai além desse tipo de conselho básico de "bom senso", fornecendo diretrizes sobre como escreva texto compreensível em artigos científicos (e slides), como criar figuras visualmente atraentes e fáceis de entender e até como estruturar um documento (você ficaria surpreso ao perceber o quão "primitiva" a estrutura de intro-conteúdo-conclusões é). Eu poderia dizer mais, mas acho que é melhor se você ler alguns comentários por aí.


1
Xfig é ótimo. Nós realmente precisamos de uma nova interface para ele ...
Hsien-Chih Chang張顯之

3
com o ipê, realmente não há necessidade de usar o Xfig. Combine isso com o inkscape e pronto.
Suresh Venkat

1
@ Suresh-Venkat você poderia dizer isso de muitas coisas. Por exemplo, com o Xfig, não há necessidade de usar o inkscape. Ou: com um designer profissional fazendo suas apresentações para você, não há necessidade de nunca usar todas as ferramentas em tudo ...
Janoma

justo. o que quero dizer é que o ipê faz a integração do látex melhor que o xfig, e o inkscape fornece o que eu acredito para ferramentas mais poderosas.
Suresh Venkat

3
Tendo usado o xfig exclusivamente por anos, posso dizer com certa confiança que o xfig é o programa gráfico mais desajeitado, danificado, complicado e sádico do mundo; A única graça salvadora é que ela realmente funciona, mais ou menos, pelo menos para coisas simples. Honestamente, prefiro usar o PowerPoint do que xfig, e prefiro cutucar meus olhos com um garfo do que usar o PowerPoint.
Jeffε

5

Algo que ainda não é bem conhecido e usado na academia é http://prezi.com/

É uma ferramenta totalmente online para criar apresentações. Basicamente, é uma maneira legal de navegar em um pôster. Na minha opinião, é ideal para apresentações curtas, como reuniões de grupo ou sessões de garupa. Infelizmente, muitos recursos, como o suporte ao LateX, ainda estão ausentes. Mas é promissor e há licenças gratuitas para estudantes e professores.


1
isso parece muito legal! Eu nunca vi isso usado antes, você usou em alguma de suas palestras? Se sim, como foram as reações?
Artem Kaznatcheev

6
A única vez em que vi isso ser usado em uma palestra técnica, todo mundo se queixou de enjoo depois de todas as transições.
precisa saber é o seguinte

1
Vi uma palestra de Maurice Herlihy em uma conferência que usou isso. Os slides são mais ou menos assim: prezi.com/nea-kgtewxlm/atmcs . Eu acho que foi ótimo.
Danu

1
O modelo de apresentação do Prezi possui várias visualizações (em diferentes posições, escalas e ângulos) em um único documento STATIC. Não há equivalente a "sobreposições". Por exemplo, você não pode mostrar a evolução no lugar de uma estrutura de dados ou construção geométrica no local; você só pode passar de um quadro para o outro. O Prezi poderia apoiar isso adicionando transições instantâneas, mas aparentemente a vertigem é o novo preto.
Jeffε

2
Por favor, desculpe-me enquanto tento não perder o jantar.
precisa

5

Especialmente em TCS / matemática, o bom e velho quadro-negro pode ser útil para provas e exemplos. Se não houver nenhum disponível ou você precisar projetar ou gravar, tente implementações de software como Lecturnity .

Na parte do hardware, adquira um dispositivo apontador, pois usar a mão é um estilo ruim. Algumas pessoas usam palitos, outros lasers. Observe que existem dispositivos sem fio (via dongle USB) que combinam um ponteiro laser com teclas para navegar pelos slides. Eu acho que essas são muito úteis, pois você não precisa mudar para o seu PC para cada mudança de slide.

Por último, mas não menos importante, você precisa de um temporizador / despertador que possa ler de forma fácil e discreta para verificar o seu tempo.


1
Infelizmente, as conferências da TCS quase nunca fornecem quadros-negros. Além disso, usar a mão para apontar é um ótimo estilo, se a tela for pequena o suficiente para ser alcançada. A platéia apontará mentalmente as mãos para o mesmo lugar, fazendo com que o alvo vá mais fundo em seus cérebros. Pontos de laser são muito difíceis de ignorar se estiverem em movimento (pense em gatos), muito difíceis de ver se não estão, e abstratos demais para passar pela parte civilizada do cérebro.
Jeffε

Huh, ponto de vista interessante; Eu nunca me senti assim sobre ponteiros laser. Nesse caso, acho que podemos concordar com um bastão apontador. Eu apenas acho que os apresentadores que esticam ou até saltam para apontar para algo parecem incrivelmente tolos. Controlar um cursor do mouse com um ponteiro laser (IR) também é possível e talvez desejável, mas não amplamente difundido.
Raphael


3

E o LibreOffice , a versão "libre" do OpenOffice da Oracle?

Estou usando esse para todo o meu trabalho fora do escritório (usamos produtos MS no trabalho).


3

Eu uso o Omnigraffle + LatexIt para gerar PDF que eu li com visualização ou que incorporo usando o beamer em uma apresentação maior.


Isso parece muito complicado. Quais são as vantagens?
Loïck

1
O Omnigraffle está fazendo um trabalho melhor do que qualquer ferramenta de desenho incorporada do powerpoint ou keynote, e é simples de usar. A incorporação no beamer permite ter TOC, numeração de páginas, indicadores de progressão etc. É claro que, para slides planos (= texto e fórmulas), o beamer é suficiente.
21411 Sylvain Peyronnet


1

Eu realmente não recomendo isso - é uma maneira cara de fazer o que faz, embora, no meu caso, tenha sido fornecido com outro software de que eu precisava - mas geralmente uso o Adobe InDesign para fazer minhas apresentações de slides como arquivos pdf e, em seguida, use o Adobe Reader ou o Apple's Preview para apresentá-los.

O InDesign é um programa de layout de página: seu objetivo é distribuir artigos de revistas, com o texto agrupado em torno das figuras etc., mas é facilmente adaptável a um formato de slide. Para mim, ele oferece um bom equilíbrio entre o posicionamento do conteúdo WYSIWIG na página (não quero brigar com o LaTeX sobre onde exatamente as figuras e o texto são colocados em relação um ao outro) e o layout do conteúdo profissional (por exemplo, manipulação adequada de gráficos vetoriais, em vez de apenas rasterizar tudo, e fácil encaixe do conteúdo nas linhas de alinhamento, em vez de precisar alinhar as coisas a olho nu e torcer para que esteja próximo o suficiente).

Para as imagens nos slides, eu uso outro software (por exemplo, Illustrator ou Photoshop) e coloco os arquivos no InDesign.

O que não entendo dessa configuração é o suporte a fórmulas matemáticas que incluem algo mais complicado do que subscritos e sobrescritos. Mas acho que, em geral, é melhor evitar esse tipo de coisa nos slides de conversa.


FWIW, o Keynote também lida adequadamente com gráficos vetoriais e encaixa automaticamente o conteúdo para se alinhar com os principais pontos do slide e / ou outros objetos. (Em princípio, o PowerPoint também, mas usar o software da Microsoft é como lutar contra um urso com Asbergers, então não.) Nos raros (espero) casos em que você precisa de matemática mais complexa, o LaTeXit gera PDFs que podem ser colados no Illustrator, InDesign ou Keynote. (Mas fazer esse direito requer alguma correspondência de fontes inteligente, então a matemática não irá coincidir com o corpo do texto.)
Jeffε

David: existem exemplos das apresentações do InDesign na web? Além disso, você pode fazer animações no slide usando o InDesign?
Bart Jansen

Minha página de publicações inclui links para muitas de minhas apresentações; Aqui está um exemplo recente: ics.uci.edu/~eppstein/pubs/Epp-CCCG-10.pdf (não é provável que pareça muito diferente de um powerpoint - o ponto está mais no processo do que nos resultados). Quanto às animações, costumo não usá-las muito - é possível fazer seqüências de slides que mostrem diferentes estágios de uma construção com bastante facilidade, mas não um vídeo verdadeiro, pelo menos não que eu saiba fazer.
David Eppstein

1

Muitas vezes eu uso / Xournal / no Linux em um tablet pc "lenovo X61". Ele permite que eu escreva meus slides manualmente, copie e cole a estrutura de um slide para o outro, refaça o material até que eu esteja feliz com ele e forneça um slide específico.

Fui indicado que em alguns grupos isso foi percebido como falta de profissionalismo ou esforço (o que eu acho que não é verdade), para esses grupos eu faço alguns slides em / Beamer /.

Na ocasião, usei um mero arquivo / orgmode / em / emacs /, desenrolando e rolando as seções conforme necessário: eu gosto de como você vê a estrutura geral e depois amplia o zoom, um pouco como em / prezi /. Ele pode exibir a fórmula do LaTeX, mas o tamanho das fontes em algum momento é um problema.




0

Eu acho que um ótimo complemento para as ferramentas mencionadas é o software de mapeamento mental.

Entre outros aplicativos de mapeamento mental, é ótimo fazer apresentações rapidamente, por exemplo, em 15 minutos, 1 hora de apresentação.

Meu software de mapeamento mental favorito é o Freemind (com atalhos de teclado é realmente rápido, ergonômico (especialmente para pessoas com problemas de RSI).


0

O Asciidoc com sua extensão Slidy é uma boa alternativa ao ambiente baseado em látex, enquanto ainda usa o editor de texto favorito :).

PS O que eu mais gosto no Asciidoc - fora da sintaxe - é a interface do plugin. É fácil criar scripts que exporta dados de sua pesquisa. Cada vez que computo mais resultados, preciso apenas colocar "make" para apresentar os dados mais recentes :).


-4

ninguém mencionou http://prezi.com/ - ferramenta inovadora para apresentação. Ainda limitado em fórmulas e outras coisas científicas, mas você pode incorporar imagens em seus gráficos.


4
Alguém mencionou isso.
Jukka Suomela
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.