Antecedentes: A motivação para esta pergunta é dupla. Primeiro, gostaria de obter alguns fatos concretos para entender melhor o debate em andamento sobre as conferências versus os periódicos . Segundo, se essa informação estivesse disponível em algum lugar, eu poderia tomar uma decisão mais informada ao enviar documentos para revisão; Eu ficaria feliz em favorecer periódicos cujos editores fazem um bom trabalho na seleção e pastoreamento de árbitros.
Pergunta: Existem periódicos do TCS que revisam consistentemente rapidamente?
As regras:
Não estou procurando nenhuma evidência anedótica; Eu gostaria de ver fatos concretos , como "de acordo com nossas estatísticas, nos últimos 3 anos, 98% de nossas submissões foram revisadas em no máximo 4 meses".
Somente o tempo desde o envio inicial até a primeira decisão conta. Não me importo quanto tempo leva para realmente imprimir um diário físico; está além do nosso controle de qualquer maneira.
Um diário que é apenas uma série de anais de conferências não conta. Todos sabemos que a revisão da conferência é rápida.
Revistas on-line de acesso aberto são perfeitas.
(E se um diário é tão questionável que você ficaria constrangido se seu nome estivesse associado a ele, vamos ignorá-lo completamente.)