Resistência à recodificação da esteganografia digital

Estou curioso para saber se existem documentos sobre a capacidade de os dados de imagem alterados esteganograficamente manterem sua integridade depois de terem sido recodificados em um formato diferente (por exemplo, de PNG para JPEG). Essa é uma característica inerente às boas implementações de esteganografia ou é um problema que precisa ser tratado separadamente?

Não tenho certeza de qual política aqui está para reavivar perguntas mortas. Responderei caso alguém precise dessa resposta. Sinto muito, mas não conheço nenhum artigo sobre o assunto (provavelmente devido à ignorância e não à inexistência).

Como na maioria dos métodos de compactação com perdas, o JPEG tem como objetivo remover os recursos da imagem que não são importantes ou diferenciáveis ​​para o olho humano. Infelizmente, essas partes da imagem são exatamente onde a esteganografia ocorreria (por exemplo, nos bits menos significativos) - portanto, se você incorporasse dados em uma imagem, a codificação JPEG quase certamente destruiria os dados do stego. A recodificação de arquivos de imagem é realmente considerada uma boa maneira de proteger contra a esteganografia. Como a esteganografia se preocupa em tornar os dados o mais imperceptíveis possível (e, no processo, torná-los o mais indistinguíveis para os olhos humanos), é uma conclusão totalmente natural que a esteganografia esteja em desacordo com as alterações de formato (pelo menos, perdas). alterações de formato não destruiriam nenhuma esteganografia incorporada,