Apenas para dar algumas idéias do que é possível (mas de certa forma não trivial), aqui está um exemplo: um algoritmo distribuído que encontra uma borda máxima compactada em um gráfico de graus limitados.
Definição de problema
Dado um gráfico simples e não direcionado , um empacotamento de aresta (ou correspondência fracionária) associa um peso w ( e ) a cada aresta e ∈ E, de modo que, para cada nó v ∈ V , o peso total de arestas incidentes para v é no máximo 1 . Um nó está saturado se o peso total das bordas do incidente for igual a 1 . Uma gaxeta de aresta é máxima se todas as arestas tiverem pelo menos um ponto final saturado (ou seja, nenhum dos pesos pode ser estendido com avidez).G = ( V, E)w ( e )e ∈ Ev ∈ Vv11
Observe-se que um máximo correspondentes define uma embalagem borda mima (conjunto w ( e ) = 1 sse e ∈ H ); portanto, é fácil resolver em um cenário centralizado clássico (assumindo que G é finito).M⊆ Ew ( e ) = 1e ∈ MG
As gaxetas de borda realmente têm algumas aplicações, pelo menos se uma define uma aplicação no sentido comum do TCS: o conjunto de nós saturados forma uma aproximação de uma cobertura mínima de vértice (é claro que isso só faz sentido no caso de um G finito ) .2G
Modelo de computação
Vamos assumir que existe uma constante global tal que o grau de qualquer v ∈ V seja no máximo Δ .Δv ∈ VΔ
Para manter isso o mais próximo possível do espírito da pergunta original, vamos definir o modelo de computação da seguinte forma. Assumimos que cada nó é uma máquina de Turing e uma borda { u , v } ∈ E é um canal de comunicação entre u e v . A fita de entrada de v codifica o grau deg ( v ) de v . Para cada v ∈ V , as arestas incidentes em v são rotuladas (em uma ordem arbitrária) com números inteiros 1 , 2 , …v ∈ V{ u , v } ∈ Evocêvvdeg( V )vv ∈ Vv ; esses são chamados derótulos de borda locais(o rótulo de { u , v } ∈ E pode ser diferente para u e v ). A máquina possui instruções com as quais pode enviar e receber mensagens através de cada uma dessas bordas; uma máquina pode endereçar seus vizinhos usando as etiquetas de borda locais.1 , 2 , … , deg(V ){ u , v } ∈ Evocêv
Exigimos que as máquinas de calcular uma margem válida embalagem para G . Mais precisamente, cada v ∈ V deve imprimir em sua fita de saída uma codificação de w ( e ) para cada borda e incidente em v , ordenada pelas etiquetas da borda local e depois parar.WGv ∈ Vw ( e )ev
Dizemos que um algoritmo distribuído encontra um empacotamento máximo de arestas no tempo T , se o seguinte for válido para qualquer gráfico G de grau máximo Δ e para qualquer rotulagem local de arestas de G : se substituirmos cada nó de G por uma cópia idêntica de a máquina de Turing A e inicie as máquinas, depois de T etapas todas as máquinas imprimiram uma solução válida (consistente globalmente) e pararam.UMATGΔGGUMAT
Infinities
Agora, todas as opções acima fazem todo sentido, mesmo que o conjunto de nós seja infinitamente contável.V
A formulação do problema e o modelo de computação não têm nenhuma referência a , diretamente ou indiretamente. O comprimento da entrada para cada máquina de Turing é limitado por uma constante.| V|
O que é conhecido
O problema pode ser resolvido em tempo finito, mesmo que seja infinito.G
O problema não é trivial no sentido de que é necessária alguma comunicação. Além disso, o tempo de execução depende de . No entanto, para qualquer Δ fixo , o problema pode ser resolvido em tempo constante, independentemente do tamanho de G ; em particular, o problema é solucionável em gráficos infinitamente grandes.ΔΔG
ΔΔ