Posso conectar os dois lados de uma ponte H dupla L293D se precisar de apenas uma ponte H?

Antecedentes: estou usando uma ponte H dupla L293D para acionar um motor CC, mas apenas um motor, e o pacote contém duas pontes H completas. Tudo isso está sendo soldado no Veroboard (painel).

Pergunta: É possível usar os dois lados do chip como "dual wired" em paralelo? Indiscutivelmente para fornecer mais corrente (não estritamente necessário), mas realmente não preciso cortar tantas tiras no painel.

Aqui está o meu raciocínio ... Além de Vin e 'enable', os dois lados do chip são imagens em espelho; em outras palavras, parece-me que eu poderia deixar o stripboard intacto no chip para as entradas, saídas e pinos de aterramento. . Eu usaria as saídas 1 e 4 juntas para um terminal do meu motor e as saídas 2 e 3 para o outro. Eu também teria a Entrada 1 unida a 4 e a Entrada 2 unida a 3. (Os sinais de entrada são provenientes de um Netduino)

Eu já estava pensando em ter todo o GND conectado, pois eles também são usados pelo chip para dissipar o calor.

Aqui está uma pinagem mal desenhada do chip.

Pinagem L293D (mal desenhada)

Edit: Datasheet aqui: http://oomlout.com/L293/IC-L293D-DATA.pdf

2ª Edição: Depois de ler a folha de dados em referência à resposta de Olin, não consigo encontrar nenhuma referência sobre se eles usam FETs ou não (na verdade, a palavra "transistor" aparece apenas uma vez em referência a uma possível carga). Eu ter encontrado referência a pessoas de empilhamento ou Verticalização esses chips em cima um do outro (para fornecer mais atual). Se isso for possível, acho que a fiação deve funcionar. Vou tentar e relatar de volta.

dc-motor netduino h-bridge

— Andrew M
fonte

Não lhe ocorreu fornecer um link para a folha de dados !?

— amigos estão dizendo

Sim, :) mas eu queria a imagem na pergunta, copiava e colava, mas preocupava-me com os direitos autorais. Demorou apenas 3 minutos para bater um novo.

— Andrew M

Há muitas outras informações na folha de dados além dessa imagem.

— Olin Lathrop

Desculpe sim, acabei de ler sua resposta, adicionei um link e estou lendo a folha de dados agora.

— Andrew M

Como disse na minha resposta, se você não exceder a classificação atual de uma única ponte H, não precisará se preocupar com o compartilhamento atual entre os dois quando os amarrar.

— amigos estão dizendo

Respostas:

Sim , você pode definitivamente fazer paralelo às duas saídas de um L293D. Fiz alguns drivers de stepper baseados no L293D com saídas paralelas e não tive problemas.

Como esta nota de aplicação da ST Microelectronics ( APLICAÇÕES DE CONTROLADORES DE PONTE MONOLÍTICOS ) afirma:

Correntes de saída mais altas podem ser obtidas paralelamente às saídas de ambas as pontes. Por exemplo, as saídas de um L298N podem ser conectadas em paralelo para formar uma única ponte de 3,5 A. Para garantir que a corrente esteja razoavelmente dividida entre as pontes, elas devem ser conectadas como mostra a figura 2. Em outras palavras, o canal um deve ser paralelo ao canal quatro e o canal dois paralelo ao canal três. Além desta regra, a conexão é muito direta - as entradas, habilitações, saídas e emissores são simplesmente conectados. As saídas de um L293 ou L293E também podem ser paralelas - também neste caso, o canal 1 deve ser paralelo ao canal 4 e o canal 2 ao canal 3.

insira a descrição da imagem aqui

Mas você deve estar ciente de que a capacidade total de corrente das saídas paralelas seria menor que a soma dos dois canais (<1200 mA).

EDIT: As únicas diferenças entre o L293 / L293E e o L293D são as seguintes:

o L239D possui diodos de fixação internos incluídos
o L293 / L293E possui recursos de corrente de saída mais altos.

— m.Alin
fonte

Awesome - Obrigado. Foi o que eu fiz no final, e funcionou bem para mim também, mas é bom obtê-lo confinado.

— Andrew M

Eu sei que este post foi feito há alguns anos, mas estou tentando fazer a mesma coisa com um passo a passo. Você mencionou que fez isso, poderia postar um esquema para isso? Além disso, você usou uma tábua de pão ou pegou carona (para transferência térmica entre os chips)?

— Electricviolin

@electricviolin Bem, o esquema já está publicado acima. Mas você pode ter entendido errado. Não usei dois ICs L239D diferentes; Um L239D tem duas pontes H integradas e eu paralelo as duas juntas.

— m.Alin

Oh Eu tive uma idéia - eu poderia usar dois l239D diferentes e conectar um a cada bobina do stepper (essencialmente tratando um stepper como dois motores diferentes). Eu usaria o esquema que você postou para colocar o chip em paralelo consigo mesmo, para lidar com uma corrente mais alta. Este é um passo deslizante bipolar a propósito.

— Electricviolin

@electricviolin Eu acredito que você vai ser melhor à procura de um mais poderoso motor H-Bridge ..

— m.Alin

Você precisaria procurar na folha de dados e ver como exatamente as pontes H são implementadas. Se eles forem implementados com FETs, deverão poder carregar o compartilhamento razoavelmente bem. A outra coisa a observar é a interrupção exata antes de fazer o comportamento. Verifique o tempo absoluto, não apenas o tempo relativo dentro de uma ponte H. As chances são de que tudo bem.

Se você não planeja exceder a classificação atual de uma ponte H, mesmo o compartilhamento de carga não é um problema. Portanto, a resposta provavelmente está correta, mas é claro, sem verificar a folha de dados, isso é apenas um palpite.

— Olin Lathrop
fonte

Se você olhar a folha de dados na p. 3, algumas das especificações são V _{CE (sat)} - C e E representam coletor e emissor de transistores PNP / NPN (bipolares), que não compartilham diretamente diretamente : se dois transistores NPN ou PNP estiverem conectados com todos os 3 terminais em paralelo, quando um fica mais quente que o outro, seu V _CE diminui, fazendo com que ele absorva mais da corrente, o que faz com que ele aqueça mais e você obtém um efeito de feedback positivo.

No entanto, o circuito interno pode ter sido projetado para permitir pontes H paralelas - mas não parece dizer nada sobre isso.

— Jason S
fonte