Minha recomendação
Eu defendo o levantamento terra com um overhand duplo, sem aderência do gancho, para o maior número possível de conjuntos de aquecimento, a fim de desenvolver a força de aderência. Para aquecimentos pesados e conjuntos de trabalho, acho que uma garra de gancho com giz é a melhor maneira de desenvolver a aderência enquanto ainda move pesos pesados.
Eu não uso a aderência mista e a advogaria apenas por tentativas de relações públicas (talvez) ou por pessoas com motivos específicos para evitar trabalhar na aderência (por exemplo, lesão ou incapacidade).
Por quê?
Eu quero um levantamento terra forte, uma aderência forte e sem ferimentos. A aderência mista evita o desenvolvimento da força de aderência e aumenta o risco de rasgar o tendão do bíceps:
"Mas Dave", você pode se opor. "Você diz para usar uma alça de gancho e giz, que são ferramentas para facilitar a barra de segurar. Por que elas estão bem, mas a aderência mista não é?" Boa pergunta. É porque, sem apertos de giz e gancho, praticamente ninguém pode levantar pesos pesados. Essas duas ferramentas permitem que as pessoas levantem pesos HUUUUUGE e desenvolvam muita força de preensão que não poderiam se não usassem essas ferramentas. Então, o que estou dizendo é o seguinte:
- sem aderência no gancho ou giz: maior risco de lesões de calo, sem lesões no tendão do bíceps, a força de preensão exige muito trabalho, mas a aderência limita o levantamento terra a pesos estupidamente baixos
- com pegada de gancho duplo: o menor número de lágrimas de calo, nenhuma lágrima no tendão do bíceps e força de preensão recebem muito trabalho e a garra não limita o levantamento terra para a maioria das pessoas
- com aderência mista no gancho: menos lesões de calo, mas maior (embora pequeno) risco de lesões no tendão do bíceps, a força de preensão não dá muito trabalho, mas o deadlift é o mínimo
Resumindo
A garra de gancho duplo é o Goldilocks das garras do levantamento terra: a melhor combinação de treinamento de segurança e força para a garra e o resto do corpo.