Como faço para votar para chutar um jogador "líder" justo?

9

Meu jogo tem muitas salas de cerca de 10 pessoas onde eles competem. É basicamente um grandalhão contra as outras 9 pessoas pequenas.

No entanto, às vezes um cara intencionalmente 'trolla' e cria um jogo sem graça para as outras 9 pessoas. Essas pessoas gostariam de chutar um cara para substituí-lo por um dos outros 9.

Se fosse exigido que a votação fosse unânime (exceto o cara que foi chutado), ele apenas tendo um amigo no jogo impediria a aprovação da votação. Da mesma forma, se você fez unanimidade menos um, dois amigos poderiam parar a votação etc.

Existe o problema com salas pequenas. Se uma sala tiver apenas duas ou três pessoas, um cara poderá chutar outras pessoas trivialmente.

Foi realizada alguma pesquisa para obter os votos ideais necessários para expulsar alguém de uma sala, dependendo de quantas pessoas estão na sala?

game-design multiplayer

— Sarah Johnson
fonte

Como alternativa, você pode tentar mudar a mecânica do jogo de uma maneira que o "grandalhão" seja punido por comportamento de "trollagem", rapidamente perde o jogo e é substituído por outra pessoa. Quando um jogador pode arruinar o jogo para todo mundo, isso geralmente indica uma falha de design.

— Philipp

5

Parece que um simples voto majoritário (sem voto negativo) funcionaria.

Em uma sala de 10 (com exceção do "grandalhão", que eu suponho que não possa votar), destronar eles levaria 6 jogadores. Obviamente, se a maioria dos jogadores for trolls, eles podem negar o voto, mas quem quer ficar em uma sala onde a maioria dos jogadores é trolls ?

Isso simplesmente se reduz a salas menores: em uma sala de cinco, você precisa de três para concordar. Em uma sala de dois, ambos precisariam concordar.

— Anko
fonte

1

Você também pode implementar um "sistema de aviso". Algo ao longo das linhas de:

1) Se a maioria dos jogadores votar em um jogador para ser chutado, eles recebem um 'aviso' que aparece na tela e o voto para chute fica bloqueado por 1 minuto.

2) Se o jogador adversário não começar a se comportar dentro desse minuto, os outros jogadores poderão votar para chutá-lo imediatamente com um voto majoritário simples.

Isso daria uma chance ao jogador 'líder' e a ele uma espécie de 'verificação da realidade'.

[Editando meu comentário como uma melhoria - ainda sou novo nos comportamentos de SE.]

Talvez um usuário possa acumular 'avisos' em sua conta e só seja expulso se tiver 3 ou mais 'avisos' nos últimos 30 dias? Ex: você pode receber 1 aviso por jogo e, se você é um infrator frequente, em vez de um aviso, é só pegar o boot. Eu apenas tento desconfiar dos sistemas 'votar para expulsar' da experiência passada. Os jogadores podem ser infantis às vezes

— Amagii Discordus Penndragon
fonte

11

Infelizmente, sendo os jogadores o que são, acho que o "tiro de advertência" será sempre seguido de uma votação para chutar, independentemente de o jogador adversário começar a se comportar ou não. Eu chutaria imediatamente :)

— Vaillancourt

@AlexandreVaillancourt Isso é verdade. Talvez um usuário possa acumular 'avisos' em sua conta e só seja expulso se tiver 3 ou mais 'avisos' nos últimos 30 dias? Ex: você pode receber 1 aviso por jogo e, se você é um infrator frequente, em vez de um aviso, é só pegar o boot. Eu apenas tento desconfiar dos sistemas 'votar para chutar' da experiência passada. Os jogadores podem ser infantis às vezes.

— Amagii Discordus Penndragon

Parece que você tem algo que você pode usar para melhorar a sua resposta;)

— Vaillancourt