Cálculo da velocidade mínima do projétil necessária para atingir o alvo no arco parabólico


Respostas:


15

A função de bandeja parabólica é definida como:

   Fx = Vox*t + Ox;
   Fy = -0.5 * g * t * t + Voy*t + Oy;      
  • Valores conhecidos:

    P: the target point.
    O: the origin point.
    g: gravity.
    t: time needed to impact.
  • Valores desconhecidos:

    Vo: Initial Velocity
  • Para calcular 'Vo', podemos atribuir valores à função F:

    't' = flight time  'duration' 
    'F' = target point 'P'        
    
          (Px-Ox)
    Vox = --------
          duration
    
          Py + 0.5* g * duration * duration - Oy 
    Voy = ---------------------------------------
                     duration
  • Agora você pode obter todos os valores para atingir o alvo desde a origem, fornecendo valores para t na equação F:

     When t = 0         => F == O (Origin)
     When t = duration  => F == P (Target)      

Ótima resposta. apenas perceba que g não está assinado. À medida que g aumenta, a Voy também deve aumentar.
milkplus

Como é conhecido t (tempo necessário para impactar)?
precisa saber é o seguinte

13

Recentemente, tive que resolver um problema semelhante, encontrei duas soluções, baseadas na fórmula que encontrei na página da Wikipedia 'Dan the Man' já mencionada: Trajetória de um projétil

Nesta solução, você precisa, de qualquer maneira, do ângulo de lançamento fixo ou da velocidade x. A velocidade Y não é necessária, pois lançamos o projétil em um ângulo específico.

Solução 1, o ângulo de lançamento é fixo, calcule a velocidade:

g = 9.81; // gravity
x = 49; // target x
y = 0; // target y
o = 45; // launch angle
v = (sqrt(g) * sqrt(x) * sqrt((tan(o)*tan(o))+1)) / sqrt(2 * tan(o) - (2 * g * y) / x); // velocity

Solução 2, a velocidade é fixa, calcule o ângulo de lançamento:

g = 9.81; // gravity
v = 40; // velocity
x = 42; // target x
y = 0; // target y
s = (v * v * v * v) - g * (g * (x * x) + 2 * y * (v * v)); //substitution
o = atan(((v * v) + sqrt(s)) / (g * x)); // launch angle

No meu caso, essas soluções funcionaram muito bem.


2

Se você não se importa se é matematicamente correto, apenas se parece correto o suficiente, calcule o caminho reto e faça seu projétil seguir esse caminho, mas "empurre para cima" ao longo do normal dessa linha, em função da sua distância para baixo o segmento de linha, por isso aumenta à medida que se aproxima do meio do segmento e cai à medida que se afasta do meio do segmento de linha.

Você pode usar uma onda senoidal para isso, usando o intervalo de graus de -90 a +90 (onde -90 é o ponto esquerdo no segmento de linha, 90 é o ponto direito e você lê no meio) e multiplica o resultado por uma constante para ampliá-lo.

Se você precisar de uma resposta matemática / física puramente correta, isso não ajudará. Caso contrário, isso provavelmente pode funcionar muito bem para você!

Não se esqueça, a programação de jogos é sobre o uso de ilusões que parecem corretas (e são mais baratas de calcular), em vez de realismo.


7
Re: "usando ilusões que parecem corretas (e são mais baratas para calcular)", eu concordo em geral, mas neste caso isso parece meio bobo, dado o quão fácil e barato é usar o arco parabólico matematicamente correto.
Nathan Reed

11
É verdade que isso parece uma simplificação desnecessária, mas não acho que essa resposta seja ruim no sentido ruim e não mereça o voto negativo (mesmo que não mereça muitos votos positivos).
Will

Na verdade, se você estiver indo para usar uma onda senoidal, deve ser de 0 a 180 (ou 0 para pi em radianos)
Daniel Kaplan

2

Se você precisar apenas de algo que esteja quase certo e com uma velocidade fixa, poderá usar esse método muito simplificado.

distance = to.x - from.x;
angleToPoint = atan2(to.y - from.y, to.x - from.x);
distanceFactor = 1/1000;
angleCorrection = (PI*0.18) * (distance * distanceFactor);
velocity.X = cos(angleToPoint+angleCorrection) * power;
velocity.Y = sin(angleToPoint+angleCorrection) * power;

A distância pode ser negativa, mas ainda funcionará porque o ângulo também depende da distância. Se a distância for negativa, o ângulo que precisa ser adicionado também é negativo.

Você precisará brincar com o distanceFactor para encontrar o valor certo. Depende da gravidade e do poder do projétil. Deve estar próximo de 1 dividido pela distância máxima que o projétil pode percorrer.


11
Atenção. Quando eu tentei seu código, você teve cos e pecou ao contrário. Editei seu código para que ele esteja correto.
MrValdez
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.