Propriedades do bom design de nível RTS? [fechadas]

Eu vi a questão geral do design de nível, mas pouco disso se aplica à criação de bons níveis sólidos para jogos RTS. Onde posso encontrar informações sobre regras e mecânica do design de nível do RTS?

Equilibre (geralmente simetria) para que você não obtenha uma vantagem injusta por um ponto de desova aleatório

Aliado a isso, é ter um mapa grande o suficiente com pontos de partida diferentes o suficiente para que haja um elemento do FUD no início do jogo: 'Onde ele está?' E a chance de usar estratégias diferentes, como reimplementar bases. É bom ter alguns mapas do tipo campo de futebol para aprender o jogo, mas todo o nevoeiro da guerra / elemento surpresa é a chave para os jogos RTS; recompensa o reconhecimento e cria suspense.

Posições defensáveis. Passagens estreitas, pontes que você pode pegar e segurar

Algum objetivo na terra de ninguém que o incentive a sair de sua base para aproveitar a iniciativa, como tomar terreno alto, capturar edifícios, controlar recursos, ganhar tecnologia.

Aqui está uma entrevista com um designer profissional de nível RTS, extraído do livro Game Level Design, por Edward Byrne:

http://books.google.com/books?id=iX3oWHNf9hMC&lpg=PP1&pg=PA166#v=onepage&q&f=false

A simetria é boa para o equilíbrio, mas tenho duas coisas a acrescentar:

• Se você tornar simétricos os diferentes lados do mapa, faça isso com coisas importantes para a jogabilidade (como tamanho e passabilidade de áreas), mas tente variar visualmente os diferentes lados sempre que possível (como texturas e adereços diferentes, usando montanhas como bloqueio). de um lado, mas edifícios do outro). Isso traz mais variedade no mapa para torná-lo mais interessante.

• Ou, para ir além, você pode tentar fazer mapas não simétricos, mantendo o equilíbrio, compensando desvantagens com vantagens. Isso é muito mais difícil.

Ah, e às vezes as pessoas querem jogar mapas que são divertidos e não necessariamente equilibrados. Pode ser interessante jogar contra um amigo "com uma mão presa às costas".

http://theussner.wordpress.com/2010/09/13/rts-level-design-the-layout-part-1/#comment-28

Este link é para o blog de um designer de jogos alemão (em inglês). Ele fez apenas a parte 1 até agora, mas faz alguns pontos positivos sobre como os mapas RTS devem ser conceituados. Deixar alguns comentários o encorajará, sem dúvida, a concluir a série sobre o design do mapa RTS.

Na verdade, eu discordo do jogo 100% equilibrado.

Jogos como travian e tribalwars demonstram um mau exemplo de desigualdade. Sua posição determina quase completamente se você vai viver ou morrer nas primeiras semanas.

No entanto, se o seu jogo é apenas um jogo de equipe x equipe, que dura apenas meia hora a uma hora, você verá que ter uma situação gerada aleatoriamente às vezes é bastante divertido (embora não deva ser muito desequilibrado).

Os "profissionais" do jogo ficarão empolgados com a idéia de vencer, mesmo que seja injusto para eles, e quando for mais fácil para eles, grande coisa, será apenas meia hora.

Os não novatos ou o pessoal do profissional prosperarão quando beneficiados e aprenderão mais quando estiverem em desvantagem.

E os noobs terão maior sucesso quando for uma situação mais fácil, mas terão a desculpa de "bem, eu ainda estou aprendendo" quando forem açoitados.

Isso funciona especialmente bem quando as pessoas são equiparadas a alguém de um "Nível" ou "Experiência" semelhante

...

Just my 2c