Qual é o desempenho das linguagens funcionais no Android?

Este é um caso especial desta questão que considero particularmente pertinente.

Estou trabalhando em um jogo para Android e planejando usar o Scala com a libgdx. Estou planejando fazer um jogo de alto desempenho, mas não necessariamente um jogo de alto desempenho. Eu vi a documentação do libgdx sobre Garbage Collection , e isso me faz pensar:

1. A programação funcional implica muitos objetos imutáveis.
2. Portanto, a mutação de um objeto requer a criação de um novo objeto.
3. Assim, muitos objetos são coletados como lixo, o que prejudica o desempenho.

Esse é um problema intransponível? Existem outros problemas significativos com o estilo funcional no Android?

Você pode ficar bem com o Scala, mas realmente não deseja alocar novos objetos com muita frequência . GC sem pausas ainda não é mais que um mito (no Android), e os jogadores não gostam quando seu jogo falha. Mas isso não significa que você não pode se beneficiar do uso de linguagem mais séria - na verdade, pode. E você ficará bem com o "estilo funcional" que não ocorre no ciclo principal do jogo. Além disso, o Scala no próprio Android exige que você lute com alguns problemas extras de compilação, mas depois de aprender, é suportável. E não é muito preciso nomear o Scala como uma linguagem funcional; no entanto, existem alguns recursos relacionados à programação funcional.

Para jogos? Evite linguagens funcionais. Todo o seu paradigma não combina bem com os jogos. As linguagens processuais e POO se ajustam melhor às necessidades dos jogos de frequentes mudanças de estado, gerenciamento explícito de memória e recursos, abstração de dados e modelo útil em muitos locais, design orientado a dados em alguns sistemas e assim por diante. Elementos funcionais são uma coisa, uma verdadeira linguagem funcional é outra.

A linguagem funcional com melhor desempenho para Android ainda proporcionará uma experiência de desenvolvimento pior que Java ou C ++. Não porque esses idiomas sejam melhores, mas porque eles são melhores para a tarefa específica em questão. Ferramenta certa para o trabalho e tudo isso.

Isso ocorre em dispositivos móveis, PC, consoles e assim por diante. Ninguém usa linguagens funcionais para jogos. Naughty Dog usa LISP para scripts , mas não o código principal do jogo. Eles não podem. Não funcionaria se eles tentassem.

O mais próximo que a maioria das pessoas obtém são shaders, que são funcionais de alguma maneira, mas são escritos em linguagens altamente processuais como HLSL ou GLSL.