Você encontrará discussões sobre isso em outros lugares - consulte 'Por que eu escolheria o cobre em vez do SFP + para 10GbE?' - mas, em termos gerais, SFP + DA é, ignorando a distância:
- Mais barato no lado do adaptador.
- Menor potência e latência.
- Dá flexibilidade adicional se você precisar mudar para fibra posteriormente.
10GBase-T, por outro lado, é:
- Mais barato no lado do conector - os cabos de conexão são mais baratos que os cabos SFP + DA
- Um pouco mais fácil de trabalhar fisicamente - os cabos SFP + DA tendem a ser um pouco espessos, volumosos e podem ser uma dificuldade para passar pelo gerenciamento de cabos na minha experiência, embora, até certo ponto, isso dependa do tipo (passivo versus ativo) e fabricante.
- Mais flexível, pois a mesma instalação de cabos pode ser usada para 10/100/1000.
Venho observando o campo há um tempo e não parece haver consenso sobre a "melhor" opção ainda - os fornecedores de redes, servidores e adaptadores parecem estar protegendo suas apostas.
Pelo que vale a pena, optamos pelo SFP + DA em uma configuração de topo de rack, em grande parte devido à capacidade de misturar cobre / fibra no mesmo dispositivo. Se isso é aplicável ao seu ambiente dependerá do número de portas e da natureza da rede que você está construindo.
Um ponto final: se você ler um pouco sobre isso, encontrar opiniões objetivas e imparciais é difícil - muitos dos comentários e reivindicações são de pessoas com interesse financeiro em incentivar uma ou outra opção. Como exemplo, compare e contraste:
Leitura adicional:
Enfrente: 10GBase-T e SFP + Direct Attach
Benefícios da implantação do SFP + Fiber vs. 10GBase-T