Terra de diatomáceas é geralmente segura. A preocupação com a DE é que ela pode causar irritação na pele e nos pulmões se o animal (ou humano) sofrer exposição prolongada (por exemplo, se você espanar sua casa na DE e não limpá-la ou deixá-la na cama do animal de estimação). um mês). A irritação pulmonar do DE geralmente não é persistente, mas eu protegeria meu animal de estimação da exposição a longo prazo, especialmente se eles tivessem uma condição pulmonar existente.
A terra de diatomáceas pode ser consumida com segurança (há uma tonelada desses estudos, então aqui está um).
Toxicology and Farmacology Applied Volume 6, Edição 3, Maio de 1964, páginas 284–291 "O efeito da ingestão de terra de diatomáceas em ratos brancos: um teste de toxicidade subaguda" Eldridge M. Bertke
Science Direct Abstract
Os efeitos da terra de diatomácea a 5% na dieta alimentada a ratos brancos por um período de 90 dias não indicaram danos mecânicos ou químicos aos tecidos.
Não houve aumento significativo na porcentagem de sílica residual no fígado, rins e baço dos animais de teste.
Terra de diatomáceas pode residir nos pulmões e causar irritação, mas isso é recuperável
Em muitos desses estudos, a Terra de diatomáceas é chamada de sílica amorfa e é comparada à sílica cristalina. O CS é um agente cancerígeno conhecido, enquanto o AS é seguro. No entanto, a maior parte do AS está relacionada com pequenas quantidades de CS. No grau alimentício DE, a quantidade de CS permitida é controlada para garantir que não se torne muito.
Arch Toxicol. Jan 2002; 75 (11-12): 625-34. Perigos para a saúde devido à inalação de sílica amorfa. Merget R1, Bauer T, Küpper HU, Philippou S, Bauer HD, Breitstadt R, Bruening T.
NIH Resumo
O principal problema na avaliação dos efeitos na saúde da sílica amorfa é sua contaminação com sílica cristalina. Isso se aplica particularmente à pneumoconiose bem documentada entre trabalhadores de terra de diatomáceas. As sílicas amorfas sintéticas fabricadas intencionalmente são sem contaminação da sílica cristalina.
Os estudos de inalação animal com sílica amorfa sintética fabricada intencionalmente mostraram pelo menos inflamação parcialmente reversível, formação de granuloma e enfisema, mas nenhuma fibrose progressiva dos pulmões.
No próximo estudo, a sílica amorfa sintética foi usada (portanto, não há contaminação por sílica cristalina, não é assim que os efeitos do DE seriam parecidos). Mesmo as exposições ao CS não mostraram sinais clínicos de uma exposição aguda (e sabemos que o CS é cancerígeno). Além disso, mesmo o SAS "seguro" (novamente, sem contaminação por CS) produziu algumas alterações pulmonares que eram visíveis por necroscopia. Eu seria cauteloso usando DE em torno de um animal com função pulmonar já comprometida depois de revisar este estudo.
Food Chem Toxicol. Outubro de 2007; 45 (10): 1856-67. Epub 2007 14 de abril. Estudo de toxicidade por inalação de cinco dias de três tipos de sílica amorfa sintética em ratos Wistar e avaliações pós-exposição por até 3 meses. Artes JH1, Muijser H, Duistermaat E, Junker K, Kuper CF.
Resumo do NIH
Os ratos foram expostos apenas no nariz a concentrações de 1, 5 ou 25mg / m (3) de um dos SAS 6h por dia, durante cinco dias consecutivos. Os controles positivos foram expostos a sílica cristalina a 25 mg / m (3) (poeira de quartzo), os controles negativos ao ar limpo. Os animais foram necropsiados no dia seguinte à última exposição ou 1 ou 3 meses depois. Todas as exposições foram toleradas sem efeitos clínicos graves, alterações no peso corporal ou na ingestão de alimentos.
A exposição a todos os três SAS a 25mg / m (3) induziu elevações nos biomarcadores de citotoxicidade no líquido de lavagem broncoalveolar (LBAf), aumento no peso pulmonar e dos linfonodos traqueobrônquicos e alterações histopatológicas do pulmão 1 dia após a exposição. A exposição a todos os três SAS a 5mg / m (3) induziu alterações histopatológicas e alterações apenas no LBAf. Nos três SAS, esses efeitos foram transitórios e, com exceção de pequenas alterações histopatológicas do pulmão nos níveis mais altos de exposição, foram reversíveis durante o período de recuperação de três meses. Não foram observadas alterações adversas em animais expostos a qualquer um dos SAS a 1mg / m (3)
O National Pesticide Information Center afirma o seguinte, mas não consegui encontrar o estudo que sustenta essa afirmação em suas referências (não li todas as longas).
Quando os ratos foram forçados a respirar terra de diatomáceas durante uma hora por dia durante um ano, houve um aumento no câncer de pulmão.