Estudos recentes com foco na alteração de animais de estimação mostram uma preocupação emergente de esterilizar ou esterilizar animais de estimação muito cedo, podendo ter efeitos adversos na saúde dos animais. Enquanto alguns argumentam que as amostras dos testes são muito estreitas (com foco em certas raças) e muito pequenas, os resultados podem ser do interesse dos donos de animais. Embora esse procedimento seja a cirurgia para animais de estimação mais comum realizada na América, na Europa essa operação é considerada arriscada antes dos 1 anos de idade e, em geral, a Europa geralmente não altera seus animais de estimação.
De acordo com a American Veterinary Medial Association ou AVMA e PLOSE ONE, um estudo realizado na Universidade da Califórnia em Davis mostra uma ligação entre alterações e distúrbios músculo-esqueléticos (displasia da anca e outros problemas articulares) e algumas formas de câncer. O estudo acompanhou 759 Golden Retrievers que mostraram em vários casos cães intactos com uma incidência geral muito menor de vários cânceres e distúrbios articulares. Outros estudos publicados pela JAVMA mostraram que animais intactos, misturados e de raça pura em gatos e cães, apresentam menores incidências de obesidade e incontinência.
Muitos especialistas acreditam que os dados do estudo UC-David Golden Retriever não podem ser aplicados a todas as raças de cães. De fato, em um estudo exploratório semelhante realizado pela UC-Davis usando Labrador Retrievers, os mesmos links não foram encontrados. Também muitos estudos demonstraram o contrário do estudo da UC-Davis Golden Retriever; muitos animais alterados mostraram menor incidência de doenças reprodutivas nos estudos anteriores da AVMA. Muitos especialistas acham que esse é um problema relacionado à idade do animal que está sendo castrado. A castração anterior pode causar mais efeitos adversos. No entanto, de acordo com os dados da PLOSE ONE , os animais intactos quase sempre apresentam o menor incidente de câncer e problemas articulares entre os Golden Retrievers, mesmo para aqueles que foram castrados mais tarde na vida. Estudos anteriores também mostraram uma ligação entre a neutralização precoce e a longevidade.O Golden Retriever Club of America tinha isso a dizer:
"A diferença de idade na morte entre cães intactos e castrados provavelmente resultou do viés de seleção e não de qualquer vantagem biológica da castração. Por exemplo, para um cão ser castrado com mais de 8 anos de idade, ele deve primeiro viver pelo menos 8 anos Assim, apenas cães mais velhos se enquadram nessa categoria etária e isso resulta artificialmente em uma idade mais avançada na morte. Além disso, Goldens nessa população provavelmente foram castrados mais cedo na vida se tivessem problemas físicos ou médicos que os tornassem inadequados para a criação ".
O que devo tirar desta pesquisa? Esta pesquisa é considerada nova e emergente e muitos especialistas têm idéias conflitantes sobre castração e esterilização. Até a AVMA publicou um artigo ainda defendendo a necessidade de esterilização e esterilização, além de citar seus benefícios à saúde. Sites como Northwest Spay e Neuter sugerem alterar seu animal de estimação a partir dos dois meses de idade. Ouvir o seu veterinário de confiança na idade certa para o seu animal de estimação, porque dependerá da condição e da raça do seu cão.
A verdade é que ainda há um mal-entendido entre os criadores de quintal e a superlotação nos abrigos de animais. Comportamentos irresponsáveis de reprodução levaram a esse esforço de esterilizar e neutralizar todos os animais de estimação, e eu aconselho pessoalmente a qualquer um que esterilize ou neutralize seus animais de estimação. Muitas pessoas não tomam as precauções para impedir que seu cão tenha uma ninhada de filhotes (porque eles não sabem como ou não se importam se o cão aumenta a superpopulação de animais de estimação).