Eu tenho uma pequena sala de 13x10, fosca e ultra branca, na qual preciso fotografar e filmar pessoas. Algo assim . A coisa mais importante para mim é descrever com precisão a cor da pele de uma pessoa.

Ontem comprei algumas luzes de trabalho com braçadeiras e algumas lâmpadas de 6500k CFL . No entanto, depois de tirar algumas fotos de teste com essas luzes, notei que a cor da pele dos meus assuntos parecia muito branca (e até verde onde as veias estavam ). Parece que essa iluminação é um pouco demais para as pessoas.

Qual é a temperatura correta para fotografar pessoas em uma sala interna? Eu também tenho algumas luzes brancas desagradáveis, amarelas suaves (2300k?) E halógenas.

O problema com a iluminação fluorescente não é exatamente a temperatura da cor. Geralmente, você pode ajustar o balanço de branco para levar isso em conta. Se houver uma tonalidade verde, isso geralmente pode ser compensado com o balanço de branco manual . Mas a má renderização de cores é mais difícil.

O problema é que, por sua natureza, os tubos fluorescentes produzem apenas luz em faixas estreitas de comprimentos de onda (dependendo da composição dos gases e fósforos usados). Como as cores nos objetos são, de certo modo, apenas efetivas , se o comprimento de onda da luz correspondente puder ser refletido de volta nos olhos ou na câmera, isso significa que a iluminação fluorescente nivela as cores de maneiras estranhas.

Este é um daqueles casos em que as qualidades mágicas do sistema de visão humana nos causam problemas. Seu cérebro se ajusta tão rapidamente que você nem percebe a menos que tenha uma fonte de luz de referência para comparar. (Há uma pequena exibição interessante sobre isso no Museu de Ciência de Boston, se você estiver na minha área.)

As lâmpadas de "espectro total" usam uma combinação de gases para cobrir mais espectro. Mas, mesmo assim, tende a ser espetado e estranho, não a grande incandescência, digamos, do sol (ou de uma lâmpada tradicional). Muitas lâmpadas fluorescentes listam algo chamado CRI, ou "Color Rendering Index". Isso não é perfeito - não acho que seja regulamentado e parece ser determinado por cada fabricante, não de forma independente. E o processo / padrão pode ser atualizado para uma abordagem usando um entendimento científico mais rigoroso . Mas, é o que temos.

Portanto, você deseja procurar lâmpadas que anunciam um CRI pelo menos nos anos 80 - 100 é perfeito na balança. Há muito mais detalhes no artigo da Wikipedia sobre CRI .

Obviamente, você pode evitar o problema usando fontes de luz incandescentes (incluindo halogênio).

Do que você tem em estoque, os halogênios fornecerão os melhores resultados de imagem. Eles também serão muito quentes se você usar o suficiente para evitar o ganho de vídeo e reduzir a qualidade do vídeo (supondo que você não esteja executando um equipamento profissional realmente de nível superior). Como essa pergunta se aplica tanto à fotografia quanto ao vídeo, vou fazer desta uma resposta única.

A iluminação contínua é necessária para o vídeo e tem suas vantagens para a fotografia. Fontes de luz incandescentes são luzes de espectro total, mas, como são radiadores "puros" de corpo preto (na maioria das vezes - existem alguns exóticos estranhos usados ​​em aplicações industriais que não seguem as regras), eles só podem emitir " luz mais branca "(luz com mais amplitude na faixa azul / violeta) executando muito mais quente que o normal. Inundações fotográficas e halogênios são bons exemplos; eles funcionam na faixa de 3000K (3200-3400), mas mesmo uma saída de luz modesta vem com uma enorme penalidade de calor.

É por isso que as soluções LED e fluorescente para iluminação contínua fazem tanto sentido - elas emitem luz com um princípio diferente que não depende de as coisas ficarem super quentes. Os LEDs são muito eficientes, mas os painéis que são brilhantes o suficiente e cobrem o espectro visível o suficiente para serem úteis são proibitivamente caros. Sem o apoio comercial, os LEDs ainda não são uma solução prática (embora possam diminuir o preço em breve - lembro-me de quando os LEDs mais brilhantes não podiam ser vistos sob condições de luz solar e agora estão sendo usados ​​como semáforos e luzes de freio nos veículos).

Os fluorescentes podem ser ótimos - mas precisam ser as fluorescentes certas. Não é a temperatura da cor que importa (você pode ajustar o balanço de branco da câmera ou selecionar filme e filtro para se adequar), mas o Índice de renderização de cores . As lâmpadas fluorescentes comuns usam apenas fósforos diferentes o suficiente (os compostos no pó branco que revestem o interior do tubo que converte a luz ultravioleta em visível) para permitir que você veja as coisas, ponto final. As lâmpadas com alto CRI (LFCs com um CRI de 90 ou superior) usam muitos compostos diferentes para fluorescir em quase todo o espectro visível. (E, como bônus, eles também usam reatores de alta frequência e fósforos de decaimento longo para eliminar a cintilação.)

Muitas das lâmpadas CFL utilizáveis ​​são vendidas especificamente como equipamento fotográfico ou profissional de design, e carregam (desculpe) preços apropriados para esse domínio. Mas, realmente, quarenta dólares por uma lâmpada de 65 Watters não é tão ruim a longo prazo. E existem lâmpadas de menor potência que você pode comprar em outros lugares (como na Lowe's) - as CFLs OttLite de 25W são um dos meus favoritos para iluminação de mesa. (Estranhamente, Ott tem provavelmente o melhor espectro que eu já encontrei, mas eles não indicam o CRI em nenhum lugar nas embalagens ou nos anúncios.)

A solução de espectrógrafo de difração de 25 centavos (ou menos)

Um teste rápido - pegue um CD ou DVD e observe-o sob as luzes que deseja usar. Certifique-se de estar usando uma lâmpada nua ou, para luzes grandes, longe o suficiente da luz para torná-la uma fonte pequena. Incline o disco para que o arco-íris passe do centro para a borda. Quem precisa de milhares de dólares em equipamentos de laboratório quando você pode fazer o essencial com um CD antigo arranhado? Mesmo se você precisar desperdiçar um DVD + R novinho em folha, ficará com apenas um quarto.

Se você puder ver o arco-íris inteiro sem grandes lacunas, poderá fazer a luz funcionar. Pode ser necessário criar um balanço de branco personalizado (consulte o manual da câmera) para essa fonte de luz específica, mas, a menos que o assunto seja um refletor / transmissor monocromático de espectro estreito (como se você estivesse tirando fotos de cristais com polarização cruzada), até algumas pequenas lacunas no espectro não serão notadas na imagem / vídeo final.

Se você vir apenas alguns pontos brilhantes de cor, nada que você possa fazer irá corrigir a imagem corretamente - pode ser melhor que a escuridão total, mas não muito. Se você tiver uma escolha, use outra coisa.

Mantenha o disco na bolsa da câmera - arranhões não afetam o desempenho e podem ajudar você a fazer um trabalho melhor sempre que estiver no local.

Também tentei usar lâmpadas fluorescentes compactas em luzes de fixação para fotografia e também fiquei decepcionado com a reprodução de cores.

A temperatura da cor é uma medida que se aplica adequadamente apenas aos radiadores de corpo preto , que produzem um espectro contínuo. As lâmpadas CFL não são radiadores de corpo preto e não produzem um espectro contínuo ; portanto, as temperaturas de cor reivindicadas por eles são em grande parte uma ficção de marketing. A temperatura da cor na caixa pode indicar o quão azul (alta temperatura) ou amarelo (baixa temperatura) você perceberá que a luz da lâmpada está, em geral, com os olhos, mas não lhe dirá muito sobre como as cores serão. olhe à luz da lâmpada. Como o espectro de uma CFL não é contínuo, algumas cores em sua cena simplesmente não estão presentes na luz da CFL, e os ajustes do balanço de branco não podem mais ser adicionados novamente.

Uma medida melhor para a renderização de cores é o Índice de renderização de cores, ou CRI . Os CRIs nos anos 80 são bons o suficiente para iluminação de uso geral e são comuns para lâmpadas fluorescentes compactas. Os CRIs nos anos 90 são considerados muito bons. A maioria das caixas CFL, no entanto, não especifica um CRI.

As luzes incandescentes, incluindo as de halogênio, são radiadores de corpo preto quase ideais e emitem um espectro contínuo. Eles são considerados com um CRI perfeito de 100, o máximo para a balança. A luz que eles fornecem tem uma temperatura de cor baixa (um tom amarelo / laranja), mas isso pode ser corrigido muito mais convincentemente do que o espectro descontínuo da lata de luz fluorescente.

Talvez uma combinação de lâmpadas fluorescentes compactas e lâmpadas incandescentes possa melhorar a reprodução de cores sem gerar muito calor. Talvez tudo seja incandescente. Eu diria: experimente e relate de volta.

Se você vai usar lâmpadas fluorescentes, deseja uma lâmpada de espectro total, provavelmente com uma classificação "CRI" de pelo menos 90 ou mais. Eu uso o Ott-lite há alguns anos, mas agora existem alternativas que são consideravelmente menos caras e fornecem (pelo menos muito perto) a mesma qualidade. Se a memória serve, uma que eu já usei e que parecia muito boa tinha a marca "Blue Max" (ou talvez "BlueMax").

As outras respostas são ótimas, mas quero acrescentar uma coisa: eu recomendaria comprar luzes LED hoje em dia. Eu comprei recentemente um monte de trabalhos de estúdio (cores 5.5k-6k) e fiquei muito feliz com os resultados. Eles estão disponíveis em qualquer escala e você pode optar por comprar lâmpadas compatíveis com E26 regulares. Eles também economizam muita energia - uma lâmpada de 30w será equivalente a uma lâmpada convencional de 250w.