Que informação útil se pode obter de um diagrama de elementos da lente?

Em muitos sites de revisão de equipamentos fotográficos, são apresentados diagramas em corte das lentes que mostram o layout dos elementos em cada lente. Aqui está o estilo do diagrama de que estou falando, tirado do site da Nikon para a lente de 800mm f / 5.6 :

Estou curioso para saber quais informações podem ser extraídas desse tipo de diagrama; agora, eu vejo isso como:

• Um proxy prático, mas superficial, para quanto pesará a lente e onde estará o CG (embora isso também dependa da densidade do vidro)

• Um recurso adequado para entender quais elementos podem causar problemas de brilho ou reflexão interna (especialmente quando ED ou elementos semelhantes estão destacados, como acima)

• Um recurso adequado para entender onde ocorre a perda de luz entre o elemento frontal e o sensor ou o rolo de filme (embora, quando isso seria útil, não esteja claro para mim; não vejo benefício em tratar as lentes como algo mais do que uma caixa preta em termos de perda de luz)

Também parece servir como fonte de não informações sobre:

• Franjas de cores (uma vez que isso depende muito do design, processo e controle de qualidade durante a fabricação do vidro)

• Bokeh

• Clareza

... Como qualquer lente de mercado de massa projetada de maneira sensata provavelmente só teria esses atributos afetados por fatores que não podem ser facilmente representados em um diagrama cortante como esse.

Existe alguma informação adicional que possa ser obtida com segurança observando esse tipo de diagrama? Alguma das minhas suposições sobre não-informações oferecidas por esse tipo de diagrama está errada?

Tudo isso depende de quais informações o diagrama de lentes em questão oferece.

Outros diagramas de outras fontes geralmente mostram informações não incluídas no seu exemplo. Eles podem mostrar coisas como a localização dos elementos IS, locais de abertura e abertura secundária, elementos flutuantes, elementos de foco etc.

Considere este diagrama de blocos publicado pela Canon para a EF 24-105mm f / 4 L IS. Ele mostra a localização dos diafragmas de abertura primário e secundário (as linhas verticais em ambos os lados do elemento de lente de dispersão super ultra baixa com código de cores ciano), bem como a localização de elementos de lente asféricos (verde) e UD (ciano).

Ou considere esta lista da Canon MP-E 65mm f / 2.8 1-5X Macro, que inclui diagramas de blocos para quando a lente é totalmente compactada em 1X (taxa de ampliação de 1: 1) e totalmente estendida em 5X (taxa de ampliação de 5: 1 ):

Este diagrama de lente da Tokina 17mm f / 3.5 AT-X neste artigo mostra elementos flutuantes à medida que a lente é focada:

O mesmo artigo também oferece informações sobre como a disposição dos elementos em um diagrama de blocos pode informar as características da lente.

Como Roger Cicala demonstra nesta publicação do blog lensrentals.com , os diagramas de blocos de lentes permitem identificar lentes com semelhanças com os designs "clássicos" - neste caso variações no design do Double Gauss - que também podem fornecer dicas sobre o desempenho da lente . Esta postagem no blog , também de Roger, compara diagramas de blocos de designs de retrofoco e designs de Double Gauss.

Um proxy prático, mas superficial, para quanto pesará a lente e onde estará o CG (embora isso também dependa da densidade do vidro)

Também depende do tamanho, portanto, mesmo que você tenha uma idéia da balança a partir do tamanho da montagem, acho que não obtém precisão suficiente (o peso será a terceira potência ...). O CG deve estar aproximadamente no meio do manípulo / suporte.

Um recurso adequado para entender quais elementos podem causar problemas de brilho ou reflexão interna (especialmente quando ED ou elementos semelhantes estão destacados, como acima)

Se você tiver algum critério para isso, compartilhe. O diagrama nem mostra onde está o diafragma.

Um recurso adequado para entender onde ocorre a perda de luz entre o elemento frontal e o sensor ou o rolo de filme (embora, quando isso seria útil, não esteja claro para mim; não vejo benefício em tratar as lentes como algo mais do que uma caixa preta em termos de perda de luz)

Você não precisa de um diagrama para isso, apenas a espessura acumulada das lentes.

Também parece servir como fonte de não informações sobre:

Quais lentes estão se movendo e se é uma lente de foco interna ou não.

A única informação que recebo do diagrama é que parece haver uma gaveta para um filtro interno.

Esse diagrama também pode ser extremamente útil se você estiver tentando consertar uma lente - tudo facilmente acontece que você perde a noção de como um determinado elemento precisa voltar. Ter um diagrama à mão significa que você pode se concentrar mais no reparo e menos no trabalho de documentação. Também pode fornecer boas dicas ao escolher uma estratégia de acesso - por exemplo, se houver menos elementos para desmontar da frente para acessar um problema de neblina próximo ao diafragma, você entra pela frente.

Óculos e esferas especiais são caros e sua presença pode sugerir certas finalidades de design - muitas lentes telefoto foram construídas com óculos muito comuns, mas geralmente é assumido que óculos especiais são mais ou menos necessários se você deseja um design apocromático. Um zoom de faixa muito ampla (cerca de 10x) sem aspheres é provavelmente uma tecnologia muito barata ou antiga. Se você precisar de uma lente prime de baixo coma, consulte primeiro os designs de esferas.

Os exemplos dados são de lentes de alto elemento de design moderno e complexo, mesmo que sejam lentes primárias. Com lentes prime mais simples, os vários designs básicos / clássicos são mais reconhecíveis e existem certas propriedades conhecidas sobre esses designs. Por exemplo, com lentes de 50 mm, em muitos casos, você pode reconhecê-las de biotar-ish (por exemplo, Helios 44 - gauss duplo de 6 elementos fortemente assimétrico), ultron-ish (a maioria dos exemplos f1.4 - gauss duplo de 7-8 elementos com elementos frontais mais finos), tessar-ish (por exemplo, bem, um tessar - 4 elementos em uma constelação facilmente reconhecida), sonar-ish (5+ elementos com um enorme bloco de vidro), design de trigêmeos etc.