Respostas:
Sim, mas talvez você não queira depois de saber que a maioria das caixas subaquáticas custa muito mais do que sua câmera.
Aqui está uma caixa projetada para o T2i . Você também precisa de uma porta de lente correspondente, que deve ser do tamanho certo para a lente que planeja usar. Realmente, isso é tudo que você precisa. Você pode reduzi-lo a 100m.
Se você planeja fazer snorkel em vez de mergulhar, provavelmente poderá encontrar um produto compatível na EWA Marine . Existem basicamente sacos ziplocks grossos e bem fechados para a sua câmera.
AVISO LEGAL: Eu nunca usei produtos EWA Marine, apenas Sea & Sea. Aparentemente, o Aquatica também é excelente, um dos meus amigos o usa há anos.
Dependendo da importância das fotos subaquáticas e da profundidade em que você deseja tirá-las. Você pode considerar simplesmente comprar uma aponte e dispare à prova d'água, que pode chegar a 10 metros . Foi o que fiz depois de vender meu caro equipamento fotográfico subaquático, percebendo que não fazia mergulho há três anos seguidos.
Depende de alguns fatores. Qual a profundidade que você deseja com sua câmera? Quanto controle você deseja sobre a câmera enquanto está debaixo d'água? Você planeja usar lentes adicionais além das atuais?
Uma pergunta semelhante foi feita antes: Aqui
Sem saber o que foi dito acima, posso mostrar algumas opções disponíveis. Normalmente, as unidades habitacionais subaquáticas são muito caras . A B&H oferece opções com controles completos de câmera na faixa de US $ 1.399 a US $ 2100USD. Aqui está o resultado mais popular - Ikelite6871.55 Caixa eTTL para Canon EOS Rebel T2i . Eles também oferecem uma opção mais econômica no Aquapac SLR Camera Case , que custa apenas US $ 139USD.
A enorme diferença entre essas duas opções é a profundidade em que elas são classificadas. A opção menos cara permitirá que você desça cerca de 15 ', enquanto as mais caras têm mais de 200'.
Se você está apenas começando a olhar para a fotografia subaquática e não deseja investir uma quantia enorme de dinheiro, pode estar interessado em uma câmera tipo apontar e disparar que seja classificada para uso subaquático ( pergunta anterior ) ou mesmo uma câmera de vídeo GoPro que tira fotos estáticas debaixo d'água.
Já existem boas respostas que explicam a caixa subaquática de que você precisa para criar uma câmera como uma DSLR capaz de funcionar debaixo d'água. Eles podem ser caros e, quanto mais funcionalidade da câmera você deseja controlar sob a água, mais caros eles tendem a ser.
Um fator discutido com menos frequência quando se trata de fotografia subaquática é o equilíbrio de cores. A água tem a tendência de filtrar comprimentos de onda "mais quentes" da luz, favorecendo os comprimentos de onda "mais frios". Isso resulta em uma mudança significativa de azul. O problema é mais complexo que isso, no entanto, pois é menos uma mudança de azul, pois é uma redução nas luzes vermelha, laranja e amarela. Isso pode afetar a quantidade de cor natural que você pode capturar debaixo d'água, resultando em imagens muito azuis e mais monocromáticas.
Existem algumas coisas que você pode fazer para corrigir isso. A primeira e mais simples é obter algum flash ou iluminação subaquática. Algo bastante poderoso e que emite um amplo espectro pode ajudar a recuperar parte da cor que é perdida devido à filtragem pela própria água. O flash obtido depende do tipo de fotografia que você deseja fazer. Se você deseja fotografar macro de perto, pode se contentar com um flash subaquático mais barato. Se você quiser fotografar peixes nadadores ou predadores como tubarões à distância, seria necessário um flash mais poderoso (e geralmente muito mais caro).
Além de reduzir a sua própria luz, você também pode corrigir a mudança de azul com sua própria filtragem. Os filtros vermelho, magenta e outros mais quentes (às vezes chamados de filtros mágicos) podem ser usados para filtrar grande parte da luz azul e reequilibrar a cor sob a água. Deve-se notar que, ao usar qualquer filtragem, você está novamente reduzindo a quantidade de luz presente na cena. Você pode compensar com ISO mais alto e lentes mais rápidas. A filtragem é útil quando você não pode pagar com flash subaquático ou quando o flash subaquático não funciona para o que você deseja fotografar (como cenas grandes e grande angular ... recifes, naufrágios, qualquer coisa expansiva ou com maior profundidade) do que o flash pode alcançar.) A filtragem geralmente ainda resulta em um plano de fundo azul, mas pode corrigir completamente o equilíbrio de cores do primeiro plano.
Note-se que as câmeras digitais têm a capacidade de definir automaticamente o balanço de brancos. No caso do deslocamento extremo azul que você encontra embaixo d'água, o balanço de branco automático da câmera pode não funcionar particularmente bem e a medição também pode ter alguns problemas (os sensores digitais tendem a ser menos sensíveis à luz azul). Você pode tentar obter Não use nenhuma filtragem física, fotografe em RAW e corrija o balanço de branco durante o pós-processamento. Mesmo com o RAW, essa é uma mudança bastante significativa e não há garantias reais de que você obterá o tipo de cor rica que provavelmente deseja nas suas fotos finais. Se você usa uma câmera digital, ainda deve considerar o uso de filtros subaquáticos reais.
Portanto, além de uma caixa subaquática adequada, você deve trazer algumas lentes rápidas e um monte de filtros subaquáticos. Quanto mais fundo você for, mais filtração precisará, então planeje sua profundidade com antecedência e configure sua lente com a quantidade certa de filtragem para a profundidade em que deseja fotografar. Além disso, lembre-se de que quanto mais profundo você for, maior será a filtragem geral, o que resultará em uma mudança cada vez maior em direção ao tom monocromático.
Aqui estão alguns links sobre fotografia e iluminação subaquáticas:
Basicamente, é possível, mas extremamente caro, proibitivo, se você estiver tentando fazer algo além de mergulhar com snorkel na superfície.
Qualquer um desses pequenos estojos de velcro que atingem profundidades muito curtas é bastante assustador para usar com o equipamento adequado; em profundidade, o grande problema é que a pressão pressiona os botões permanentemente enquanto estão nessa profundidade (um problema em profundidades de mergulho como em vez de mergulhar com snorkel na superfície), isso também pode ser bastante perigoso, pois as forças de esmagamento literalmente esmagam sua câmera (quebram o LCD, quebram os botões), portanto, fique dentro das profundidades alocadas.
A grande segunda questão é quando você o coloca em uma caixa com uma porta apropriada; depois de começar a quebrar 5 metros, você se depara com um problema em que, devido à física da luz através da água, você perde o espectro vermelho rapidamente. É por isso que muitas fotos debaixo d'água parecem muito verdes, a maneira de combater isso em profundidade e recuperar o espectro de cores é usar um flash subaquático (flash). Estes tornam-se novamente muito caros, os mais baratos terão tempos de reciclagem mais lentos (um disparo a cada dois segundos) e alcance limitado tanto na distância quanto no ângulo de cobertura. Você pode gastar entre algumas centenas de dólares e alguns milhares e essa é uma área em que o custo do estroboscópio está diretamente relacionado ao seu desempenho e à qualidade da luz que você obterá.
Como dito acima, em relação a um ponto e foto à prova d'água, se você quiser compartilhar a experiência e deixar sua câmera no modo automático com a lente do kit 18-55, basta obter um ponto e fotografar com a qualidade da foto. O ponto será basicamente o mesmo, se você quiser compartilhar a experiência básica, é isso que eu faria. Qualquer foto decente que você vê debaixo d'água está usando equipamentos extremamente caros e especializados para a foto específica.