O que você ganha por gastar mais dinheiro com o corpo de uma câmera?

Estou olhando para os corpos DSLR e tenho apenas um recurso real que realmente gostaria de ter - gravação de vídeo em 1080p.

Estou olhando para a Nikons aqui neste exemplo, mas apenas para fins ilustrativos - também estou interessado em respostas que abrangem outras marcas. A Nikon faz três câmeras com o recurso de vídeo. Eles são:

D3100 , US $ 700
D5100 , US $ 900
D7000 , US $ 1.200

A única diferença que vejo entre eles é que o D3100 possui um sensor de resolução um pouco menor, o D5100 possui o estranho LCD dobrável e o D7000 possui dois slots para cartão SD. Nenhuma dessas diferenças é significativa o suficiente para me fazer gastar mais dinheiro, então eu provavelmente iria com a mais barata.

Se eu gastar mais dinheiro com o corpo de uma câmera, o que normalmente estou recebendo?

equipment-recommendation dslr body

— Billy ONeal
fonte

Um pouco relacionado: photo.stackexchange.com/questions/5883/…

— Por favor, leia meu perfil

Como alguém com uma D3100, peço que você gaste um pouco mais com pelo menos o sensor da D5100.

— Rfusca 06/06

@rfusca: Você está dizendo que os 2MP extras valem a pena o suficiente para alguém que está recebendo sua primeira DSLR?

— Billy ONeal

Não, nada a ver com o 2MP - é a faixa dinâmica e o baixo ruído do sensor. É um sensor muito "limpo", silencioso.

— Rfusca

Além disso, se você estiver assistindo vídeo - o D3100 não precisará de um microfone externo. E não compre esses itens para o foco contínuo no modo de vídeo - é tudo marketing (SUGA).

— Rfusca 6/06

Respostas:

Você pode obter muitas coisas gastando mais com o corpo da câmera. Cabe a você decidir qual é importante para você:

Sensor : o sensor é o recurso mais caro. Sensores maiores custam muito mais e oferecem melhor qualidade de imagem. Dependendo do modelo, você pode obter desempenho superior com pouca luz, resolução mais alta, faixa dinâmica mais alta ou uma combinação destes. Os novos sensores de resolução mais alta também custam mais do que os do mesmo tamanho.
Visor : O segundo recurso mais caro em uma DSLR é um visor 100% . Isso permite que você veja a cena inteira antes de fotografar, enquanto a maioria das câmeras mostra 95% da cena. Isso significa que elementos indesejados podem aparecer em suas imagens após o disparo. Conte com $ 300 a $ 500 extra apenas para esse recurso.
Impermeabilização : o terceiro recurso mais caro de alta qualidade é a impermeabilização. Isso permite que você leve a câmera na chuva, neve e tempestades de areia, desde que você compre lentes seladas também. Isso pode se tornar extremamente caro à medida que o custo se acumula por lente.
Mostradores duplos de controle : as câmeras de médio e alto padrão possuem 2 mostradores de controle, em vez de 1. Isso torna mais eficiente controlar e ajustar a exposição.
Mais botões : mais botões externos significa confiar menos no sistema de menus. Cada vez que você entra no sistema de menus, você fica mais lento. As câmeras avançadas são projetadas para serem usadas com eficiência e sob pressão e, portanto, têm mais botões para manter mais funções ao seu alcance.
Construção : Espera-se que câmeras avançadas sejam usadas e abusadas mais. Eles são construídos mais duradouros. Você não verá telas LCD rotativas em verdadeiras câmeras de última geração, porque é um ponto sério de fraqueza. Você verá câmeras construídas com armações de liga de magnésio, revestidas de borracha em mais lados e com persianas mais resistentes ao desgaste (entre 2 e 6X mais atuações no obturador).
Movimentação contínua : a câmera de ponta mais alta geralmente filma continuamente mais rápido e sempre dispara rajadas muito mais longas (mais de 100 quadros para alguns) em comparação com as câmeras de ponta.

Existem muitas pequenas diferenças que dependem do firmware também. Em outras palavras, as diferenças que os fabricantes apresentam para diferenciar seus produtos enquanto o hardware é capaz de mais. Isso inclui o número de paradas para compensação de exposição, número de imagens em um suporte, modos de medição, opções de personalização, ajuste fino de balanço de branco, etc.

Estou certo de que esqueci alguns, mas essas são todas as diferenças mais importantes.

— Itai
fonte

praticamente, apesar de eu não necessariamente concordar com o seu pedido :) Outro tamanho é maior. Pessoalmente, acho que a maioria dos corpos inferiores é muito pequena para segurar confortavelmente, os controles são pequenos demais para operar.

— jwenting

@jwenting - é ordenado por diferença de custo com base no histórico de MSRP. A importância relativa de cada item depende do uso fotográfico. Alguns itens podem não ser importantes para alguns tipos de fotografia (por exemplo: velocidade contínua da unidade para arquitetura).

— Itai

Observe que a pergunta estava realmente perguntando sobre o modo de vídeo de uma DSLR, que não é coberto especificamente nesta resposta.

— Barry Semple

na verdade, ele é coberto, como a qualidade do sinal de vídeo vai depender do sensor, a facilidade de uso da câmera irá influenciar a composição e tudo mais que você produzir, etc. etc.

— jwenting

Bem, entendi como alguém que procura uma DSLR com capacidade de vídeo, mas me pergunto o que mais alguém obtém pelo preço mais alto. Para vídeo, o microfone externo é provavelmente a maior diferença, mas um dispositivo de gravação de áudio separado geralmente é ainda melhor.

— Itai

Entre essas câmeras - o sensor. O D5100 e o D7000 possuem o mais novo sensor, que é incrível em seu baixo ruído e alto DR.

Depois disso, a D7000 possui um motor de foco no corpo (pode usar lentes mais antigas) e um visor 100%. O D7000 também é pelo menos parcialmente lacrado. Existem inúmeras outras diferenças, mas essas são algumas das principais.

Se você estiver gravando vídeo, a tela de LCD do D5100 e D7000 também terá uma resolução MUITO maior.

Em geral, você está falando sobre a diferença entre câmeras de consumidor e prosumer.

A câmera do consumidor terá recursos limitados, visores menores, sem proteção contra intempéries, e a maioria das funções será acessada através do sistema de menus.

Nas câmeras prosumer - elas começarão a "dar o fora" com a tecnologia de ponta (como novos sensores) que estão pensando em colocar na próxima geração de câmeras de nível profissional, o visor pode estar 100%, pode ser um pouco fechado, e haverá mais funções disponíveis através de botões e mostradores que podem ser acessados pelo toque e não pela navegação visual.

Veja esta resposta para mais detalhes.

— rfusca
fonte

+1 porque isso cobre essas três câmeras - mas também estou olhando de maneira mais geral - por exemplo, recursos que diferenciam corpos mais caros do que corpos menos caros.

— Billy ONeal

@ BillyOneal - adicionou algumas informações mais gerais.

— Rfusca

Recursos para verificar ...

a capacidade de conectar um microfone externo e se o microfone possui recursos estéreo.
a capacidade de usar o foco automático durante a gravação, isso pode fazer uma enorme diferença nos resultados.
de quais quadros por segundo a câmera é capaz no modo de gravação de vídeo 1080p?
você pode usar a estabilização de imagem enquanto estiver no modo de filme?
em que CODEC o vídeo é armazenado, pois alguns não são amplamente utilizados e alguns podem ter baixa qualidade em comparação com outros? Tente garantir que seja um CODEC padrão e amplamente usado, para que a transmissão do vídeo possa ser facilmente visualizada (embora isso possa ser alterado posteriormente com o software certo).
dependendo de como você deseja resultados profissionais, sensores maiores (tamanho físico) fornecem uma profundidade de campo menor com a mesma lente em comparação com sensores menores. Isso permite um maior isolamento do assunto.
uma tela de LCD que gira pode ser uma grande vantagem ao tentar obter ângulos incomuns, sem deitar no chão ou em pé em escadas.
a saída em tempo real pode ser útil se configurada em um ambiente do tipo estúdio.
última coisa é a capacidade de gravar no cartão de memória com rapidez suficiente para acompanhar os quadros por segundo e a qualidade; verifique se o cartão de memória é rápido o suficiente para acompanhar a saída da câmera.

Todos eles são independentes do fabricante e itens que eu estaria procurando se comprasse uma DSLR especificamente para a capacidade de vídeo.

— Barry Semple
fonte

Bons pontos para a maior parte. Oponho ao foco automático, exceto as câmeras Sony SLT. O uso da detecção de contraste durante a gravação de vídeo é muito perturbador porque a lente precisa se mover para frente e para trás para determinar o foco. Todos os filmes profissionais são feitos usando o foco manual. Veja os primeiros 5s deste vídeo para ver como é o foco do D7000: youtube.com/watch?v=GrvX-10M0_Q

— Itai

Problema conhecido com grande angular e algumas outras lentes, mas pode ser superado usando o foco de ponto único e mantendo o ponto de foco em um único assunto. Para iniciantes, o foco automático é útil, mas sim, se não for usado corretamente, pode ser uma dor.

— Barry Semple

Não acho que o problema do foco automático seja limitado a lentes grande angulares. Tem uma fonte para isso?

— precisa

@Evan - eu não disse que era limitado, apenas que era conhecido em grande angular e em alguns outros. Olhando para outros fóruns e minha própria experiência, descobri o fato de que há mais artigos disponíveis em uma moldura grande angular juntamente com esses artigos geralmente parecerão fisicamente menores no visor, o que equivale ao foco automático que escapa do assunto principal e à caça. por um novo. Não sou especialista de fato sobre esse assunto, mas estou comentando de minha própria experiência no campo e online.

— Barry Semple

Isso é certamente plausível, mas, ao mesmo tempo, um movimento menor da câmera equivale a mais movimentos na tela do sujeito para lentes longas. Eu acho que o problema real é uma combinação do fato de que as DSLRs não podem fazer a detecção de fase AF durante o vídeo, que os motores de foco automático ainda são bastante audíveis e que a maioria das lentes SLR muda de ampliação ao focar.

— Evan Krall #