Qual filtro é o mais útil em geral: Skylight 1A ou Skylight 1B?

Estou procurando comprar um filtro Skylight permanentemente preso a uma lente com o objetivo principal de protegê-la. Eu realmente não entendo a diferença entre os filtros Skylight 1A e Skylight 1B. Então, qual dos dois é a melhor escolha para um filtro geral e sempre ativo?

A diferença é que o Skylight 1B possui uma leve coloração rosa, para adicionar um pouco de calor às imagens.

Se você possui uma câmera digital e usa o balanço de branco automático, não haverá diferença prática entre os filtros, pois o balanço de branco compensa a tonalidade da cor. Eu escolheria 1A, pois não tem tonalidade, por isso afeta menos a luz recebida.

O valor de qualquer filtro UV para um dSLR é questionável. Na frente de proteção da lente, um filtro que está quebrado, como observado, pode arranhar a lente, desfazendo qualquer proteção que ela possa ter oferecido em primeiro lugar. A outra desvantagem é que o filtro pode causar fantasmas inesperados de fontes de luz na sua imagem como resultado da reflexão, algo que incomodará você.

De qualquer forma, câmeras e lentes não são tão delicadas quanto algumas parecem. Os fotógrafos andam por aí com tudo isso, desde clima extremo a extrema violência, sem destruir o equipamento, por isso, a menos que você seja extraordinariamente desajeitado e provavelmente salte sua câmera e lente de superfícies duras regularmente, eu não preocupado com isso. Compre seus filtros para efeito fotográfico, não para proteção.

Os filtros UV (ou qualquer outro filtro transparente) têm uma finalidade, mas, como já foi dito, geralmente NÃO são necessários ou especialmente úteis para proteger ou proteger a lente da câmera. Eu prefiro um bom para-sol completo, de preferência de borracha flexível, para proteger a frente da lente contra choques. A borracha macia é preferível ao plástico duro ou ao metal, pois a borracha fornece algum "efeito" se a câmera bater ou cair, absorvendo assim a maior parte das forças geradas. Isso protege não apenas a lente, mas também as roscas e os terminais de montagem da lente.

Para que servem os filtros UV? Bem, isso depende ... Os filtros UV foram projetados originalmente para proteger filmes sensíveis (lembra-se do filme?). Como mencionado em outro lugar, as câmeras digitais geralmente não têm essa preocupação.

Os filtros UV também podem ser usados ​​para proteger os olhos humanos dos UV concentrados em um visor. Se você fotografa bastante com o visor constantemente e está capturando cenas externas brilhantes, principalmente com reflexos da luz do sol fora da água, neve, areia clara, vidro ou metal (por exemplo, automóvel e arquitetura), há uma pequena chance de causar o que equivale a uma queimadura de sol na superfície do seu olho. Os filtros UV reduzirão essa possibilidade. Se você não possui ou usa um visor "ao vivo", isso é, é claro, discutível.

1A é mais claro que 1B, que tingirá e adicionará calor.

O melhor filtro para ter sempre é nenhum.

A resposta de Guffa está incorreta. Os filtros Sky-1A e Sky-1B bloqueiam cerca de 50% de UV e são pintados de magenta (absorvendo o verde). A letra indica a força do filtro , portanto o 1B deverá ter uma tonalidade mais forte. Para um filtro que não tem tonalidade de cor no espectro visível, use um filtro UV-0.

Veja também:

• Filtros UV, clarabóia e neblina
• Tiffen: Filtro Sky 1-A
• Hoya: Clarabóia 1B
• Wikipedia: Fator de filtro
• Wikipedia: Número Wratten

Sei que essa é uma pergunta antiga, mas ao ler as respostas dizendo que esses filtros são inúteis, não pude ignorá-la.

Os benefícios da filtragem de UV e / ou IR é que os sensores das câmeras são sensíveis a uma faixa de luz mais ampla do que a visível (é por isso que muitas câmeras de vídeo / CFTV podem ver em cores durante o dia e com iluminação infravermelha à noite). Muitos sensores / módulos de imagem têm um filtro de corte de infravermelho embutido que é movido fisicamente para fora e para fora do caminho da luz por um servo (os blocos de câmera industrial da Sony usados ​​na maioria dos CFTVs avançados são o exemplo número 1). O humilde módulo da câmera Raspberry Pi está disponível com o filtro removido "NoIR version" para permitir a visão noturna.

A luz não visível captada dessa maneira pode realmente estragar sua imagem - dependendo de quais pixels do sensor são sensíveis a quais cores você pode obter uma tonalidade estranha, mudança de cor, franja, medição incorreta e foco automático confuso - vimos tudo isso em campo.

Com sensores modernos com seu incrível desempenho em pouca luz, você encontra problemas mais rapidamente do que antes - com os comprimentos de onda IR ou UV sendo focados de maneira diferente pelas lentes, você pode acabar com um sistema AF que está enfrentando uma foto com vários pontos focais em pouca luz situações. Tivemos que provar isso usando um filtro de espelho frio em uma instalação em que iluminadores infravermelhos brilhantes estavam lutando contra a iluminação de inundação pelo domínio.

Pessoalmente, percebo que os filtros das clarabóias derrubam um pouco o brilho do céu, tornando-o mais azul com nuvens mais bem definidas, em vez de apenas uma grande área brilhante de pouco interesse.

Tudo isso aparte, um filtro de clarabóia também é uma maneira excelente e barata de proteger uma lente cara. Estar disponível de forma barata (

Para referência, aqui está a resposta espectral de um bloco de câmera industrial Sony HD que custa mais do que muitos DSLRs básicos:

Observe como é sensível na extremidade UV, bem como na extremidade infravermelha não visível, e como as sensibilidades das três cores (RGB) não caem apenas fora da cor de destino - é assim que você obtém uma luz roxa com franjas roxas da IR quando as células azuis + vermelhas a captam primeiro.