Que opções existem para uma bolsa de câmera que não se parece com uma?


32

Preciso transportar alguns equipamentos de câmera (lente, flash, cabos, cartões, acessórios, etc.), mas não quero uma bolsa de câmera chamativa que atraia atenção. Que sugestão você tem?

Poste apenas uma sugestão por resposta para que elas possam ser classificadas por votos.

Considerações:

  • estofamento ou alguma maneira de acolchoar

  • fácil de transportar (por exemplo, alças / correias)

  • acesso fácil ao equipamento

  • organização


4
Eu recomendo criar este wiki da comunidade, pois ele é projetado como uma lista.
chills42

Você está preocupado com "chamativo" em termos de apenas preferir ser discreto / com aparência normal ou realmente preocupado com roubo?
ex-ms

Não estou preocupado com roubo. É mais sobre não atrair atenção.
WireGuy


Gostaria de fechar / excluir esta pergunta. As malas das câmeras mudam muito rapidamente para que possamos manter razoavelmente até mesmo uma lista wiki da comunidade.
mattdm

Respostas:


12

Uma bolsa de fraldas com uma inserção de espuma (como as inserções de Domke . Não é bonito, mas esse é o ponto: parece exatamente com algo em que você não quer colocar a mão.


E alguns sacos de fraldas são muito (mas talvez um pouco demasiado feminino para o seu gosto)
Bossykena

Saco de fraldas -> qualquer saco grande o suficiente para guardar o seu equipamento! As pastilhas Domke são definitivamente a chave.
ex-ms

7

Acabei de receber uma retrospectiva do Think Tank 20 e adoro . Parece uma bolsa muito diferente da câmera e pode acomodar uma tonelada de equipamento nela. Uma coisa que destacarei é que era maior do que eu pensava que seria, mas o 20 é o maior modelo - ele se encaixa no meu corpo conectado a uma lente 70-200mm f / 2.8 (e na verdade até se encaixa em tudo isso com uma lente 1.7). x teleconversor conectado também)!


1
Eu também tenho essa bolsa - ela é muito boa e eu carrego regularmente minha 7D ou 5D com a empunhadura da bateria e até 3 lentes, com soprador de foguetes, alguns filtros, etc. Realmente muito bom.
1313 Mike

5

As sacolas de crumpler são "projetadas" para não gritar a sofisticada bolsa de câmera; no entanto, neste ponto do jogo, os ladrões sabem que as sacolas de crumpler são caras e as atacam de qualquer maneira. Eles são bons para manter a chave baixa entre os ladrões não profissionais e atendem a todos os requisitos listados.

Eu pessoalmente uso a bolsa estilo "messenger" de 6 milhões de dólares em casa e a mochila Whickey and Cox . O 6mdh foi redesenhado ; com dois snaps (não tenho certeza se gosto disso), então não posso falar com certeza sobre o desempenho (eu tenho o mais antigo - ao qual vinculei também).

O 6mdh é ótimo para acessar rapidamente os equipamentos, mas fica desgastado no meu ombro após um dia de caminhada. O W&C é perfeito para transportar muitos equipamentos em uma caminhada ou em uma viagem de um dia, mas como o compartimento principal só é acessível se você tirar a mochila (por motivos de segurança), isso torna a troca de equipamentos muito mais difícil. Eu uso os dois enquanto viaja. Eu mantenho todo o meu equipamento no W&C, uso-o para passeios de um dia que terão muita caminhada. Para fotografias de rua, coloquei o que preciso no 6mdh.

Sua milhagem pode variar de acordo com seu tamanho, força e equipamento transportado.


4

Billingham são as sacolas clássicas para câmeras - elas gritam câmeras para quem trabalha como fotojornalista, mas parecem sacolas excedentes do exército para qualquer outra pessoa. Especialmente depois que você os espancou e os arrastou pela lama o suficiente.

Como alternativa, uma mochila excedente do exército e algumas pastilhas acolchoadas.


3

Acredito que o Crumpler tem algumas malas para câmeras que realmente não têm "equipamentos para câmeras" escritas em todas elas. Eles também costumavam ter um site completamente insano que sempre valia a pena visitar (embora isso não pareça mais).


3

Uma bolsa mensageira é uma boa bolsa para câmera, por não parecer muito com um fotógrafo. O design faz com que você pareça mais um estudante universitário do que um fotógrafo e, na maioria das vezes, eles permitem que você acesse rapidamente as bolsas. Devo admitir, eu quase quero trocar por um eu mesmo (se eu tivesse algum dinheiro de sobra).

LowerPro


Eu tenho esse modelo exato. Não é enorme - cabe na minha d3000 e em três lentes, mas sem muito espaço para respirar. Ele também tem algum preenchimento, mas não muito. É barato; Acredito que gastei cerca de US $ 30 nele.
Evan Krall

2

Não parece que este tenha sido mencionado:

insira a descrição da imagem aqui

Comprei este Lowepro Passport Sling especificamente porque queria algo que não parecia uma bolsa para câmera (e já tinha uma mochila para câmera), precisava de algo que ainda pudesse conter um monte de coisas.

Posso instalar minha Nikon D7000 com 3 lentes, incluindo 2 Tokinas pesadas (12-24 e 55-135) e uma (pequena) Nikon 50mm + um flash (SB600)! Possui muitos bolsos pequenos para telefone e cartões SD.

O melhor é que é extensível : veja o zíper na parte lateral; se você abrir, poderá colocar um casaco inteiro na bolsa junto com o seu equipamento :). Essa bolsa é tão prática que eu a uso em shows ou para ir trabalhar, mesmo que meu equipamento de câmera não esteja nela.

Sinta-se livre para comentar se você precisar de mais detalhes.


1

Eu recomendo a bolsa Crumpler de 5 milhões de dólares em casa. Parece uma bolsa ou bolsa de mensageiro (nunca ninguém imagina que eu tenha uma SLR) e pode caber na sua câmera + uma lente extra, além de alguns rabiscos na frente, aba e bolsos laterais. É bem acolchoado, resistente e a alça é confortável.

Eu tenho um há anos e estou muito satisfeito.



1

A Lowepro fabrica excelentes estojos para lentes e você pode definitivamente colocar uma linha deles em uma bolsa Timbuk2 média ou grande ou similar.

Para detalhes de dimensionamento, consulte as revisões de lentes da Digital Picture, que geralmente mencionam o tamanho Lowepro do tamanho correto.


1

Confira a série Tamrac Express . Esta é uma linha de mochilas e malas para câmeras com um estilo que não é uma bolsa fotográfica. Eles são acolchoados e projetados para câmeras, mas não grite bem alto. (Eles carregam o logotipo Tamrac, por discernir ladrões - o mesmo problema que as sacolas Crumpler.)

Eu tenho o Modelo 3548 - Express Pack 8 e gosto muito. Eu tenho o Crumpler Sinking Barge (versão não de luxo) e, embora seja muito bem feito com excelentes recursos, é enorme demais para a cidade.

O pacote Tamrac Express não é enorme. Não vai segurar todo o seu equipamento. No entanto, ele possui um acolchoamento reorganizável, e eu posso encaixar meu Pentax K-7 de tamanho moderado com três lentes principais, além de um flash Metz, baterias extras e cartões de memória e artigos diversos, além de um pequeno netbook.

As únicas desvantagens são: não são tão robustas quanto as sacolas do Crumpler (embora sejam bem seguras), não é um bom lugar para uma garrafa de água (ou qualquer outra coisa mantida do lado de fora), e a aba / bolso dianteiro é um pouco, bem, flappy - mantém as coisas seguras quando dobradas, mas é meio estranho.



1

Recentemente, eu estava procurando por um e acabei comprando uma Retrospectiva do Think Tank 5 . Acho que essa linha Retrospectiva parece muito casual e é por isso que fui atrás deles, estou muito feliz com a compra.

insira a descrição da imagem aqui


0

shootsac.com - Eu possuo este e o cupom no meu laptop. Ambos são excelentes. O Shoot Sac é perfeito para acesso rápido a lentes e flash. Talvez não seja ideal para itens menores, recomendo estojos menores presos à alça para esses itens.




0

Ignore este conselho!

Acabei de voltar da minha primeira viagem com ele e é uma bolsa de câmera ruim. É muito apertado, o 5D mal se encaixa, o que é bom no sofá, mas não na rua. E a primeira vez que o abri, abri o zíper do corpo e quase caí no chão!


Hmmmm, eu tenho lido esta página praticamente todos os dias desde que a encontrei algumas semanas atrás. Não estou viajando, mas sei que errei os tiros porque não tenho meu equipamento comigo. Eu olhei para as câmeras 4 / 3rds e como a GI X, mas elas são grandes demais para serem encaixáveis ​​no bolso ou a qualidade ainda não existe.

Então, decidi não comprar uma câmera pequena e apenas carregar parte do meu equipamento comigo.

Agora eu não queria que parecesse uma bolsa de câmera, também não queria que parecesse uma bolsa de homem. E tinha que conter um DSRL maior e uma SLR de gorila. Tão pequeno está fora!

Parece que não há nada lá fora, então eu fui mergulhar no porão e encontrei meu velho Camelbak MULE, ou acho que o soletrou MULE É uma mochila de hidratação projetada para ciclistas. Eu o coloquei no porão porque era pequeno demais para caminhadas. (Ótimo para andar de bicicleta embora!)

Nesta foto, ela está com a Canon 5D MkII, a 17-40mm f4.0 e a grande SLR de gorila no bolso frontal. Você pode ver a câmera esbarrando na parte superior. É um ajuste apertado, com certeza, uma DSLR menor funcionará.

Portanto, não é a mala perfeita para viajar, mas para andar pela cidade, acho que será minha bolsa. Acabei de "descobrir" isso hoje, então ainda não o usei. Espero que funcione...

insira a descrição da imagem aqui



0

Eu tenho um gabinete de carga superior LowePro, que grita 'grande DSLR brilhante'. Mas sempre preciso de uma mochila para guardar minha bebida, lanches, garrafa térmica, livro etc. Portanto, minha solução é ter o estojo da câmera na minha mochila normal. Dessa forma, a câmera fica bem protegida e disfarçada quando é guardada e, quando eu quero fotografar, tenho todo o conforto e usabilidade de uma bolsa de câmera dedicada. Obviamente, isso funciona principalmente para uma quantidade limitada de equipamentos, como um corpo, 1-2 lentes pequenas ou médias e alguns outros acessórios pequenos.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.