Como o D800E reverte o efeito de um filtro antialiasing adicionando outro filtro?

De acordo com http://mansurovs.com/nikon-d800-vs-d800e, o D800E difere do D800, pois uma das camadas do filtro reverte o efeito do filtro passa-baixa inicial. Como é que isso funciona?

O segundo filtro é igual ao primeiro, mas montado em uma orientação diferente? São cristais birrefringentes idênticos? Em quantos eixos o segundo filtro deve estar alinhado com o primeiro? O que vou ver nas imagens resultantes se houver um desalinhamento?

Se o uso de um segundo filtro para reverter o efeito do primeiro surgir do problema de remover completamente o filtro AA alteraria o plano de foco, por que não fazer isso e calibrar o sistema AF na câmera de acordo?

Um filtro AA tradicional consiste em duas partes: uma divide a imagem horizontalmente com um deslocamento de ~ 1 pixel (dando efetivamente uma imagem sobreposta a ela mesma com um deslocamento horizontal muito pequeno). Por trás disso, há um segundo filtro que faz o mesmo verticalmente. O efeito disso é dividir cada raio de luz de quatro maneiras, para que parte dele caia em cada um dos quatro pixels RGGB na matriz Bayer.

A D800e possui o primeiro filtro de divisão horizontal, mas imediatamente atrás dele um segundo filtro horizontal que combina as duas imagens para desfazer o efeito do primeiro filtro. O material do filtro possui dois índices de refração para diferentes polarizações, de modo que cada raio recebido (que conterá fótons com polarização diferente) é dividido em dois. Se o segundo filtro tiver índices de refração iguais e opostos, os raios de luz divergentes serão dobrados para o outro lado, de modo que eles pousem um em cima do outro novamente, cancelando o efeito do primeiro filtro. O ponto principal aqui é que cada uma das imagens sobrepostas possui polarizações diferentes, permitindo que sejam recombinadas. Se não fosse esse o caso, adicionar um segundo filtro produziria três imagens e não uma!

Quanto ao motivo pelo qual eles fazem isso, em vez de simplesmente não instalarem um filtro, o rfusca bate na haste da cabeça, é muito mais fácil (e, portanto, mais barato) ocasionalmente trocar um lote de filtros verticais por filtros horizontais quando você deseja criar d800es do que é para desativar a parte de montagem do filtro da linha de produção e passar as câmeras para um estágio diferente de calibração de AF.

Além disso, as lentes modernas são projetadas para corrigir as propriedades de refração da pilha de filtros. A omissão do filtro AA introduziria uma aberração sutil em todas as imagens capturadas com o vidro da era digital.

A resposta está no artigo citado.

"Sabemos que o filtro passa-baixo completo não pode ser completamente removido, porque faria com que o plano focal se movesse; além disso, a câmera ainda precisa refletir os raios de luz infravermelha".

As preocupações de fabricação, conforme apontado por rfusca, provavelmente têm alguma contribuição, mas você ainda precisa ter os 3 filtros instalados pelos motivos do artigo.

Eu dirigi uma câmera com o filtro infravermelho removido (para astrofotografia). Foi-me dito que o foco automático não funcionaria mais, mas para mim funcionou.

Se o uso de um segundo filtro para reverter o efeito do primeiro surgir do problema de remover completamente o filtro AA alteraria o plano de foco, por que não fazer isso e calibrar o sistema AF na câmera de acordo?

1. O ajuste da calibração do sistema AF não corrige o deslocamento do foco para o foco manual. Você também precisaria ajustar a posição física da tela de foco, para voltar à diferença de fabricação entre os modelos de câmera.
2. Ao remover os filtros (substituindo-os por um espaço de ar, que possui um índice mais baixo de refração), você efetivamente afasta o sensor da montagem da lente (no sentido óptico). Uma lente cujo foco infinito é "perfeito" no limite físico de seu alcance de foco não será mais capaz de atingir o foco infinito quando os filtros forem removidos.