Como obter "raios" nas fotos noturnas?
Respostas:
Fotografe com uma pequena abertura, f22 ou similar. Isso é chamado de difração.
Há uma resposta detalhada aqui
E aqui estão algumas fotos de amostra tiradas com o Sony Alpha A35 e uma lente Carl Zeiss Sonnar 135mm f / 3.5 antiga. Eu escolhi essa lente para experimentar porque ela tem seis lâminas e uma boa abertura octogonal em f / 22. E também sendo uma lente da época da Guerra Fria, é muito mais propensa a flare do que as lentes modernas.
A ISO400 f / 3.5 1/5seg Você pode ver que todas as luzes são blobs mais ou menos regulares. Flare também é abundante.
B O efeito em estrela ISO400 f / 8 1.00seg pode ser distinguido. O alargamento é diminuído, mas ainda está lá.
C ISO400 f / 22 2.00seg Aqui temos estrelas completas. Até as luzes indicadoras nas janelas dos apartamentos mostram a característica estrela de seis pontas. Como há muito menos luz entrando na lente, o reflexo é reduzido a quase nada.
D ISO400 f / 22 15.00seg Incluí esta imagem para mostrar o efeito do tempo de exposição na difração. A única diferença da imagem C é o tempo de exposição. Como você pode ver, os braços das estrelas se alongam um pouco, mas a espessura dos braços não é afetada tanto. E também o flare está de volta com um padrão interessante de xadrez. Suspeito que isso seja causado pelo reflexo da luz do sensor DSLR, de volta à lente.
CONCLUSÃO
- O efeito estrela / raio pode ser produzido apenas pelas configurações de abertura.
- Aberturas pequenas não significam aberturas circulares. Isso é determinado pelo distribuidor de lentes.
- Fontes de luz pontiagudas causam reflexos, mas o reflexo é circular por natureza e diminui à medida que a parada aumenta.
- O tempo de exposição ilumina as estrelas, mas não é a principal razão para elas existirem.
Isso pode ser conseguido com um filtro na frente da lente que apresenta pequenos riscos alinhados. Os riscos ou as linhas individuais são minúsculos e estão fora de foco, então você só vê a luz difratada por eles. As linhas ou arranhões também são bastante sutis, de modo que a maior parte da luz ainda passa direto normalmente. As luzes brilhantes têm difrações fortes o suficiente ao seu redor para serem visíveis em relação ao nível de luz do restante da imagem, como é o caso da luz brilhante nesse caso. Na verdade, toda a luz da imagem recebeu o mesmo tratamento, mas a maioria era fraca o suficiente para que as difrações não fossem visíveis contra o outro conteúdo.
Existem filtros disponíveis comercialmente para isso, acho que são chamados de filtros "estrela", mas nunca usei um. Você pode experimentar isso simplesmente colocando uma camada de meia de nylon imediatamente sobre a frente da lente. Isso produzirá um efeito mais forte do que o exibido nesta imagem, e você receberá dois pontos em estrela para cada orientação diferente da linha na meia. Provavelmente, essa foto foi tirada com um filtro profissional, pois a estrela possui 14 pontos, o que significa 7 orientações separadas de linhas ou arranhões. Eles também são bastante uniformes, o que é novamente algo difícil de gerenciar por conta própria. Experimente com a meia de nylon e você verá o que quero dizer.
Uma maneira fácil é lidar com isso na pós-produção. Eu vi uma demonstração do Topaz sobre isso: http://www.topazlabs.com/stareffects/
Eu não sou afiliado a eles de nenhuma maneira, mas tenho uma boa experiência com produtos comprados deles.
Os reflexos das lentes são criados pela luz que atinge uma lente e, em vez de passar diretamente, refratando minuciosamente para parecer que a luz está vindo de algum lugar para o qual não está vindo. (A Wikipedia tem um bom artigo sobre isso: http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_flare )
Você precisa de duas coisas para criar essa foto. Uma é uma lente que possui imperfeições, de modo que refrata a luz (geralmente essas lentes são consideradas de baixa qualidade, mas têm seu uso). a fonte de luz pode ficar super exposta. Isso tende a causar reflexos nas lentes. Embora algumas vezes seja necessária alguma quantidade de experimentação.