Vamos tentar isso como uma explicação muito diferente:
Imagine que você foi solicitado a gravar um recital de piano na escola local. Isso ocorrerá no auditório e estará cheio de pais e amigos para ouvir o trabalho dos pianistas.
Você não é um técnico de estúdio, mas está fazendo isso como um favor a um amigo. Você traz seu laptop e possui um microfone antigo, do tipo que fica em uma vara comprida . É muito barato, mas é tudo que você tem.
Quando você chega, você recebe três locais para gravar. Há um suporte de microfone no palco, um na primeira fila e outro na parte de trás do auditório. Você pode usar qualquer um que quiser.
Durante um aquecimento, você tenta seu microfone. Você coloca o microfone barato no palco e grava. O microfone barato capta algumas palavras fracas da platéia, mas a música do piano é claramente ouvida.
Você se move para a primeira fila e faz uma nova gravação. Aqui, o microfone barato pega piano e fala, ambos em volumes quase iguais.
No suporte traseiro do microfone, o microfone barato mal consegue ouvir a música do piano por causa do ruído baixo da fala.
Obviamente, em nosso exemplo, 'barulho' é a conversa, porque, bem, é barulho. É realmente o que você não quer. Se esse mesmo concerto fosse uma banda de rock, com os amplificadores aumentados para 11, você não ouviria o barulho porque o sinal está abafando o barulho das pessoas conversando (ou gritando). É o mesmo na fotografia, onde cenas com muita luz têm pouco ruído, pois a luz domina qualquer ruído eletrônico ou luz difusa. Mas em uma cena mal iluminada, como o nosso concerto para piano, o ruído (conversação) pode ser quase tão alto quanto o sinal (piano).
Aumentar o ISO é semelhante a mover a localização do microfone de volta: a cena está mal iluminada (a música está mais distante) e você está tentando obter o melhor do som do piano possível, mesmo que esteja falando ao seu redor. Imagine que APENAS o suporte para microfone traseiro está disponível, assim como pode haver pouca luz e não há como melhorar a luz (vá para um suporte de microfone para frente). No seu caso, você fica preso com a lente aberta e a velocidade do obturador no mínimo que pode ser usada sem tornar a cena embaçada por trepidação e movimento do objeto. Este é o suporte do microfone traseiro. Você se satisfaz com o que tem, que é barulho. Os locais dos suportes para microfones são análogos às situações em que você apenas aumenta o ISO para tirar a foto e, embora o ruído no auditório não seja realmente o mesmo que o visto nas fotos com alto ISO,
Frequentemente, com a conversa sobre ISO, você ouve discussões sobre sensores mais sensíveis que funcionam melhor com pouca luz e exibem baixo ruído em configurações de alto ISO. Portanto, usando nosso cenário, digamos que um amigo ofereça seu microfone de vídeo muito caro, mas extremamente bom, e uma caixa de distribuição, e mostre como usá-lo.
Então você tenta o microfone caro nos mesmos três locais. Aqui, no palco, o microfone caro capta apenas música, sem falar para ser ouvido. Na primeira fila, o microfone caro pega o piano e, em passagens muito calmas, algumas conversas fracas. E finalmente, na parte de trás do auditório, o microfone caro reproduz muito bem a música de piano, mas há uma conversa perceptível.
Agora, o microfone caro é muito melhor para isolar a música do piano e rejeitar a fala. Talvez tenha um design apenas para isso, como um microfone de espingarda . Isso é muito parecido com um sensor de ponta em uma câmera de ponta: Nikon D800, D3, Canon 5D, 1D, todos têm sensores muito sensíveis a rejeição de ruído e são muito bons em captar o som do piano e rejeitar a fala. Sensores mais baratos são como nosso microfone barato e pioram na localização do suporte do microfone traseiro.