O uso de um extensor realmente altera a abertura da lente?


13

Acabei de comprar um extensor Canon 2X e sempre acreditei que isso resultaria na perda de luz de 2 pontos e não alteraria a abertura.

No entanto, quando testei este extensor em uma lente Canon 135mm f / 2, a abertura máxima que pude definir caiu para F / 4. Então isso meio que me confundiu, porque se eu diminuir a abertura para f / 5.6, será realmente definir a abertura para f / 5.6 ou f / 2.8 (ou seja, 1 parada abaixo de f / 2)?

Respostas:


19

Isso é realmente simples quando você pensa sobre isso. O elemento adicional altera a distância focal da lente, sem alterar o tamanho aparente da abertura. Isso significa que o tamanho relativo da abertura diminui, então o número f realmente muda. (Se isso não está claro para você, veja um pouco sobre os números f nesta outra resposta .)

É também por isso que os conversores de grande angular traseiros podem seguir o outro caminho, aumentando efetivamente a abertura. (Consulte Como um acelerador de velocidade pode melhorar o desempenho da luz de uma lente? Para obter mais informações.)

Alguns conversores se comunicam de forma inteligente com o corpo da câmera, para que a abertura exibida esteja correta. Este é o caso com o extensor Canon você tem, mas pode não ser com aqueles de terceiros. Isso explica a parte sobre a qual você estava confuso: a câmera já está ciente da mudança e dos números que está mostrando que você é o que realmente receberá. Quando você define a abertura da câmera para f / 5.6, a abertura da lente é definida para a mesma posição que seria f / 2.8 sem o extensor (mas que realmente é f / 5.6).

Note-se que os conversores teleside e conversores de grande angular que vão na frente da lente não alterar a abertura eficaz (ver Qual é a diferença entre a abertura real e efetiva? ), Para que eles não alterar o número f. (Geralmente, eles são de qualidade inferior e podem introduzir vinhetas e outros artefatos.)


5

Sim: lembre-se de que o f-stop é uma relação entre a abertura e a distância focal.

Em teoria, se você possui uma lente af / 1.0 de 50 mm, isso significa que você tem uma abertura de 50 mm.

Se você dobrar a distância focal (2x), a relação será reduzida para metade, portanto será uma abertura de f / 2,0.

Pode haver alguns outros fatores como a qualidade dos elementos da lente, os reflexos internos, portanto, provavelmente você poderá perder um pouco mais de luz no processo de conversão.

Resumindo: basta multiplicar o valor do teleconversor pela sua abertura atual.


1
Não apenas na teoria. Na verdade, também afeta a exposição na prática.
Henk Holterman

3

Outra maneira de pensar sobre isso é que agora você está ajustando 1/4 da luz através do furo do mesmo tamanho. Você ampliou a distância focal usando um teleconversor (basicamente uma lupa). Agora você está olhando apenas 1/4 da imagem original no sensor. Isso significa que você perde duas paradas no valor de luz que está descartando agora.

A abertura para a luz não mudou, mas a distância focal foi aumentada, o que significa que menos luz chega ao sensor. Tecnicamente, no ponto da abertura, ainda é a distância focal não convertida, mas como a distância focal efetiva é dobrada, isso diminui o número f, pois o número f é baseado na distância focal dividida pelo tamanho da pupila de entrada.


Na verdade, a luz chega às lentes. Até chega à caixa de luz. Mas está espalhado na caixa de luz além das bordas do sensor. E espalhar a luz reduz a densidade do campo.
Michael C

Sim, lente era a palavra errada. Não sei por que o usei quando tenho certeza de que quis dizer sensor. Nem percebi o que você estava apontando até eu olhar mais de perto. Obrigado por apontar isso.
AJ Henderson

-4

Acho que isso está acontecendo porque, digamos, você tinha uma lente f2.8 de 70-200mm e você estava com 70mm f2.8. Se você colocar um extensor de 2x nisso, multiplicaria tudo por 2, para ficar em 140mm f5.6. Eu acho que é isso que está acontecendo.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.