A abertura, ISO e velocidade do obturador param perfeitamente intercambiáveis?


10

Imagine que você tenha uma cena com velocidade do obturador 1/60, f / 8 e ISO 200. Em seguida, altere a configuração para obter uma exposição equivalente: velocidade 1/120, f / 5.6, ISO 200 (mais uma parada na velocidade, menos uma pare na abertura).

Minha pergunta é: além das mudanças óbvias na profundidade de campo devido à mudança de abertura e menos desfoque na mudança de velocidade, haveria algum efeito no brilho, contraste, cor ou outro? E se a mudança for de 3 ou mais paradas?

Respostas:


10

Em um sentido teórico, essas coisas são perfeitamente intercambiáveis. Veja a segunda metade da minha resposta para O que é o "triângulo de exposição"? (depois que eu terminar de reclamar sobre a terminologia). Na verdade, esse é exatamente o ponto do sistema de "paradas" - você pode pensar em termos de valor de exposição (medido em paradas) e não precisa se preocupar com conversões complicadas entre fatores. Então, em certo sentido, por definição, sim .

Existem duas rugas, no entanto.

A primeira é que cada um dos fatores ajustáveis ​​pode ter efeitos além da exposição e além dos óbvios que as pessoas aprendem primeiro. Ou seja, enquanto a abertura afeta a profundidade de campo, ela também afeta outros aspectos da renderização da lente, incluindo aberrações (que geralmente são piores em abertura total) e difração (que se torna um limite prático de nitidez quando você para de funcionar. aumenta a possibilidade de borrão de movimento do objeto, mas também pode incluir o borrão de trepidação da câmera - ou o ruído de eletrônicos mais quentes.

A segunda é que a teoria nem sempre combina com a realidade. Isso é particularmente aparente no filme, onde exposições mais longas sofrem com " falha de reciprocidade ", que é basicamente definida como "gritos - para de deixar de ser equivalente como é esperado". Esse problema em particular não é o caso da fotografia digital, mas há outras áreas em que as imperfeições do mundo real podem atrapalhar a teoria, como a imprecisão das medições, como Guffa menciona. E as escalas nominais de abertura e velocidade do obturador não diminuem pela metade / dobram perfeitamente a cada parada, mas geralmente estão dentro da tolerância do mundo real. (Lembre-se, o objetivo é fazer fotografias, não medições científicas e, na prática, raramente são relevantes.)


10

A intenção é que a exposição real seja exatamente a mesma para configurações de exposição equivalentes, mas há pequenos desvios. Existem também outras diferenças nas imagens além do óbvio (por exemplo, profundidade de foco diferente para diferentes aberturas).

Aqui estão algumas diferenças que você pode enfrentar ao escolher uma configuração diferente com a exposição equivalente:

Exposição

Teoricamente, a exposição seria exatamente a mesma. Na prática, as medições não são exatamente precisas. O f / 8 pode ser f / 7.9, o ISO 200 pode ser ISO 190. Essas pequenas diferenças impedem que a exposição seja exatamente a mesma.

No entanto, as diferenças tendem a ser consistentes; portanto, se o ISO 200 for realmente o ISO 190, o ISO 400 será em torno do ISO 380. Isso faz com que a diferença na exposição entre as configurações seja menor do que as imprecisões reais das medições.

Foco

Com aberturas diferentes, você pode obter uma mudança de foco , ou seja, o plano de foco pode estar em lugares diferentes, dependendo da abertura. Isso é perceptível principalmente para lentes com aberturas f / 1.4 e maiores.

Nitidez

Em aberturas pequenas, menores que a abertura limitada por difração para uma câmera específica, a difração afeta a imagem, o que tornará as imagens menos nítidas.

Distorções

Todos os tipos de distorção, como distorção em perspectiva, vinheta, nitidez da borda, nitidez geral, serão mais ou menos aparentes em diferentes aberturas.

Ruído componente

Com tempos de exposição muito longos (vários minutos), os componentes da câmera aquecem e podem causar ruído extra.

Ruído de sinal

Com diferentes configurações ISO, você obtém uma quantidade diferente de ruído.


Pode-se acrescentar que aberturas maiores que o "ponto ideal" da lente também geralmente afetam negativamente a nitidez.
JohannesD

@ JohannesD: Bom ponto, eu adicionei uma seção sobre todos os tipos de distorção.
Guffa

Ótima resposta também, desculpe, não posso escolher 2 melhores respostas.
Rodripf

11
O ISO também afeta frequentemente a faixa dinâmica; e no filme, tamanho de grão.
22414 Imre

3

Com uma câmera digital, além do aumento do ruído (mínimo de ISO 200) que vem com uma exposição mais longa, não haveria diferença (considerando suas exceções).

Com uma câmera de filme convencional (?), A velocidade efetiva do filme e / ou o balanço de cores podem mudar com exposições longas (maiores que 1 segundo, dependendo do filme) - consulte Falha na reciprocidade para obter mais detalhes.


3

Além do desfoque de fundo (que você exclui), as principais diferenças quando você altera a abertura são:

  • Nitidez. As lentes tendem a ficar mais nítidas à medida que você muda de abertura total (por exemplo, f3.5 na lente do kit) para f8 e, em seguida, fica menos nítida ao abrir aberturas menores devido à difração
  • Certos defeitos da lente - como vinhetas e aberrações cromáticas - melhoram quando você para

Por outro lado, a queima (e picos de difração conhecidos como "estrelas do sol") geralmente fica mais acentuada ao parar.
JohannesD

Diferente de desfocagem do fundo (que excluem) Não, ele não faz: A minha pergunta é, com excepção das alterações óbvias na profundidade de campo devido à mudança de abertura
BBKing
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.