Devo armazenar imagens não editadas / não processadas, editadas ou com marca d'água durante o backup em DVD / CD?

Decidi armazenar minhas fotos em DVD / CD como uma forma de backup. Estou lutando com o que fazer backup embora.

A seguir, são apresentados os estágios pelas quais minhas fotos:
1. Salve as fotos não editadas, ou seja, aquelas tiradas diretamente da câmera.
2. Exclua as fotos ruins / repetitivas.
3. Editar - ajuste o contraste, brilho, realces etc.
4. Marca d'água nas fotos editadas.

Em que estágio devo guardar as fotos?

De acordo com mim:
não vejo o objetivo de armazenar imagens com marca d'água - pois posso recriar imagens com marca d'água sem gastar muito tempo.

Estou mais confuso entre salvar fotos editadas ou não editadas.
Salvar apenas fotos editadas - significaria que não posso editá-las de maneira diferente posteriormente.
Salvar fotos não processadas significa que tenho que investir muito tempo depois para editar as fotos para reutilizá-las.

Eu sugeriria fazer backup de três coisas:

1. Os arquivos RAW originais.
2. O banco de dados de ajustes do seu software RAW - normalmente, ele é mantido como armazenamento sem perdas das alterações feitas.
3. Imagens de alta qualidade (100% de qualidade JPEG ou TIFF, dependendo do assunto / detalhe) das imagens desenvolvidas nas quais você trabalhou muito.

O nº 1 mantém os originais. O nº 2 permite recriar suas alterações, desde que o software esteja disponível. E o nº 3 preserva seu trabalho, caso o software não esteja disponível em algum momento no futuro.

Como quase todos os arquivos RAW podem ser lidos e processados ​​por software de código aberto, a preocupação com o número 3 não é que eles sejam ilegíveis, mas que você não poderá aplicar edições idênticas. Daqui a vinte anos, seu processador RAW preferido poderá não funcionar mais e, mesmo que um software mais novo leia as instruções de edição, os algoritmos usados ​​podem mudar, levando a resultados diferentes.

Claro, parte disso é pessoal. Algumas pessoas podem não se preocupar com o item 3, porque não estão muito preocupadas com isso. Outros podem adotar a abordagem herético limítrofe de manter apenas as imagens convertidas - tratando-as como artefatos finais a partir de um ponto no tempo, e não planejando voltar.

Para saber se o DVD / CD é uma boa ideia em geral, aponto para Qual método é melhor fazer backups de suas fotos digitais? - Hoje em dia, acho que uma combinação de mídia magnética externa + armazenamento em nuvem é provavelmente a melhor, mas o acima realmente se aplica em qualquer caso.

Itens deliberadamente não abordados nesta resposta: Como fazer backup e discutir procedimentos adequados de recuperação de desastres, como segurança física e manter várias cópias em vários locais. Arquivamento, pois é o assunto da preservação de ferramentas e plataformas, não de arquivos ou formatos específicos.

Mídia óptica de qualquer tipo (Bluray, DVD ou qualquer outro) não é adequada para backup de qualquer volume significativo de dados. Em vez disso, minha recomendação é armazenar tudo e armazená-lo em discos rígidos ou por meio de um serviço externo (nuvem) disponível a partir de alguns USD / mês.

Meu conjunto de backup completo (que inclui algum outro conteúdo semelhante) está atualmente na ordem de 3 TB e não é o que eu consideraria grande se estivesse filmando em qualquer tipo de volume, então eu o usarei para ilustrar.

Nesses volumes, o custo da mídia é de cerca de 2,4p / Gb para Blu-Ray, 2,7p / Gb para disco rígido e 3,9p / Gb para DVD. Mas essa não é a história toda - agora preencha sua perda de ganhos / tempo para esses dois fluxos de trabalho.

Fluxo de trabalho de mídia óptica

Configure um disco (decida quais arquivos incluir, etc.), rotule, grave e armazene-o (sem riscar ou obter impressões digitais sujas). Seus arquivos não preenchem exatamente cada disco e há uma sobrecarga para o sistema de arquivos. Na minha configuração, eu colocaria isso em algo como 120 discos BD.

O primeiro problema é que vai demorar um pouco. Vamos obter uma estimativa aproximada de que um disco BD-R de 25 gb precisa de aproximadamente 20 minutos para gravar. São necessários mais 20 minutos para verificar se os dados foram gravados corretamente e se o tempo de operação é a única sobrecarga se o operador puder organizar o próximo disco para começar a gravar imediatamente após a conclusão do atual. Isso oferece 12 discos produzidos por 8 horas diárias de trabalho e você precisa de 120 discos. São 10 dias úteis para produzir um backup, no mínimo.

Embora você possa usar vários gravadores, cada um precisa de uma grande parte da largura de banda disponível, onde quer que os dados de origem sejam armazenados, dificultando a continuidade de outros trabalhos nesse armazenamento e é difícil interromper ou diminuir a velocidade para realizar algum trabalho durante naquele tempo.

Além disso, você está amarrando uma pessoa que deve ser paga para cuidar de um gravador de BD por esses 10 dias (ou perda de ganhos, conforme sua preferência). E se todos os discos passarem na validação ... o que é improvável.

No caso de uma falha grave, você precisa fazer tudo isso de maneira inversa - mesmo com a melhor caixa de mídia ótica para copiá-los, você precisará de um leitor que esteja no bate-papo completo por algo como 5 dias úteis.

Mas escrever e restaurar o backup em mídia ótica é apenas metade do trabalho, pois na prática não é confiável. Você também não pode ter certeza de que um disco não falhou desde que foi verificado pela última vez, o que significa que todo o conjunto precisa ser verificado com bastante freqüência, na esperança de que não haja problemas de podridão de tinta e (como eu visto) o gravador não produziu discos que pudessem ser lidos novamente a partir do gravador em que foram criados, tornando inútil o backup.

Fazer isso em DVD de camada única colocaria você em uma posição em que os arquivos de origem de vídeo de alta definição podem nem caber em um único DVD, mas você também pula de 120 para cerca de 700 discos para processar.

Fluxo de trabalho do disco rígido

Por quase o mesmo custo que a mídia de gravação única, você pode obter um disco rígido do tamanho certo (em torno de 2,7p / Gb para um modelo de 3Tb) e um leitor de entrada para dispositivos SATA.

Para configurá-lo, você precisa de 10 minutos no máximo para que o backup seja executado e você pode esquecê-lo enquanto ele o executa.

A verificação é igualmente fácil e qualquer perda de dados no caso de um disco rígido será significativamente menor que a mídia removível (na minha experiência).

Como os custos são praticamente os mesmos, não há necessidade de reutilizar os discos rígidos se você não quiser - embora isso economize dinheiro se você decidir reutilizar um disco.

Os custos adicionais são algo que pode ser suportado, pode ser executado sem supervisão (durante a noite, por exemplo) e são muito mais convenientes para armazenar em vários locais (eles ainda vêm em uma bela caixa acolchoada de poliestireno, se você quiser enviá-lo para o exterior. )

TL; DR O backup de um volume razoável de dados em mídia óptica é uma tarefa sísifa que não é remotamente econômica.

nota: os preços originados em dezembro de 2014 do eBuyer.com e são apenas para comparação.

Minhas sugestões são para manter:

1. Imagens RAW, intocadas. É sempre aconselhável ter o original para que você possa começar a trabalhar novamente nele.
2. Ajustes RAW. Por exemplo, o Lightroom os mantém em arquivos xmp para que você não perca seu trabalho na imagem.
3. E, eventualmente, produto final de alta qualidade, mas apenas no caso de você fazer algumas alterações destrutivas, em comparação com o RAW
4. Pessoalmente, também mantenho arquivos PSD (se houver Photoshop ou outro software semelhante) apenas para ter mais uma fonte para trabalhar.

Eu sei que isso é muito espaço, mas atualmente o preço dos discos rígidos é tão baixo

Um backup do disco rígido deve realmente ser desconectado da energia e da rede / USB quando não estiver em uso, se houver a menor chance de queda de raios. Também existem muitos surtos que sobrecarregam muitos protetores contra surtos, dando a você outro motivo pelo qual você deve desconectar. Por outro lado, você deve se lembrar de conectar a unidade, fazer backup e desconectar.

O armazenamento externo protege contra problemas de energia, além de grandes roubos / incêndio em casa etc. Isso pode ocorrer no trabalho diário, na casa de um amigo ou no farm de servidores do Google.

Os DVDs são uma maneira fácil de fazer backup incremental para armazenamento externo, mas não são uma solução completa por si só - um disco rígido no local é bom para muitas situações comuns, desde a falha no disco rígido primário até a exclusão do arquivo errado, enquanto sendo mais robusto. Os DVDs (ou blu ray etc.) têm uma grande vantagem - eles são apenas de leitura (supondo que você escolha fazê-los assim), mas uma desvantagem - eles apodrecem.

O armazenamento em nuvem a granel é um custo contínuo, mas também tem seus próprios problemas: Você confia na empresa (inclusive contra a remoção incorreta de direitos autorais)? Você confia no software (por exemplo, se você excluir um arquivo localmente, a exclusão é sincronizada)?

Em resumo, nenhum backup único é um backup real para todos os modos de falha. Uma unidade externa on-line na sua LAN ou USB, atrás de um filtro de linha para todos os cabos, incluindo dados, é um bom começo.

Você pode considerar DVDs externos em uma base por projeto. Isso trata de rotular e escolher o que colocar em cada disco.

Como alternativa, um servidor em nuvem que não possui um ponto único de falha comum com o seu disco rígido externo pode ser bom (ou seja, sua unidade principal faz backup de ambos usando software separado, o ideal é que pelo menos um seja apenas nominalmente de leitura).

Uma sugestão final: 2 HDDs - um no local, outro externo e troque-os ou adicione-os ao armazenamento externo por qualquer coisa, desde FTP até levar um laptop cheio de arquivos para a unidade.

(Esse seria um comentário 90% a favor da resposta de @ JamesSnell, mas cresceu alguns pontos novos que o tornaram muito longo.)

Uso um disco rígido removível que só conecto ao computador e à fonte de alimentação quando o uso. Eu mantenho apenas os arquivos editados finais para fotos de clientes (retratos) e para a natureza e a paisagem, mantenho arquivos brutos não editados e arquivos jpeg finais editados, para que, se eu optar por mudar as coisas ou criar uma raiz diferente no estilo, possa fazê-lo em naquele tempo. Não salvo imagens com marca d'água, tenho uma "ação" de marca d'água que fiz na Adobe, onde posso marcar centenas de fotos em apenas alguns minutos. Se eu fosse usar CDs / DVDs, precisaria criar uma sala e configurar um sistema de arquivamento para saber o que estava em cada disco e onde ele estava localizado, para que eu pudesse acessá-lo quando necessário. Eu não recomendaria CDs / DVDs como forma de armazenamento, a menos que você faça muito poucas imagens e filmagens.

Eu mantenho meus arquivos brutos e meus arquivos de projeto (que permitem recreação das saídas finais) em uma grande matriz RAID 5 para redundância local e meus arquivos de saída finalizados em um servidor Web para backup e compartilhamento externos.

Isso me deixa com uma pequena chance de perder minhas matérias-primas em um incêndio ou algo assim, mas ainda terei as saídas finais armazenadas com segurança fora do local.

Para mim, esse era um equilíbrio ideal de acessibilidade e segurança. Era muito caro terceirizar meus múltiplos terabytes de imagens brutas e não seguro o suficiente para que eu não tivesse nenhum backup externo, caso o pior acontecesse.

Se você obtiver um disco rígido externo (ou dois, lembre-se de que ter apenas um backup é o mesmo que não ter nenhum), também poderá obter um software apropriado e não apenas salvar em todos esses pontos, mas também salvar instantâneos de suas fotos ( sem trocadilhos).

Por exemplo, esta solução da Seagate permite salvar o arquivo sempre que ele for alterado.