Qual marca DSLR devo escolher como fotógrafa iniciante?


12

Estou planejando começar a fotografia como um hobby e comprarei uma DSLR muito em breve. Muitos de meus amigos fizeram o upgrade para DSLRs dos P&Ss hoje em dia, mas todos usam marcas diferentes. A maioria possui DSLRs da Canon, mas dois possuem o Sony Alpha e outro amigo fotógrafo sério usa uma Nikon D5000.

Se estou começando do zero, sem lentes de posse, qual marca devo escolher e por quê?


2
Dê uma olhada nesta pergunta: photo.stackexchange.com/questions/2876/…
chills42

3
Você tem algum interesse particular no hobby mais amplo da fotografia? Todas as grandes e médias marcas são boas e podem funcionar para qualquer coisa, portanto, em um nível, a resposta é "escolha uma e não se estresse". Mas se você tem idéias sobre algo que gostaria de trabalhar para fotografar ou se interessa por uma abordagem específica, pode haver um ajuste mais específico para você.
Por favor, leia meu perfil

6
Você tem sorte de ter amigos que usam marcas diferentes ... peça para experimentá-los!
Tom

3
Enquanto você aderir a uma marca 'principal', cada marca / modelo de câmera fará o trabalho básico ... Essa é uma pergunta muito geral para fornecer uma resposta útil e abrangente. O que você planeja fazer com a câmera? Qual é a sua faixa de preço? Você antecipa ser um fotógrafo 'casual' ou é alguém que eventualmente se tornará 'profissional' (ou mesmo semi-profissional)? Etc., etc., etc.
Jay Lance Fotografia

Respostas:


18

Dada a sua situação, eu me inclinaria para a Canon, simplesmente porque é isso que a maioria dos seus amigos tem. Existem alguns benefícios em ter equipamentos semelhantes:

  • Você pode compartilhar lentes (tente antes de comprar)
  • Conselho mais específico, porque marcas diferentes têm nomes diferentes para as mesmas coisas (IS vs VR), para que você possa escolher os nomes mais rapidamente.

5
Compartilhar lentes é uma boa razão - mas terminologia diferente não é. Eu não acho que eles não serão capazes de se comunicar porque um diz IS e o outro diz VR. De fato, pode ser bom educar um ao outro sobre as diferentes marcas.
Tom

2
Isso é apenas um exemplo ... Há muitos outros pequenos detalhes, incluindo nomes de menus, botões, etc.
chills42

4
Concordo com o "vá com o que seus amigos têm", mas se o seu amigo fotográfico mais sério tiver uma lente melhor para emprestar do que apenas a lente do kit de seus amigos atualizados (eu não sabendo quem tem quais lentes), considere a Nikon.
Rfusca

3
lembre-se de que nem todos estão felizes em compartilhar lentes, especialmente as caras - por isso, se o potencial de empréstimo for um fator em sua decisão, converse com as pessoas antes de comprar e tenha uma idéia do que você pode pedir emprestado e em que termos (por exemplo, durante uma hora para testar antes de comprar um, ou para férias / viagem, se não o usarem por algumas semanas) ... e nem pense em pedir emprestado qualquer coisa que você não poderia dar ao luxo de consertar / substituir se você quebrá-lo!
precisa saber é o seguinte

11

Além de todas as outras sugestões, a interface do usuário e a "sensação" geral das marcas são muito diferentes. Como seus amigos têm várias marcas, experimente-os todos. Uma marca geralmente se sente melhor para você do que as outras. É muito subjetivo. Talvez a aderência de uma delas seja mais confortável, ou talvez o layout do botão caiba melhor na sua mão.

Eu tenho corpos da Canon, e quando meus amigos da Nikon os usam, eles estão constantemente murmurando. Simplesmente não parece certo para eles.

Portanto, reserve um tempo e obtenha o que combina com você. Você será mais feliz no final.


5

Já existem muitas respostas de bom senso à sua consulta, mas eu não vi (talvez eu tenha perdido) provavelmente uma das razões mais importantes para escolher qualquer marca - as lentes e seu uso para elas.

Você precisa considerar o que vai filmar e qual é o seu orçamento e talvez nos informe.

Se você é um atirador de esportes, precisa de um AF rápido e a Canon / Nikon dominam o cenário (não que outras marcas não consigam praticar esportes e também o façam de maneira soberba) e a pouca luz está se tornando menos problemática hoje em dia, pois as câmeras conseguem suportar altas e ISOs mais altos, o que significa que lentes menos caras também podem lidar com pouca luz (por exemplo, pelo menos uma F2.8 300 foi de riguor, mas agora com alta capacidade ISO, uma F4 300 - que é muito menos cara - pode lidar facilmente com a mesma foto).

Para retratos, ruas, paisagens etc., muitos outros sistemas podem oferecer a você o mesmo número de opções; portanto, não descarte a Sony, Pentax, Olympus etc.

Para macro, são as lentes mais que a câmera que são importantes.

Talvez você precise de um kit leve, algo para levar com você a todos os lugares - nesse caso, o micro 4/3 Olympus ou Sony Nex estão quase perfeitos. Ou uma Canon G10 se você não precisar de lentes intercambiáveis.

Se você precisar de resistência total às intempéries (para fotografar em condições climáticas adversas, em esportes ao ar livre ou em viagens para locais desafiadores - ambientes ártico, selva, ventoso e empoeirado / arenoso), dê uma olhada muito de perto na Pentax por sua excelente proteção contra intempéries, mas DSLRs caros e à prova de balas. A Canon 7D seria outra opção, mas as lentes WR completas são a especialidade Pentaxes.

Se você está com orçamento limitado, mas ainda quer um excelente vidro, a Pentax cria lentes maravilhosas e praticamente todas as lentes que eles já fizeram nos últimos cinquenta anos ficarão felizes em suas câmeras mais recentes (embora seus primos fantásticos custem muito - embora não sejam comparados a O vidro Canon L, que é muito mais caro por qualidade semelhante) e ganha IS / VR / SR instantâneo, já que a Pentax (e Olympus) tem a redução de vibração incorporada em seus corpos - pode ser melhor na lente, mas essas lentes são muito caras apenas talvez 1 pare na opção do corpo.

Escolha sua câmera selecionando suas lentes primeiro - pela distância focal, para se adequar ao seu orçamento, tipo (zoom ou cores primárias) e qualidade - e você não errará muito, as câmeras vão e vêm, mas as lentes continuam indo (e não perca seu valor ao contrário das câmeras)! Observe que todos os bons fabricantes (Canon, Nikon, Pentax, Sony e Olympus) possuem algumas lentes maravilhosas e provavelmente mais que o suficiente em cada faixa para atender às suas necessidades agora e no futuro (a menos que você precise de longo alcance, a Canon / Nikon faça o melhor - mas em lentes excepcionalmente caras que custam milhares de dólares). Também existem lentes fantásticas para todos os suportes da Tamron / Sigma & Tokina, para citar apenas três. Lentes que, em muitos casos, superam até as lentes mais caras da marca da câmera - mas a um preço mais baixo.

Além disso, considere o fator de corte (se desejar fotografar em largura ou alcance longo é uma consideração importante): Canon x1.6, Nikon, Sony & Pentax x1.5 e Olympus x2 (ótimo para alcance não tão bom para amplo).

Algumas câmeras de alta qualidade e alta qualidade (todas as APS-C e não FF) a serem consideradas: Canon 7D e 60D, Nikon D7000 ou 300, Sony A55, Pentax K5 ou Kr (ambas possuem o novo sensor da Sony - assim como a Kx mas sem os últimos ajustes - acredito que a Nikon D7000 também usa o mesmo sensor que o K5). Todas essas câmeras possuem sensores fantásticos capazes de tornar ISOs altos muito utilizáveis ​​(alguns até de 100 a 12.800), embora a extremidade superior de 25.600 e 51.200 não seja utilizável para a maioria das pessoas.

Provavelmente, a DSLR e a lente de kit com o melhor preço mais barato do mercado é a Pentax Kx com 18-50 e 55-300. Aproximadamente US $ 500 a 600, se você deseja economizar e ainda obter uma ótima câmera com pouca luz e desempenho.

Finalmente, eu não escolheria sua DSLR apenas porque seus amigos têm a mesma marca. Existem informações na web mais do que suficientes para lhe dizer tudo o que você precisa saber e responder a todas as suas perguntas sobre a marca que você escolher. Cada marca possui excelentes fóruns onde você pode aprender com especialistas e ter suas dúvidas respondidas. Faça sua pesquisa, descubra os pontos fortes e fracos de cada marca e coloque as mãos nas câmeras antes de tomar uma decisão!


4

A Canon e a Nikon são tão parecidas hoje em dia que realmente não importa muito qual marca você escolheu. Cada um tem pequenas vantagens sobre o outro, mas isso realmente não importa muito. Em geral, dê uma olhada no que seus amigos têm e obtenha o mesmo tipo. Canon, portanto, seria a sua escolha.

Quanto ao equipamento a comprar, certifique-se de obter uma lente de 50 mm / 1,8, além disso, basta comprar a melhor câmera possível. Se você tiver dinheiro suficiente (ou seja, mais do que, digamos, US $ 1000), poderá economizar um pouco para lente / flash, mas, além disso, esse conselho deve valer.


4

Você está certo de que pensar na marca é importante entre as DSLRs.

O motivo é tudo sobre as lentes, cada marca oferece acesso a uma linha diferente. Portanto, o que você deve fazer absolutamente é verificar quais lentes atuais existem em cada marca. Para ver todas as lentes atuais em um só lugar, vá para a Lista de lentes da Neocamera e clique em cada marca que lhe interessa uma de cada vez.

Muitos sistemas aceitam lentes que não estão mais em produção, mas eu pessoalmente não dependeria delas, pois a disponibilidade varia muito. Como alguém apontou, você pode emprestar lentes de amigos se usar as mesmas marcas. Você também pode alugar lentes, se tiver sorte, terá muitas opções disponíveis, mas em alguns países, apenas as lentes Canon ou Nikon podem ser alugadas.

Secundário, existem os principais recursos que você pode querer procurar, mas esses dependem de requisitos específicos que dependem da sua situação. Exemplos:

  • Caminho de atualização de quadro completo, caso você esteja planejando ficar muito mais sério ou lidar com fotografias com pouca luz.
  • Impermeabilização, caso você planeje fotografar na chuva, neve (temperaturas congelantes), selva (alta umidade) ou tempestades de areia.
  • Estabilização integrada, para uma possível economia de custos no preço das lentes.
  • Caminho de downgrade sem espelho, caso você queira mudar para um sistema mais leve e manter suas lentes totalmente funcionais.
  • Mais ... Tenho certeza que alguém pode pensar em questões mais específicas que favorecerão uma marca em detrimento de outra.

Para comparação de lente-formação, consulte photo.stackexchange.com/questions/9355/…
Leia meu perfil

4

Embora existam muitas maneiras de abordar essa questão, as duas coisas que me destacam neste mercado moderno e competitivo (onde muitas das marcas são muito semelhantes de várias maneiras, especialmente a "qualidade", qualquer que seja a definição) that), são estes:

  1. Ergonomia.

    Marcas diferentes têm controles diferentes - desde o posicionamento e o tipo de botões e mostradores, até a "UI" (interface do usuário) dos sistemas de menus na tela, a forma, o peso e as considerações ergonômicas gerais de seus produtos.

    Os modelos de câmera dentro das marcas também diferem nesses recursos, embora haja algumas características que tendem a ser mais ou menos consistentes em uma determinada marca (por exemplo, o posicionamento dos mostradores - Canon e Nikon (e presumivelmente a outra as marcas também, embora eu tenha menos experiência com elas) colocam os mostradores em posições diferentes, o que significa que as posições dos dedos são diferentes para operá-las.

    Coisas como essa são muito uma questão de preferência pessoal - dependendo de coisas óbvias, como o tamanho das suas mãos (mais propensas a influenciar os modelos de câmera dentro de uma marca), a sutis diferenças na maneira como sua mão opera, difíceis de caracterizar ( maior probabilidade de influenciar a escolha da marca).

    Para avaliar a ergonomia das câmeras, minha recomendação é fortemente tentar as diferentes marcas que você está considerando - segure-as em suas mãos, tire algumas fotos com elas, tente alterar várias configurações, etc. Somente através desse tipo de mãos - Com a experiência, você pode realmente saber se a ergonomia "funcionará" para você.

    Anedota: há algumas décadas (muito antes da era digital), fiz algumas pesquisas quando estava me preparando para comprar minha primeira SLR. Eu gostava do Nikon FM da minha mãe (um velho clássico totalmente mecânico) e achei que compraria uma Nikon também - a Nikon parecia ser a marca líder na época, era o que minha mãe tinha e várias outras coisas. me apontou nessa direção. Então, eu comprei um (talvez um N6006? Não me lembro mais) e, é claro, estava extasiado por ter minha própria SLR ... Mas descobri que a sensação de que de alguma forma simplesmente "não estava certa" - não encontrei o posicionamento de mostradores, configurações, etc. ., para ser intuitivo para mim, e, portanto, acabei atrapalhando-me regularmente com os controles. Um dos meus colegas na época tinha uma câmera Canon EOS, e eu tentei a sua, e descobri que ela parecia "me encaixar" melhor. Os controles fizeram sentido para mim, etc. Então, devolvi a Nikon e, em vez disso, adquiri uma Canon. Desde então, sou um atirador da Canon, depois de reavaliar minha decisão quando entrei no mundo digital, experimentando as duas marcas.

    Agora, para que você pense que isso significa que minha resposta é "vá com a Canon", deixe-me dizer: eu conheci outras pessoas que tiveram a experiência exatamente oposta - elas foram com a Nikon especificamente porque a ergonomia "fazia sentido" para eles e / ou "encaixam" melhor. Realmente, é uma opção de escolha individual, e você precisa experimentar as câmeras para descobrir qual delas provavelmente prefere.

  2. Como foi mencionado em outras respostas, a capacidade de emprestar equipamentos.

    Considero que esse é de longe um fator secundário ao ponto 1, especialmente se você tiver um amplo círculo de amigos entusiastas da fotografia (já que em tais círculos, é provável que haja pessoas com vários equipamentos de qualquer marca), mas é bastante útil para poder emprestar uma lente aqui e ali, ou um flash dedicado ou até uma bateria, se a sua ficar sem carga enquanto estiver com os amigos.

    Portanto, isso pode levar você à Canon, já que você diz que mais de seus amigos os têm. Ainda assim, eu diria que a ergonomia é um fator muito maior.

Também costumava haver um terceiro ponto - sensores de quadro completo. Por um tempo, a Canon foi a única a fazê-los ou planejando fazê-lo. Quando mudei para o digital, isso foi parte do que me manteve na Canon. Queria poder usar as mesmas lentes no corpo de filme e no corpo digital da Canon e queria que eles se comportassem da mesma forma. Ainda tenho que comprar um corpo de imagem completa (embora eu espere que o meu próximo digital seja um), mas eu sabia que gostaria de um dia (e eu faço, e vou fazê-lo, tenho certeza). Na época, eu estava considerando a troca, porém, a Nikon não tinha uma oferta de quadro completo e, tanto quanto alguém podia prever na época, eles nunca pretendiam. Muitas de suas lentes eram diferentes entre filme e digital, e isso me pareceu limitador.

Obviamente, os tempos mudaram. A Nikon agora está muito interessada no mercado de quadros completos, e a Canon vende várias lentes que são apenas digitais. Ainda assim, algo para estar ciente ... Não tenho visto a linha de lentes da Nikon com bastante atenção ultimamente para saber se isso seria algo que seria importante para mim hoje se eu estivesse fazendo a escolha novamente (como Canon, Geralmente não compro lentes EF-S (somente digitais), porque quero que minhas lentes funcionem em corpos de quadro inteiro e / ou filme.

Eu espero que isso ajude! (E ooh, veja, enquanto eu escrevia isso, outra votação (resposta) para ergonomia chegou . Ah, bem, ainda achei que valia a pena terminar.)

E boa sorte em sua entrada no mundo das DSLRs !! Que você obtenha muitos anos de diversão com isso. :)


1
Foi assim que escolhi minha primeira DSLR (ou seja, o ponto de ergonomia) ... Entrei em uma loja e experimentei uma Canon e Nikon aproximadamente equivalentes e descobri que, para mim , a Canon era muito mais confortável de segurar. E, com alguma sorte, você estará segurando a câmera muito, então vale a pena ter a mais confortável (:
drfrogsplat

3

Todas as DSLRs modernas dos principais fabricantes (Canon, Nikon, Pentax, Sony, Panasonic, Olympus e provavelmente mais algumas que eu esqueci) são incríveis - mesmo se você escolher uma aleatoriamente, ficará bem.

Você quer gastar seu tempo tirando fotos e não pesquisando câmeras.

Aqui está o meu método de decisão rápida:

  1. Faça uma lista dos seus recursos obrigatórios (exemplo: se você planeja fotografar pássaros, deseja uma câmera com uma lente super tele, se planeja fazer algum vídeo, precisa de uma câmera que possa gravar vídeos, se você quiser uma disponibilidade realmente ampla de lentes e acessórios que você pode usar apenas para Canon e Nikon etc.).

  2. Pegue a câmera mais barata que atenda aos seus critérios, vá a uma loja de câmeras ou peça emprestada a um de seus amigos, segure-a na mão apenas para garantir que seja confortável e você possa acessar todos os botões e mostradores.

  3. Compre.


2

Eu estava na mesma posição que você alguns meses antes, ao comprar minha primeira DSLR. Eu li muitas críticas / discussões / comparações, também pedi a muitos amigos, mas não obtive resposta significativa com raciocínio válido. Os usuários da Canon atestaram o cânon, os usuários da Nikon fizeram o mesmo. Um amigo até me disse para buscar a Nikon porque é bom! Então, decidi comprar a câmera que me oferecia mais pelo meu orçamento. Eu não me importo se é uma Canon ou Nikon.

Você pode fazer o mesmo. Dê uma olhada em todos os modelos disponíveis dentro do nosso orçamento e verifique se obtém um bom acordo / venda, etc. Dessa forma, você pode se decidir e, assim, ficar confortável o suficiente com sua decisão.

Se você receber sugestões de seus amigos, é uma coisa boa, mas mais tarde você pode começar a sentir "eu deveria ter comprado aquele" ou "eu não deveria ter comprado esse". Verifique quais são os modelos atuais de DSLR que estão na moda e darão o máximo de seu dinheiro.

Fiquei muito tempo decidindo entre a Nikon D3100 e a Canon 500D por um bom tempo, mas no final decidi optar pela Canon 550D / T2i e devo dizer que estou muito satisfeito com a compra. Como foi minha própria decisão, não tenho o que me arrepender: D

Eduque-se o suficiente primeiro, para que você possa entender os recursos / especificações de diferentes modelos. Algumas coisas para comparar seriam:

  1. Tipo de sensor
  2. Tamanho do sensor
  3. Megapixels (tamanho da imagem)
  4. ISO
  5. Visualização ao vivo
  6. LCD retrátil
  7. Qualidade de construção, Peso
  8. Disponibilidade de lentes e outros acessórios.
  9. Mecanismo de estabilização, no corpo ou na lente
  10. Gravação de vídeo e qualidade
  11. Modos de exposição e compensação / bracketing
  12. Balanço de branco

A lista pode continuar. Depois de começar a se educar, você poderá notar pequenas alterações que fazem a diferença entre os modelos e podem ajudá-lo a decidir o seu. Basta lembrar, no final, você obtém o que paga.


0

estabilização embutida é bem legal, mas eu achei muito inferior às soluções de estabilização de lente. Eu tiro a Nikon há 5 anos, então sou um pouco parcial com elas. São câmeras confiáveis ​​(minha d40 ricocheteou no concreto de um tripé 6 'em um casamento mais de uma vez sem quebrar) e bastante versátil. Minha esposa acabou de me comprar um corpo d3000 (recondicionado, US $ 300 na amazon apenas para o corpo, US $ 100 para uma lente de 18-55 mm, colocando um pacote completo em US $ 400), e eu adoro isso. Ele possui um bom sensor, o ISO cai para 100 e sobe para 3200 (mas ative a redução de ruído ou fica ruim acima de 800 ISO).

Tudo se resume a quão sério você acha que vai ficar. Atualmente, a Nikon fabrica as melhores câmeras de última geração (d3, d3s), mas com a tecnologia, isso pode mudar rapidamente.

Eu seriamente olhava para as diferentes lentes; As lentes Nikon são geralmente muito legais, as de ponta têm vidro incrivelmente claro. Eu fotografei com uma lente Nikkor de 300mm f / 2.8 e devo dizer que produziu algumas das fotos mais nítidas que já vi.

A segunda é a lente 50mm f1 / 8, mas se você comprar uma Nikon mais barata, a 50 não focará automaticamente. A Nikon deixa o motor de foco automático fora das câmeras mais baratas, fazendo com que você compre as lentes AF-S mais caras. Há uma 35, e acredito que uma lente AF-S f / 1.8 de 85mm, mas não 50 (comprei a 50, a uso há mais de um ano e adoro.) Se você optar pela d3000, ela possui um telêmetro digital em todos os modos, exceto no manual, para que você possa discar um pouco mais facilmente o foco, mas as lentes apenas manuais são algo que eu esperaria até que você tenha um ou dois anos de gravação debaixo do cinto.

Se você tem o dinheiro para o corpo, o d90 é INCRÍVEL. Ele possui o motor de foco automático embutido e possui muitos recursos que você não usará por meses (se não anos) por causa da profundidade deles.

Acabei escolhendo Nikon sobre Canon, porque quando eu estava olhando para DSLRs de nível básico, a d40 soprou o rebelde para fora da água em distância focal e clareza. Vá a uma loja de câmeras local (ou em algum lugar como uma câmera com fio) e peça para fotografar com algumas das câmeras da loja. Fique longe de lojas de caixas como best buy e walmart, suas câmeras geralmente estão quebradas e não têm lentes extras. Diga a eles que você está realmente interessado e deseja ver como eles se sentem e a qualidade. Tome sua própria decisão, com base no que você gosta. Lembre-se, sua opinião é mais importante.


0

Ainda não sei se isso foi sugerido, mas acabamos de comprar um Sony A55 e eu adoro isso. Sou novato em fotografia, mas aprendi muito rápido. Mesmo antes de abrir o manual.

O GPS foi muito importante para mim e ele possui. Tirei uma foto do nosso gato do outro lado da sala (bem, 4-5 ') e fiquei impressionado com a clareza que a lente "estoque" tinha. Na verdade, os detalhes no olho do gato eram tão bons que meio que me irritaram. ri muito

O clima está muito ruim esta semana, mas espero realmente começar a testar essa coisa este mês, quando o clima melhorar. Mas até agora, parece uma ótima câmera para os recursos / preço.


0

experimente diferentes marcas e modelos e decida por si mesmo. Eles (pelo menos os maiores) são tão parecidos em qualidade e características (apesar do pântano de diferentes nomes e acrônimos para as coisas, no final, todos fazem o mesmo, apenas usam um nome diferente para) que dificilmente importa se você usa Canon ou Nikon (e em menor grau Sony, Pentax, Olympus), exceto pela ergonomia do corpo individual. Com as lentes de terceiros de qualidade da Sigma e Tokina, você pode até obter o que é essencialmente uma linha muito semelhante de óptica para cada marca (embora cada uma tenha algumas especialidades, essas não são realmente um problema para a maioria dos amadores, se você tiver requisitos muito especiais que possam ser diferente).

A ergonomia é vital, é claro. Se a câmera não for intuitiva para você usar, se você não conseguir segurá-la e não puder acessar adequadamente os controles mais usados ​​com facilidade e rapidez ao fazê-lo, não gostará de usar a câmera e ela acabará se acumulando poeira. Se você tem amigos que podem emprestar câmeras de diferentes marcas e modelos por alguns dias ou semanas, para que você possa experimentá-las antes de decidir o que comprar, isso é ótimo. A maioria de nós teve que optar por fotos em catálogos e atrapalhar alguns corpos em lojas de câmeras, com vendedores ansiosos olhando, tentando exibir o seu favorito atual (ou seja, aquele em que eles mais lucram) conosco.

Pessoalmente, prefiro a filosofia de design da Nikon à da Canon, em grande parte porque é semelhante aos designs antigos que a Minolta produziu nas décadas de 1980 e 1990 que eu cresci usando (então o switch, quando decidi adquirir todos os equipamentos novos) depois que a maioria dos meus antigos equipamentos Minolta foi roubada, foi fácil). Mas muitos outros estão muito felizes com seus cânones, então deve haver algo de bom neles.

Apenas esteja preparado para um monte de evangelismo de fãs de todas as marcas. Algumas pessoas ficam com uma marca muito emocional.


-1

Alguns anos atrás, quando enfrentei a mesma pergunta, adotei mais uma abordagem de "caso de uso". Eu queria especificamente usar uma DSLR para fotografia de paisagem, então olhei em volta e descobri que parecia que a Nikon era a preferida para paisagens e Cannon era a preferida para retratos e eventos. (Da amostra de fotógrafos profissionais cujos blogs eu estava acompanhando.)

Ambas as marcas são ótimas, ambas têm muitos adeptos entusiasmados e eu não acho que alguma delas estaria errada. Dito isto, comprei uma Nikon e fiquei muito feliz com minhas fotos de paisagens. Em uma ocasião, peguei emprestada uma Canon para fotografar eventos em ambientes fechados e foi incrível ... fotos muito mais nítidas e claras do que eu já havia tirado com a minha Nikon.

Foi assim que fiz minha seleção.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.