A lente de 1200 mm que você cita é uma aberração, já que é feita sob encomenda, e não uma lente de mercado em geral - veja Por que algumas grandes teleobjectivas são tão caras em comparação com os telescópios? e Por que algumas lentes são tão caras? . Mas a regra geral é verdadeira: as lentes para DSLRs e a maioria das câmeras sem espelho são gigantescas em comparação com as câmeras superzoom. Há três razões gerais para isso:
- O sensor nessas câmeras superzoom tende a ser pequeno - geralmente na classe 1 / 2,3 ", o que significa" tamanho da miniatura ". Por outro lado, os sensores na DSLR de alta qualidade geralmente são do tamanho de filmes tradicionais de 35 mm e os de médio alcance e DSLRs mais baixas e câmeras sem espelho ainda basicamente nesse estádio, e muitas vezes maiores que as do superzoom.Isso significa que a lente precisa projetar um círculo muito menor e, por sua vez, pode ser menor.
- Nem sempre, mas frequentemente, essas lentes grandes e pesadas têm aberturas máximas mais rápidas. Isso requer um elemento frontal maior (pelo menos!) - o que significa mais vidro, mais despesa e mais peso. Seria possível projetar uma câmera superzoom com uma lente mais rápida (abertura máxima maior), mas isso aumentaria a lente (e provavelmente mais difícil de ser feita com uma faixa de zoom tão gigantesca). Isso seria contrário ao objetivo do design, e você geralmente não o vê. Em outras palavras, é uma espécie de tautologia: as câmeras superzoom têm lentes pequenas com um alcance de zoom alto, porque possuem .
- Novamente, nem sempre, mas também com frequência: mais é esperado das lentes SLR, portanto elas são projetadas para atender a expectativas mais altas. Todo o design da lente é comprometido, em tamanho, peso, custo ou qualidade de imagem em diversas variações - consulte Quais características da qualidade da imagem tornam uma lente boa ou ruim? . A maioria dos projetos de superzoom prioriza isso e permite que as pessoas vivam com os resultados (assumindo compradores menos exigentes nesse mercado) ou aplique automaticamente uma extensa correção de software.
Essa incrível faixa de zoom é bem legal e a distância focal máxima equivalente parece incrível. Mas, você paga o preço. O sensor menor inerentemente reúne menos luz em geral, apenas porque há menos. Isso significa mais barulho, e não há como enganar a física nessa questão. De fato, você pode simplesmente cortar o centro de uma imagem DSLR com uma dessas grandes lentes e provavelmente obter um resultado aproximadamente equivalente, mesmo que a resolução seja nominalmente mais baixa (a menos que você tenha uma DSLR de ponta muito alta). Isso porque, de um ponto de vista prático, o zoom é praticamente indistinguível do corte .
Por exemplo, aqui está um recorte de uma imagem que Kyla Duhamel tirou de seu quintal e postou no Flickr sob uma licença CC-BY, usando um zoom no nível do consumidor para uma DSLR no nível do consumidor. quadro, mas acho que o detalhe real é mais ou menos comparável ao que no vídeo é ligada.
Aquela com muitos lente de nós também chamamos de "superzoom" (terminologia é impressionante confundindo às vezes!), A Canon 18-200mm f / 3.5-5.6. Essa lente pesa cerca de 1,3 libra e tem 4 polegadas de comprimento - a Canon de nível profissional de 70-200 mm f / 2,8 (observe a faixa de zoom reduzida, mesmo que ambas terminem com 200 mm!) por muito tempo e provavelmente pode se sair um pouco melhor em detalhes - mas a lua não é realmente o principal diferencial entre esses modelos. Em vez disso, é maior nitidez e distorção reduzida e outros artefatos, abertura máxima mais rápida, construção mais sólida e assim por diante.
Você ainda fazer ter mais tamanho, peso e custo, no entanto. Em troca, você geralmente obtém uma melhor qualidade de imagem fora daquela situação "totalmente estagnada" (e na verdade não é muito pior nesse caso).
