Devo usar a velocidade mais alta do obturador para fotografar regularmente?

14

É uma boa prática se eu sempre usar a velocidade mais alta do obturador para fotografar regularmente? Quero dizer, durante o dia, com boa iluminação, onde não preciso de efeitos especiais, como arrastar? Penso que esta é a melhor solução, uma vez que não haverá qualquer aperto da mão. Isso é verdade?

— Sartheris Martelo da Tempestade
fonte

1

Praticamente todas as configurações da sua câmera têm prós e contras, por isso há sempre uma hora certa e uma hora errada para usá-la.

— Octopus

27

Depende do que você quer dizer com "mais alto".

Se você tiver luz suficiente, a primeira coisa a fazer é reduzir a configuração ISO ao mínimo, para que você possa obter o máximo de luz possível no sensor ¹ . ISO mais baixo significa menos ruído, mais dinâmica.
Se ainda houver luz suficiente, feche um pouco o diafragma em comparação com a abertura máxima possível (a menos que você precise de uma profundidade de campo rasa). A maioria das lentes tem sua qualidade ideal em torno de 2 pontos abaixo da abertura máxima (por exemplo, uma lente F / 3.5 geralmente é melhor em F / 7). É apenas uma regra de ouro, obviamente depende da lente). Não feche demais, a imagem fica embaçada devido à difração em números F grandes.

Obter uma velocidade rápida do obturador é bom, mas se você não estiver mexendo muito com a câmera e o assunto não for um carro de corrida, você não verá nenhuma diferença entre "velocidade rápida do obturador" e "velocidade do obturador ainda mais rápida". Uma heurística típica é usar 1 / "distância focal", por exemplo, 1 / 50s para uma lente de 50 mm. Mas fotografar em 1/1000 ou 1/4000 pelos mesmos 50 mm não fará nenhuma diferença visível.

Além disso, como DetlevCM aponta nos comentários, a melhor imagem nem sempre é a mais nítida: se o assunto se move, um pouco de desfoque de movimento pode fazer parte da composição e refletir o movimento enquanto congela o movimento completamente com uma velocidade rápida do obturador. dê à imagem um sabor artificial (o DetlevCM já deu o exemplo de um helicóptero, mas o mesmo se aplica a muitas outras condições em que o sujeito está se movendo rapidamente).

Notas de rodapé:

A rigor, diminuir o ISO não significa automaticamente mais luz no sensor, mas na maioria dos casos, acaba sendo o caso.

— Matthieu Moy
fonte

1

Bem, pode valer a pena acrescentar que o uso de um "obturador rápido demais" também pode ser prejudicial em alguns casos - por exemplo, se você dispara em um avião ou helicóptero da hélice, geralmente também deseja capturar algumas rotações da hélice - como resultado, o obturador mais rápido geralmente parece pior. - Um caso especial, mas vale a pena considerar também por uma questão de integridade.

— DetlevCM

1

Eu acho que você está revertendo causa e efeito quando está falando sobre ISO e luz no sensor. A alteração do ISO não afeta a luz do sensor (dada a mesma velocidade e abertura do obturador), mas se você tiver mais luz no sensor, poderá selecionar um ISO mais baixo e ainda assim obter uma velocidade rápida do obturador ou uma abertura estreita.

— Erwin Bolwidt

1

@ MatthieuMoy Eu li a nota de rodapé dizendo que, em alguns casos, diminuir o ISO causa mais luz no sensor - mas não acho que o ISO tenha efeito na luz do sensor.

— Erwin Bolwidt

2

@ Erwin Bolwidt: Eu não escrevi que mais luz era uma consequência, mas na maioria dos casos, você acaba tendo mais luz no sensor. Um caso é: exposição automática. Tenho certeza que você pode encontrar outros casos, não vou listá-los aqui. Não adianta ter essa discussão aqui quando a pergunta é claramente feita por um iniciante.

— Matthieu Moy

1

"A maioria das lentes tem sua qualidade ideal em torno de 2 pontos abaixo da abertura máxima (por exemplo, uma lente F / 3.5 geralmente é melhor em F / 5 ou mais)". Duas paradas abaixo de f / 3.5 seriam f / 7.

— David Richerby

8

Não. Se você tem uma velocidade de obturador mais rápida, deve aumentar a abertura ou o ISO para compensar. Ambos têm efeitos nas suas fotos, que podem ou não ser o que você deseja: por exemplo, você pode não querer fotografar com a lente bem aberta, seja porque deseja uma maior profundidade de campo ou porque sabe que a lente não é ' t bem aberto.

— Philip Kendall
fonte

então, em que situações a velocidade mais alta do obturador pode ser benéfica?

— Sartheris Stormhammer

14

@SartherisStormhammer, você não deve se esforçar pelo "mais alto" ou "o mais baixo", mas pelo mais apropriado . Escolha a ferramenta para o trabalho e não o contrário.

— Nulo

6

Você deve basear suas decisões de velocidade do obturador, abertura e ISO nas suas necessidades artísticas, para obter uma exposição correta, a quantidade de bokeh / nitidez desejada e baixo ruído. Consulte O que é o "triângulo de exposição"?

Uma alta velocidade do obturador

ajuda a reduzir a trepidação, mas não faz diferença após um certo ponto (normalmente citado como "1 / distância focal");
mas também congela o movimento, que pode ou não ser o que você deseja (tente fotografar uma fonte com velocidades diferentes),
e isso significa que você precisa de um ISO alto (barulhento) ou de uma ampla abertura, o que significa DOF raso, que é, novamente, uma fonte de problemas de nitidez se o foco não estiver no foco (ou se você quiser mais do que uma pequena lasca) foco).

— ths
fonte

4

Em geral, a resposta é "não" pelos motivos explicados em detalhes nas outras respostas fornecidas. Na situação típica, o foco principal deve estar na abertura, como Rafael explica. Mas há situações em que a velocidade do obturador deve ter prioridade. Se você tirar fotos de objetos em movimento rápido, como pássaros em voo, ou se estiver se movendo rapidamente, por exemplo, você deseja capturar uma cena de um avião antes do pouso ou logo após a decolagem, é necessária uma velocidade rápida do obturador. Nessas situações, é fácil subestimar o quão rápida deve ser a velocidade do obturador, a natureza dos objetos que você está tentando fotografar frequentemente não permite corrigir erros alterando a configuração e tentando novamente. Então, com uma chance de acertar, você precisa de uma margem de erro relativamente grande,

Exemplo: você está no avião e, pouco antes do pouso, vê uma bela vista. Suponha que você calcule que o avião possa estar viajando a 100 m / se os objetos que você vê possam estar a 500 metros. Isso significa que a velocidade angular é (100 m / s) / (500 m) = 0,5 radianos / segundo. Se a sua câmera possui um sensor de corte típico e a distância focal da sua lente é de 50 mm, um pixel capturará um campo de visão de cerca de 10 ^ (- 4) radianos. Isso significa que, dadas as suas suposições, acima de um tempo de exposição de 10 ^ (- 4) radianos / (0,5 radianos / segundo) = 1/5000 de segundo, você começará a ver o desfoque de movimento. Esse 1/5000 de segundo é provavelmente muito mais rápido do que o que seu instinto sugeriria a você apenas olhando pela janela.

— Conde Iblis
fonte

Possivelmente relacionado: uma vez tirei uma foto pela janela lateral de um carro na estrada com meu telefone enquanto atravessava uma ponte. A cena parecia boa, mas os postes verticais do trilho de guarda pareciam estar inclinados ~ 70 ° na imagem, acho que porque a câmera digitaliza digitalmente seus fotorreceptores linha por linha por um número de ms, cuja velocidade foi insuficiente para 70 km / h na lateral movimento a ~ 5 pés de distância.

— Dan Henderson

@ Dan - sim. Veja esta pergunta no obturador: photo.stackexchange.com/questions/9523/…

— Leia o perfil

@mattdm Obrigado por esse link. É bom saber que meu palpite estava certo! :)

— Dan Henderson

Embora note que, em muitas câmeras, na verdade , é digitalização fisicamente , não eletrônica. (Minha câmera, uma Fujifilm X-T10, oferece ambas as possibilidades.)

— Leia o perfil

3

Como todos desejamos que nossa imagem seja vencedora, queremos alta acuidade. Esta é uma abertura que é (como regra geral) 2 f / para do max. Portanto, a melhor configuração de ISO e velocidade do obturador para uso geral faz com que isso aconteça. Além disso, uma regra prática útil - a velocidade mínima do obturador a ser usada é 1 sobre ISO. Assim, sua configuração é 100 ISO e 1/100 de segundo. Se 400 ISO for definido, 1/400. Na verdade, isso é chamado de regra geral ensolarada. Em um dia ensolarado, defina a abertura em f / 16 e a velocidade do obturador em 1 / ISO.

— Alan Marcus
fonte

O f / 16 está definitivamente na faixa em que a difração degrada a qualidade da imagem em todas as lentes que testei.

— feetwet

3

É uma boa prática se eu sempre usar a velocidade mais alta do obturador para fotografar regularmente?

Não é uma boa prática sempre fazer a mesma coisa. Não é uma receita.

Na minha humilde opinião, raramente penso na velocidade do obturador primeiro. Penso primeiro na abertura, porque, na maioria dos casos, o DOF tem mais peso em uma composição do que a velocidade.

Em segundo lugar, penso na ISO. Eu tenho luz suficiente? ou eu preciso forçar um pouco.

A velocidade do obturador é apenas uma consequência das 2 decisões de ter uma abertura ampla ou menor e o ISO selecionado.

Se você estiver usando um flash: não, também não é tão importante.

Então, eu coloco minha câmera na Av ... Eu nunca uso os outros modos.

— Rafael
fonte

-1

Não. Deixo o meu em 1/125, porque me disseram há 45 anos que é rápido o suficiente para lidar com qualquer movimento da câmera e impedir qualquer movimento não rápido do sujeito. Isso me dá mais profundidade de campo. A profundidade de campo compensa o outro tipo de movimento que um sujeito pode fazer, que não é abordado pela velocidade do obturador: aproximando-se mais ou mais da lente.

— DesdeCuando
fonte

1

Isso não foi um bom conselho há mais de 4 décadas e certamente não é um bom conselho agora, com sensores muito mais sensíveis, a capacidade de alterar o ISO de uma foto para a outra e lentes com estabilização de imagem. A velocidade do obturador é uma ferramenta poderosa; deixá-lo com algum valor fixo limita severamente sua fotografia.

— Caleb

Meu conselho foi "Não", como todo mundo. A parte que você escolhe é incidental ao meu ponto, que ainda existe para você revisar. E foi um ótimo conselho 45 anos atrás. A moda de Caleb surgiu cerca de 15 anos depois disso. É seguro supor que você não julga os conselhos dados quando as câmeras não pensam nem ajustam? Pense em leitores que não têm estabilização de imagem; Este site é lido em todo o mundo.

— DesdeCuando 15/10/2015

O não." constitui 1% da sua resposta, por isso é difícil ver como o resto é incidental. Não sei ao que moda você está se referindo. A pergunta está marcada como dslr e não conheço nenhum modelo DSLR somente manual, portanto, considere sua resposta nesse contexto. A razão pela qual digo que o conselho não foi ótimo há 45 anos é que limita desnecessariamente o fotógrafo a uma velocidade fixa do obturador quando a câmera é capaz de obter mais. Às vezes, as limitações são úteis - o seu pode ter sido um bom conselho para uma determinada situação, mas geralmente não faz sentido.

— Caleb