Como uma lente circular produz fotos retangulares?

20

É algo como o sensor captura uma imagem circular e o que obtemos é a versão cortada?

Algo assim:

retângulo inscrito dentro de um círculo

Ou entendi completamente errado?

lens camera-basics optics

— lazer
fonte

4

A imagem recortada deve ser rotulada como "sensor da câmera" ou "filme" e você estará morto.

— Jordan H.

8

Sou eu quem deseja que eles nos dêem sensores redondos e nos permitam fazer o corte? Todos esses dados de imagem perdidos. :(

— Peter Boughton

@ Peter Boughton: eu concordo.

— Lazer 21/07

Houve uma piada de April Fools em 2010 sobre uma empresa chamada "Rokton" desenvolvendo um sensor circular DSLR photographyhappenings.blogspot.com/2010/04/… Muita decepção real por aí.

— Craig Walker

1

@ Peter um sensor redondo seria uma péssima idéia: você precisaria de um obturador e um espelho maiores, o que significaria que você teria que afastar a lente do sensor, comprometendo sua capacidade de oferecer uma boa lente WA. O pentaprisma também teria que ser enorme. A menos que você use um sensor pequeno, que possui suas próprias desvantagens, além de algumas lentes terem defletores / capuzes que projetam um retângulo de qualquer maneira. E devido à falta de opções para exibir / imprimir imagens circulares, você acabaria desperdiçando grandes quantidades de espaço do sensor cortando. Então você precisaria de novas lentes de câmera e suporte para um mercado em potencial!

— Gratidão #

18

Você está certo.

As fotos têm o tamanho e a forma que elas são apenas devido ao tamanho e forma do filme ou sensor digital usado para capturar a imagem da lente. O restante da imagem que fica na parte superior, inferior e lateral do filme ou sensor não é gravado.

— Erica Marshall
fonte

9

É como você ilustrou. As únicas exceções são as lentes olho de peixe circulares, que têm o contrário. (Por exemplo, você tem um círculo completo de 180 ° no centro da sua foto e todo o resto está escuro. Veja as fotos da Peleng 8mm Fisheye .)

— che
fonte

Eu mudaria para "As únicas exceções são algumas lentes circulares olho de peixe" - as lentes da Canon cobrem todo o quadro, AFAIR.

— ysap

@ syap: concordo, Samyang 8 mm também é olho de peixe circular e também produz foto retangular padrão (pelo menos no APS-C).

— Juhele 12/08

1

@ syap: Existem dois tipos de lentes olho de peixe. Circular e em tamanho cheio. Se uma lente produz uma foto retangular padrão, não é um olho de peixe circular. Ver en.wikipedia.org/wiki/Fisheye_lens#Types_of_fisheye_lenses

— che

@che - você está certo - de alguma razão eu negligenciado a palavra "circular" (embora eu mencionei isso na minha correção ...)

— ysap

5

A lente sempre produzirá uma imagem circular - o sensor, no entanto, é retangular e captura apenas a parte da imagem que cai nela.

Com algumas lentes "otimizadas digitalmente" (sejam de terceiros ou algo como a montagem EF-S da Canon), o círculo é muito menor, pois elas tendem a ser otimizadas para um sensor do tamanho APS-C. Por outro lado, você pode obter lentes Tilt / Shift que geram um círculo muito maior de uma imagem para permitir a troca.

— Rowland Shaw
fonte

3

Como pode ser visto na ilustração, parte do círculo da imagem é sempre desperdiçada por falta da área de imagem. Você ainda precisa pagar e carregar o vidro que cria as partes invisíveis; uma lente com imagem retangular criaria um bokeh feio e em blocos. Pelo menos essas partes cortadas são as partes de menor qualidade da imagem (a mesma qualidade que você tem nos cantos da imagem retangular).

A imagem quadrada que você obtém das câmeras de formato médio 6x6 é provavelmente a mais próxima da utilização máxima do círculo de imagens que você pode obter (sem contar as lentes com círculos de tamanho menor, como olhos de peixe ou lentes circulares projetados para sensores menores, e uso mais eficiente da área de imagem).

— Imre
fonte

0

Não é apenas o filme / sensor em uma câmera retangular, mas também nossos meios de exibição: LCDs (e seus pixels) e papel fotográfico (principalmente porque suas impressoras são projetadas em torno de retângulos). Sem mencionar álbuns de fotos. Vivemos em uma sociedade muito ortogonal.

Então, em algum lugar da cadeia fotográfica, você terá que transformar esse círculo em um retângulo.

Por acaso, é mais barato fazer isso no alto da cadeia: sensores de filme e digitais são mais econômicos quando produzidos como retângulos. Ter versões circulares dessas seria praticamente um desperdício e seria mais caro inicializar.

— Craig Walker
fonte