Como você reverte uma seqüência de caracteres em C ou C ++ sem exigir um buffer separado para armazenar a seqüência de caracteres revertida?
Como você reverte uma seqüência de caracteres em C ou C ++ sem exigir um buffer separado para armazenar a seqüência de caracteres revertida?
Respostas:
O algoritmo padrão é usar ponteiros para o início / fim e guiá-los para dentro até encontrarem ou cruzarem no meio. Troque conforme você for.
String ASCII reversa, ou seja, uma matriz terminada em 0 onde cada caractere se encaixa em 1 char
. (Ou outros conjuntos de caracteres não multibyte).
void strrev(char *head)
{
if (!head) return;
char *tail = head;
while(*tail) ++tail; // find the 0 terminator, like head+strlen
--tail; // tail points to the last real char
// head still points to the first
for( ; head < tail; ++head, --tail) {
// walk pointers inwards until they meet or cross in the middle
char h = *head, t = *tail;
*head = t; // swapping as we go
*tail = h;
}
}
// test program that reverses its args
#include <stdio.h>
int main(int argc, char **argv)
{
do {
printf("%s ", argv[argc-1]);
strrev(argv[argc-1]);
printf("%s\n", argv[argc-1]);
} while(--argc);
return 0;
}
O mesmo algoritmo funciona para matrizes inteiras com comprimento conhecido, basta usar em tail = start + length - 1
vez do loop de localização final.
. (Nota do editor: esta resposta originalmente usado XOR-swap para esta versão simples, também fixa para o benefício de futuros leitores desta questão popular. XOR-swap é altamente não recomendado ; difícil de ler e fazer a sua compilação de código menos eficiente Você. você pode ver no Godbolt compiler explorer o quão mais complicado é o corpo do loop asm quando o xor-swap é compilado para x86-64 com o gcc -O3.)
(Isto é coisa XOR-swap. Tome o cuidado de nota que você deve evitar trocar com o eu, porque se *p
e *q
estão no mesmo local que você vai zerar-lo com a ^ a == 0. XOR-swap depende de ter dois locais distintos, usando cada um deles como armazenamento temporário.)
Nota do editor: você pode substituir o SWP por uma função em linha segura usando uma variável tmp.
#include <bits/types.h>
#include <stdio.h>
#define SWP(x,y) (x^=y, y^=x, x^=y)
void strrev(char *p)
{
char *q = p;
while(q && *q) ++q; /* find eos */
for(--q; p < q; ++p, --q) SWP(*p, *q);
}
void strrev_utf8(char *p)
{
char *q = p;
strrev(p); /* call base case */
/* Ok, now fix bass-ackwards UTF chars. */
while(q && *q) ++q; /* find eos */
while(p < --q)
switch( (*q & 0xF0) >> 4 ) {
case 0xF: /* U+010000-U+10FFFF: four bytes. */
SWP(*(q-0), *(q-3));
SWP(*(q-1), *(q-2));
q -= 3;
break;
case 0xE: /* U+000800-U+00FFFF: three bytes. */
SWP(*(q-0), *(q-2));
q -= 2;
break;
case 0xC: /* fall-through */
case 0xD: /* U+000080-U+0007FF: two bytes. */
SWP(*(q-0), *(q-1));
q--;
break;
}
}
int main(int argc, char **argv)
{
do {
printf("%s ", argv[argc-1]);
strrev_utf8(argv[argc-1]);
printf("%s\n", argv[argc-1]);
} while(--argc);
return 0;
}
Exemplos:
$ ./strrev Räksmörgås ░▒▓○◔◑◕●
░▒▓○◔◑◕● ●◕◑◔○▓▒░
Räksmörgås sågrömskäR
./strrev verrts/.
#include <algorithm>
std::reverse(str.begin(), str.end());
Essa é a maneira mais simples em C ++.
Leia Kernighan e Ritchie
#include <string.h>
void reverse(char s[])
{
int length = strlen(s) ;
int c, i, j;
for (i = 0, j = length - 1; i < j; i++, j--)
{
c = s[i];
s[i] = s[j];
s[j] = c;
}
}
s
deve ser declarada em um formato de matriz. Em outras palavras, char s[] = "this is ok"
em vez de char *s="cannot do this"
porque o último resulta de uma constante de cadeia que não podem ser modificados
Inverta uma string no lugar (visualização):
C não mau, assumindo o caso comum em que a cadeia é uma char
matriz terminada em nulo :
#include <stddef.h>
#include <string.h>
/* PRE: str must be either NULL or a pointer to a
* (possibly empty) null-terminated string. */
void strrev(char *str) {
char temp, *end_ptr;
/* If str is NULL or empty, do nothing */
if( str == NULL || !(*str) )
return;
end_ptr = str + strlen(str) - 1;
/* Swap the chars */
while( end_ptr > str ) {
temp = *str;
*str = *end_ptr;
*end_ptr = temp;
str++;
end_ptr--;
}
}
int temp
, esta solução parece melhor. +1
!(*str)
though.
strchr()
procurando '\0'
. Eu pensei em ambos. Não é necessário um loop.
Você usa o std::reverse
algoritmo da Biblioteca Padrão C ++.
Já faz um tempo e não me lembro qual livro me ensinou esse algoritmo, mas achei que era bastante engenhoso e simples de entender:
char input[] = "moc.wolfrevokcats";
int length = strlen(input);
int last_pos = length-1;
for(int i = 0; i < length/2; i++)
{
char tmp = input[i];
input[i] = input[last_pos - i];
input[last_pos - i] = tmp;
}
printf("%s\n", input);
size_t
pensamento.
Use o método std :: reverse do STL :
std::reverse(str.begin(), str.end());
Você precisará incluir a biblioteca "algoritmo" #include<algorithm>
,.
Note que a beleza do std :: reverse é que ele trabalha com char *
strings std::wstring
es tão bem quanto std::string
s
void strrev(char *str)
{
if (str == NULL)
return;
std::reverse(str, str + strlen(str));
}
*
o tipo pelo tipo e o coloca pelo nome. Maravilhoso. Admito que sou purista, mas me encolho toda vez que vejo código char* str;
.
Se você estiver procurando por inverter buffers terminados em NULL, a maioria das soluções postadas aqui estão OK. Mas, como Tim Farley já apontou, esses algoritmos funcionarão apenas se for válido assumir que uma string é semanticamente uma matriz de bytes (isto é, strings de byte único), o que é uma suposição errada, eu acho.
Tomemos, por exemplo, a string "año" (ano em espanhol).
Os pontos de código Unicode são 0x61, 0xf1, 0x6f.
Considere algumas das codificações mais usadas:
Latin1 / iso-8859-1 (codificação de byte único, 1 caractere é 1 byte e vice-versa):
Original:
0x61, 0xf1, 0x6f, 0x00
Reverter:
0x6f, 0xf1, 0x61, 0x00
O resultado está OK
UTF-8:
Original:
0x61, 0xc3, 0xb1, 0x6f, 0x00
Reverter:
0x6f, 0xb1, 0xc3, 0x61, 0x00
O resultado é sem sentido e uma sequência UTF-8 ilegal
UTF-16 Big Endian:
Original:
0x00, 0x61, 0x00, 0xf1, 0x00, 0x6f, 0x00, 0x00
O primeiro byte será tratado como um terminador NUL. Nenhuma reversão ocorrerá.
Little Endian UTF-16:
Original:
0x61, 0x00, 0xf1, 0x00, 0x6f, 0x00, 0x00, 0x00
O segundo byte será tratado como um terminador NUL. O resultado será 0x61, 0x00, uma sequência que contém o caractere 'a'.
No interesse da completude, deve-se ressaltar que existem representações de strings em várias plataformas nas quais o número de bytes por caractere varia dependendo do caractere. Os programadores da velha escola se refeririam a isso como DBCS (Double Byte Character Set) . Os programadores modernos costumam encontrar isso em UTF-8 (assim como em UTF-16 e outros). Existem outras codificações também.
Em qualquer um desses esquemas de codificação de largura variável, os algoritmos simples publicados aqui ( maus , não maus ou outros ) não funcionariam corretamente! Na verdade, eles podem até fazer com que a sequência se torne ilegível ou até mesmo uma sequência ilegal nesse esquema de codificação. Veja a resposta de Juan Pablo Califano para alguns bons exemplos.
O potencial std :: reverse () ainda funcionaria nesse caso, desde que a implementação da biblioteca C ++ padrão da plataforma (em particular, iteradores de string) levasse isso em consideração corretamente.
Outra maneira de C ++ (embora eu provavelmente usaria std :: reverse () :) como sendo mais expressivo e mais rápido)
str = std::string(str.rbegin(), str.rend());
À maneira C (mais ou menos :)) e, por favor, tenha cuidado com o truque do XOR para trocar, os compiladores às vezes não conseguem otimizar isso.
Nesse caso, geralmente é muito mais lento.
char* reverse(char* s)
{
char* beg = s, *end = s, tmp;
while (*end) end++;
while (end-- > beg)
{
tmp = *beg;
*beg++ = *end;
*end = tmp;
}
return s;
} // fixed: check history for details, as those are interesting ones
strlen
para encontrar o final da string, se for potencialmente longa. Uma boa implementação de biblioteca usará vetores SIMD para pesquisar mais rápido que 1 byte por iteração. Porém, para cadeias muito curtas, while (*++end);
isso será feito antes que uma chamada de função da biblioteca comece a pesquisar.
_mm_shuffle_epi8
(PSHUFB) pode reverter a ordem de um vetor 16B, dado o vetor de controle de reprodução aleatória correto. Provavelmente, pode ser executado a uma velocidade quase incorreta com alguma otimização cuidadosa, especialmente com o AVX2.
char* beg = s-1
tem um comportamento indefinido (pelo menos se s
aponta para o primeiro elemento de uma matriz, que é o caso mais comum). while (*++end);
tem comportamento indefinido se s
for uma sequência vazia.
s-1
definiu o comportamento mesmo que s
aponte para o primeiro elemento de uma matriz, então é você quem deve ser capaz de citar o padrão no suporte.
#include <cstdio>
#include <cstdlib>
#include <string>
void strrev(char *str)
{
if( str == NULL )
return;
char *end_ptr = &str[strlen(str) - 1];
char temp;
while( end_ptr > str )
{
temp = *str;
*str++ = *end_ptr;
*end_ptr-- = temp;
}
}
int main(int argc, char *argv[])
{
char buffer[32];
strcpy(buffer, "testing");
strrev(buffer);
printf("%s\n", buffer);
strcpy(buffer, "a");
strrev(buffer);
printf("%s\n", buffer);
strcpy(buffer, "abc");
strrev(buffer);
printf("%s\n", buffer);
strcpy(buffer, "");
strrev(buffer);
printf("%s\n", buffer);
strrev(NULL);
return 0;
}
Este código produz esta saída:
gnitset
a
cba
Caso você esteja usando o GLib, ele possui duas funções: g_strreverse () e g_utf8_strreverse ()
Eu gosto da resposta K&R da Evgeny. No entanto, é bom ver uma versão usando ponteiros. Caso contrário, é essencialmente o mesmo:
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
char *reverse(char *str) {
if( str == NULL || !(*str) ) return NULL;
int i, j = strlen(str)-1;
char *sallocd;
sallocd = malloc(sizeof(char) * (j+1));
for(i=0; j>=0; i++, j--) {
*(sallocd+i) = *(str+j);
}
return sallocd;
}
int main(void) {
char *s = "a man a plan a canal panama";
char *sret = reverse(s);
printf("%s\n", reverse(sret));
free(sret);
return 0;
}
Função recursiva para reverter uma string no lugar (sem buffer extra, malloc).
Código curto e sexy. Mau, mau uso da pilha.
#include <stdio.h>
/* Store the each value and move to next char going down
* the stack. Assign value to start ptr and increment
* when coming back up the stack (return).
* Neat code, horrible stack usage.
*
* val - value of current pointer.
* s - start pointer
* n - next char pointer in string.
*/
char *reverse_r(char val, char *s, char *n)
{
if (*n)
s = reverse_r(*n, s, n+1);
*s = val;
return s+1;
}
/*
* expect the string to be passed as argv[1]
*/
int main(int argc, char *argv[])
{
char *aString;
if (argc < 2)
{
printf("Usage: RSIP <string>\n");
return 0;
}
aString = argv[1];
printf("String to reverse: %s\n", aString );
reverse_r(*aString, aString, aString+1);
printf("Reversed String: %s\n", aString );
return 0;
}
char
na pilha não conta como "no lugar". Especialmente quando você está pressionando 4 * 8B por caractere (em uma máquina de 64 bits: 3 args + um endereço de retorno).
Compartilhe meu código. Como aluno de C ++, como uma opção para usar swap (), estou humildemente pedindo comentários.
void reverse(char* str) {
int length = strlen(str);
char* str_head = str;
char* str_tail = &str[length-1];
while (str_head < str_tail)
swap(*str_head++, *str_tail--);
}
Se você estiver usando ATL / MFC CString
, basta ligar CString::MakeReverse()
.
Ainda outra:
#include <stdio.h>
#include <strings.h>
int main(int argc, char **argv) {
char *reverse = argv[argc-1];
char *left = reverse;
int length = strlen(reverse);
char *right = reverse+length-1;
char temp;
while(right-left>=1){
temp=*left;
*left=*right;
*right=temp;
++left;
--right;
}
printf("%s\n", reverse);
}
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <stdbool.h>
unsigned char * utf8_reverse(const unsigned char *, int);
void assert_true(bool);
int main(void)
{
unsigned char str[] = "mañana mañana";
unsigned char *ret = utf8_reverse(str, strlen((const char *) str) + 1);
printf("%s\n", ret);
assert_true(0 == strncmp((const char *) ret, "anãnam anañam", strlen("anãnam anañam") + 1));
free(ret);
return EXIT_SUCCESS;
}
unsigned char * utf8_reverse(const unsigned char *str, int size)
{
unsigned char *ret = calloc(size, sizeof(unsigned char*));
int ret_size = 0;
int pos = size - 2;
int char_size = 0;
if (str == NULL) {
fprintf(stderr, "failed to allocate memory.\n");
exit(EXIT_FAILURE);
}
while (pos > -1) {
if (str[pos] < 0x80) {
char_size = 1;
} else if (pos > 0 && str[pos - 1] > 0xC1 && str[pos - 1] < 0xE0) {
char_size = 2;
} else if (pos > 1 && str[pos - 2] > 0xDF && str[pos - 2] < 0xF0) {
char_size = 3;
} else if (pos > 2 && str[pos - 3] > 0xEF && str[pos - 3] < 0xF5) {
char_size = 4;
} else {
char_size = 1;
}
pos -= char_size;
memcpy(ret + ret_size, str + pos + 1, char_size);
ret_size += char_size;
}
ret[ret_size] = '\0';
return ret;
}
void assert_true(bool boolean)
{
puts(boolean == true ? "true" : "false");
}
Minha resposta seria semelhante à maioria deles, mas encontre meu código aqui.
//Method signature to reverse string
string reverseString(string str);
int main(void){
string str;
getline(cin, str);
str = reverseString(str);
cout << "The reveresed string is : " << str;
return 0;
}
/// <summary>
/// Reverses the input string.
/// </summary>
/// <param name="str">
/// This is the input string which needs to be reversed.
/// </param>
/// <return datatype = string>
/// This method would return the reversed string
/// </return datatype>
string reverseString(string str){
int length = str.size()-1;
char temp;
for( int i=0 ;i<(length/2);i++)
{
temp = str[i];
str[i] = str[length-i];
str[length-i] = temp;
}
return str;
}
Eu acho que existe outra maneira de reverter a string. obter a entrada do usuário e inverter.
void Rev() {
char ch;
cin.get(ch);
if(ch != '\n') {
Rev();
cout.put(ch);
}
}
Se você não precisar armazená-lo, poderá reduzir o tempo gasto assim:
void showReverse(char s[], int length)
{
printf("Reversed String without storing is ");
//could use another variable to test for length, keeping length whole.
//assumes contiguous memory
for (; length > 0; length--)
{
printf("%c", *(s+ length-1) );
}
printf("\n");
}
Aqui está minha opinião sobre C. Fiz isso por prática e tentei ser o mais conciso possível! Você insere uma string via linha de comando, ou seja, ./program_name "insira string aqui"
#include <stdio.h>
#include <string.h>
void reverse(int s,int e,int len,char t,char* arg) {
for(;s<len/2;t=arg[s],arg[s++]=arg[e],arg[e--]=t);
}
int main(int argc,char* argv[]) {
int s=0,len=strlen(argv[1]),e=len-1; char t,*arg=argv[1];
reverse(s,e,len,t,arg);
for(s=0,e=0;e<=len;arg[e]==' '||arg[e]=='\0'?reverse(s,e-1,e+s,t,arg),s=++e:e++);
printf("%s\n",arg);
}
Mas acho que o algoritmo de troca XOR é o melhor ...
char str[]= {"I am doing reverse string"};
char* pStr = str;
for(int i = 0; i != ((int)strlen(str)-1)/2; i++)
{
char b = *(pStr+i);
*(pStr+i) = *(pStr+strlen(str)-1-i);
*(pStr+strlen(str)-1-i) = b;
}
strlen()
na condição do loop e no corpo do loop pode não ser otimizada.
Aqui está a maneira mais limpa, segura e fácil de reverter uma string em C ++ (na minha opinião):
#include <string>
void swap(std::string& str, int index1, int index2) {
char temp = str[index1];
str[index1] = str[index2];
str[index2] = temp;
}
void reverse(std::string& str) {
for (int i = 0; i < str.size() / 2; i++)
swap(str, i, str.size() - i - 1);
}
Uma alternativa é usar std::swap
, mas eu gosto de definir minhas próprias funções - é um exercício interessante e você não precisa fazer include
nada extra.
#include<stdio.h>
#include<conio.h>
int main()
{
char *my_string = "THIS_IS_MY_STRING";
char *rev_my_string = my_string;
while (*++rev_my_string != '\0')
;
while (rev_my_string-- != (my_string-1))
{
printf("%c", *rev_my_string);
}
getchar();
return 0;
}
Este é um código otimizado na linguagem C para reverter uma string ... E é simples; basta usar um ponteiro simples para fazer o trabalho ...