No HRI, como o “vale misterioso” é experimentado por pessoas no espectro do autismo?

Estou familiarizado com a idéia da teoria do vale sobrenatural na interação homem-robô, onde robôs com aparência quase humana são vistos como assustadores. Sei também que foram realizadas pesquisas para apoiar essa teoria usando exames de ressonância magnética.

O efeito é uma consideração importante ao projetar sistemas robóticos que podem interagir com sucesso com as pessoas. Para evitar o vale misterioso, os designers geralmente criam robôs muito distantes do humano. Por exemplo, muitos robôs terapêuticos (Paro, Keepon) são projetados para parecerem animais ou serem "fofos" e não ameaçadores.

Outros robôs terapêuticos, como Kaspar , parecem muito humanos. Kaspar é um excelente exemplo do vale sobrenatural, pois quando olho para Kaspar me assusta. No entanto, pessoas no espectro do autismo podem não experimentar o Kaspar da mesma maneira que eu. E, de acordo com o comentário de Shahbaz, crianças autistas responderam bem a Kaspar.

Na aplicação de robôs terapêuticos para pessoas no espectro do autismo, alguns dos princípios básicos da interação homem-robô (como o vale misterioso) podem não ser válidos. Eu posso encontrar alguma evidência anedótica (com o Google) de que as pessoas no espectro do autismo não experimentam o vale estranho, mas até agora eu não vi nenhum estudo real nessa área.

Alguém sabe de pesquisas ativas em interação humano-robô para pessoas no espectro do autismo? Em particular, como o vale misterioso se aplica (ou não se aplica) quando as pessoas no espectro do autismo interagem com um robô semelhante ao humano?

A resposta curta é não . Parece não haver nenhum estudo investigando diretamente se e como o vale misterioso se aplica a crianças autistas. Pelo menos, uma pesquisa no Google Scholar com as palavras-chave autismo "vale misterioso" não resulta em nada disso. Concordo, porém, que essa seria uma área de pesquisa mais interessante e útil.

No entanto, lembre-se de que, apesar da ressonância magnética e de outros estudos, o Vale do Uncanny está longe de ser considerado uma teoria estabelecida. Isso ocorre, em parte, porque o Vale do Uncanny é provavelmente muito mais complexo do que o proposto por Mori, ou seja, provavelmente não é apenas a semelhança humana que afeta nosso senso de familiaridade, nem a familiaridade é o único fator afetado (MacDorman, 2006). .

Na minha opinião pessoal, não há dúvida de que algo como o Vale do Uncanny existe, mesmo que não tenha a forma que Mori deu (Bartneck et al., 2007). Artistas de todos os tipos há muito tempo sabem disso e o usam deliberadamente (por exemplo, Chucky ou qualquer outro filme de zumbi) ou sofrem ao cair nele (o Polar Express é o exemplo mais notável). Várias explicações foram apresentadas para explicá-lo (Brenton et al., 2005; MacDorman, 2005; Saygin et al., 2010) e também foram observadas em macacos (Steckenfinger e Ghazanfar, 2009), por isso é muito provável que natureza.

Se você está interessado nessa área, provavelmente eu veria como as pessoas que sofrem de autismo enfrentam em geral. Nesta área, houve vários estudos usando rostos reais (por exemplo, autismo na pesquisa no Google Acadêmico "características faciais" ), bem como rostos artificiais (por exemplo, rostos de desenhos animados no autismo no Google Acadêmico ). Essa diferença na decodificação das expressões faciais pode explicar por que elas parecem não sentir os efeitos do vale sobrenatural da mesma maneira que as outras pessoas.

Quanto a Kaspar em particular, Blow et al. (2006) entra em detalhes sobre as decisões de design envolvidas no rosto de Kaspar. Além disso, em um vídeo do YouTube , os criadores de Kaspar citam previsibilidade e simplicidade como algumas das razões para seu design específico.

Referências:

• SA Steckenfinger, AA Ghazanfar. "O comportamento visual do macaco cai no vale misterioso." Anais da Academia Nacional de Ciências 106.43 (2009): 18362-18366.
• M Blow et al. "Percepção de sorrisos e dimensões de robôs para o design de interação humano-robô". Robot and Human Interactive Communication, 2006. ROMAN 2006. O 15º Simpósio Internacional do IEEE em. IEEE, 2006.
• KF MacDorman. "Andróides como um aparato experimental: por que existe um vale estranho e podemos explorá-lo?" Workshop CogSci-2005: em direção a mecanismos sociais da ciência android. 2005.
• H. Brenton et ai. "O vale misterioso: existe?" proc HCI Annu Conf: workshop sobre interação com personagens humanos-animados, Edimburgo. 2005.
• KF MacDorman. "Classificações subjetivas de videoclipes de robôs para semelhança, familiaridade e estranheza humanas: uma exploração do vale sobrenatural". Longa Simpósio ICCS / CogSci-2006: Em direção a mecanismos sociais da ciência andróide. 2006.
• AP Saygin, T Chaminade, H Ishiguro. "A percepção de humanos e robôs: colinas sobrenaturais no córtex parietal". Anais da 32ª Conferência Anual da Cognitive Science Society. 2010.
• C Bartneck et al. "O vale misterioso é um penhasco misterioso?" Comunicação interativa entre robôs e humanos, 2007. RO-MAN 2007. O 16º Simpósio Internacional da IEEE em. IEEE, 2007.

Na verdade, na Universidade de Pisa, Centro Piaggio, Itália, descobrimos isso anos atrás enquanto trabalhamos com um robô humano e o apresentamos na conferência sobre Autismo em Catania, Sicília, em 2010.

• Interação Humano-Robô no Autismo (PDF)

Uma das facetas principais do ADD / ADHD / Spectrum é a conscientização, ou seja, não faltando pequenos detalhes. O fenômeno do vale de Uncanny é provavelmente mais prevalente para essas pessoas. No entanto, como também observamos, muitas pessoas suficientemente afetadas pelo TEA podem não reconhecer conscientemente os sinais que estão recebendo.

Eu recomendaria que se esforçasse conscientemente para permanecer do lado não-humano-bonitinho do Vale do Uncanny, porque esse é um dos terrenos mais instáveis.

Esses robôs parecem assustadores porque parecem humanos deformados e pessoas com autismo que acham difícil ler expressões faciais e emoções podem não perceber as disformidades no robô. Eles também poderiam reagir de outra maneira e ficar muito assustados e assustados com os robôs. Como alguém com TDAH, posso lhe dizer que eles definitivamente me assustam. São os que você mencionou que mais me assustam, os robôs futuristas dos filmes não me assustam tanto.

Eu testei positivo para a síndrome de Aspergers em testes altamente validados e posso ler expressões faciais suficientemente bem para perceber certos padrões em minhas interações diárias e um dos padrões "comuns" mais visíveis é o padrão de repulsa / repulsa. O seqüenciamento é bem simples, começo a falar, 500 metros depois de ouvir minha fala, o rosto do entrevistado se contorce da maneira mais hedionda e, em seguida, eles imediatamente começam a querer sair / fugir por qualquer meio possível.

Pesquisando o vale misterioso, como parte de meus estudos sobre todas as coisas relacionadas à síndrome de Aspergers, não pude deixar de notar a semelhança das reações que recebo e as reações descritas na wikipedia.

Conhecendo o significado evolutivo dos distúrbios do espectro do autismo (Principalmente, menos deles funcionam, eles ganham menos dinheiro em média e, curiosamente, tendem a ter menos amigos / namoradas que a média ... e o dinheiro tem seus fundamentos evolutivos ...) , parece-me que provavelmente há uma conexão evolutiva entre autismo e o conceito de vale misterioso.

Agora, de acordo com os testes, sou um "sofredor de luz" (porém, sinto que sofro muito, acredite em mim), para que eu possa ler expressões faciais de uma maneira que aparentemente mais afetada aparentemente não pode (?) . Então, eu pareço estar bem entre os extremos de misturar-e-ler-pessoas-bem / não-misturar-e-não-pode-ler-pessoas, obtendo o pior dos dois mundos.