Equação de onda não linear - Elemento finito ou diferença finita


8

Eu gostaria de saber o que é mais vantajoso quando se trata de resolver equações hiperbólicas não lineares, métodos de elementos finitos ou diferenças finitas? Qual método será melhor na captura de choques? É possível fornecer uma resposta / referências detalhadas?

Além disso, quero resolver problemas com condições de contorno não refletivas em guias de onda infinitos, posso usar a condição de radiação de Sommerfeld nesses casos?


Considerando um guia de ondas com limites elásticos, sinto que a aplicação do método dos elementos finitos pode fornecer resultados mais precisos, em comparação com a diferença finita, que é apenas uma aproximação linear da série de Taylor. Não tenho muita experiência com cálculos numéricos, por favor, alguém esclarecer. Obrigado.
Vijay

Respostas:


11

Se você está interessado em capturar choques, sugiro que você use o método de volume finito em vez do método de elementos finitos. Quando aplicado de maneira ingênua, o MEF é notoriamente ruim na resolução de choques - geralmente existem oscilações espúrias ou difusão indesejada. Desde que seu PDE original seja uma lei de conservação, o método FVM preservará essa estrutura e poderá executar um trabalho bastante decente na resolução de choques. Como alternativa, você pode usar o método descontínuo de Galerkin, mas acho a FVM muito mais fácil de entender.

Um bom ponto de partida seria procurar o esquema de Godunov . Uma excelente referência são os Métodos de volume finito da Leveque para problemas hiperbólicos . Seu pacote de software CLAWPACK também é uma ótima ferramenta para problemas desse tipo.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.