Por que é difícil resolver numericamente a equação de Schrödinger multi-elétron dependente do tempo


10

Parece que as pessoas geralmente usam a aproximação de elétron ativo único (SAE) para lidar com um sistema de vários elétrons, transformando o problema em um problema de elétron único. Por exemplo, ao resolver numericamente o problema de um átomo de hélio interagir com campos de laser, as pessoas geralmente aproximam-se do efeito elétron-elétron por um pseudo-potencial e resolvem essencialmente o problema de um elétron. Então, por que é difícil resolver numericamente a equação de Schrödinger multielétron dependente do tempo? É muito difícil que o problema clássico dos n corpos? Vi que há um enorme problema clássico de corpo resolvido numericamente em astronomia, mesmo em tempo real, por exemplo, aqui simular em tempo real uma colisão de duas galáxias envolvendo 280000 de interação de partículas.n


11
Além da dificuldade, também há utilidade que impulsiona a inovação. Os problemas astrofísicos de corpos precisam de evolução temporal. Por outro lado, há muito que você pode fazer com um átomo de vários elétrons que tem pouca ou nenhuma dependência de tempo, como encontrar níveis de energia. Em outras palavras, existem mais aplicações envolvendo estados estacionários para átomos do que para galáxias em colisão. n

Talvez, mas acho que isso está além do ponto. Mesmo cálculos quânticos estacionários são muito mais caros. Mas, mesmo assim, os cálculos quânticos dependentes do tempo são altamente relevantes - eles são muito caros para fazer em quase todos os casos práticos, e isso explica por que não foi feito no passado.
Wolfgang Bangerth

Respostas:


18

Nxi(t),i=1NN

Ψ(x,y,z,t)Ψ(x1,y1,z1,x2,y2,z3,t)

Ntt+Δt[0,T]MΔt=T/MN2MN esforço, mas isso está além do ponto).N(logN)M

Por outro lado, para encontrar uma função de 7 variáveis, suponha que você subdivide o intervalo de tempo em subintervalos como acima, mas também faça o mesmo para as 6 coordenadas espaciais. Depois, há um total de M 7 pontos de grade a serem considerados. E, em geral, para um sistema quântico de corpo N , você tem M 3 N + 1 .MM7NM3N+1

N,MM3N+1N2MN


5
N2MM3N+1

11
Sim, de fato. Mas, em geral, você não pode se livrar da complexidade combinatória.
Wolfgang Bangerth
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.