Por que as empresas ainda usam unidades de fita? [fechadas]

Eu encontrei isso , mas realmente não responde à minha pergunta.

Os discos, mesmo na faixa de 1 a 2 TB, são muito mais baratos que as fitas, mas vi que o Google usa unidades de fita para backup . Qual é a principal desvantagem (discos) deles? Eu posso imaginar algum tipo de "biblioteca" de disco que é apenas um monte de soquetes nos quais você pode deslizar um disco SATA.

Considere esta situação: você deixa cair uma caixa com 6 meses de backups escada abaixo. Se houver fitas nos estojos, você escolhe a caixa novamente e continua o seu caminho. Se forem discos, você acabou de perder 6 meses em backups e provavelmente estará procurando emprego.

É prática comum que os correios coloquem fitas fora do local diariamente e depois as devolvam mais tarde. Onde eu trabalho, todos os dias um mensageiro chega e pega as fitas diárias e as deixa de um mês atrás. Essas fitas normalmente permanecem em serviço por 2 anos ou mais. Isso significa que pelo menos 24 viagens entraram e saíram do prédio sozinhas durante a vida inteira, escondidas na parte traseira de um caminhão, empilhadas em uma prateleira etc.

Além disso, geralmente é possível obter uma biblioteca de 4U com capacidade para 30 fitas LTO5. As fitas LTO5 podem conter 1,5 TB nelas. São 40,5 TB de armazenamento de backup bruto em 4U. Você seria pressionado a fazer isso com discos.

Existem discos RDX , que são basicamente uma tentativa de substituir diretamente a fita pelo disco, mas eles realmente não pegam e geralmente são mais caros do que as fitas comparáveis ​​com menos suporte devido à taxa de adoção.

Devo mencionar que muitas vezes o arquivamento de disco para disco faz muito sentido para muitas empresas. Atualmente, você vê uma situação híbrida em que entra em disco para disco com desduplicação para backups normais e grava todo o conjunto de desduplicações em fita uma vez por semana / mês / o que for.

A chave para fazer isso e não perder seu emprego em um desastre é garantir que você tenha backups externos disponíveis. Em alguns lugares, isso significa colocar algo como um Exagrid em um local colo ou despejar seus backups em um volume SAN e usar a tecnologia de replicação dessa SAN para replicar seus backups fora do local. Qualquer que seja o caminho escolhido, você precisa garantir que o armazenamento externo aconteça. Todos os backups do mundo não significam nada se o seu prédio queimar.

Barato e offline são os figurões, muito mais abaixo.

Ele afirma muitas vezes que poucas empresas devem usar apenas fita, mas a fita ainda é uma parte muito importante de muitos planos de DR e requisitos de conformidade.

http://nsrd.info/blog/2010/04/14/10-reasons-why-tape-is-still-important-part-1/ http://nsrd.info/blog/2010/04/14/ 10 razões pelas quais a fita ainda é importante parte 2 /

O custo de uma unidade de fita (ou biblioteca), fitas, entrega de / para suas instalações e armazenamento externo geralmente é menor do que ter um data center redundante.

Como o MDMarra mencionou, as fitas são mais duráveis ​​/ confiáveis ​​e ainda são um padrão do setor para backups. Os padrões da LTO continuam aumentando a capacidade e a velocidade das fitas. O LTO6 está próximo do lançamento e oferece uma capacidade de armazenamento de cerca de 2,5 TB não compactada e velocidade de gravação de 160 MB / s.

Os backups em fitas ainda são a melhor prática. As fitas podem ser alteradas por robôs, e você não precisa delas anexadas o tempo todo e também é muito rápido nas gravações seqüenciais.

As fitas também são muito mais robustas de várias maneiras, por exemplo: você pode armazenar uma fita por mais de 50 anos.